Уволен дирижер Михаил Аркадьев

**murom** · 09.07.2011, 03:39

МК: уволен дирижер, раскритиковавший вступление Союза композиторов в «Народный фронт» Путина

Дирижер Михаил Аркадьев, публично выступивший против вступления Союза композиторов в созданный по инициативе премьера Путина «Общероссийский народный фронт» (ОНФ), уволен с должности художественного руководителя владивостокского Тихоокеанского оркестра, сообщает в субботу «Московский комсомолец».

«Директор филармонии Макаренко неожиданно поставил перед фактом: мой годичный контракт продлен не будет. Почему — не мотивировал. Полагаю, на отставку повлиял отказ иметь дело с ОНФ. К тому же в администрации края, наконец, обратили внимание на мои политубеждения, обнаружив в Сети откровенную и резко антипутинскую статью 2007 года», – рассказал дирижер.
Аркадьев утверждает, что столкнулся с цензурой при выборе репертуара для возглавляемого им оркестра.
«Хотел дать приморскую премьеру симфонии Los Angeles Арво Пярта, посвященную Ходорковскому. Нашел партитуру (что почти невозможно), списался с другом Арво Пярта — Гией Канчели, чтобы заручиться поддержкой автора, организовал переписку оркестровых голосов симфонии и так далее. Но руководство филармонии запретило даже начальный репетиционный процесс», – отметил музыкант.
Скандал, вызванный заявлением Аркадьева, повлек за собой реакцию Путина.

На прошлой неделе премьер заявил, что он против вступления в созданный им «Народный фронт» по разнарядке, и также высказался против того, чтобы численность ОНФ «искусственно накручивалась». «Это может лишь дискредитировать саму идею», – предупредил Путин.

«Газета.Ru»

**mitka** · 09.07.2011, 07:31

Позвольте: Михаил Аркадьев это который пианист?
Каким нехорошим ветром его занесло на Тихий океан? Ему если на Тихий океан, то надо бы с другой стороны.

**murom** · 09.07.2011, 08:43

Сообщение от mitka

Позвольте: Михаил Аркадьев это который пианист?
Каким нехорошим ветром его занесло на Тихий океан? Ему если на Тихий океан, то надо бы с другой стороны.

Да, это тот самый: российский дирижёр, пианист, композитор, теоретик музыки,философ, доктор искусствоведения. Тот, который выступает против Путина, которого, по заявлению Владислава Суркова, "... России послал Бог."

**Persona** · 09.07.2011, 16:06

нет слов... очередной беспредел...

**VIOLAIL** · 09.07.2011, 16:06

Лучше перебдеть чем.....Нда- реалия.Так было,наверное пока и останется.

**Читатель** · 09.07.2011, 19:50

Действительно, сегодня во многих российских СМИ появилось сообщение, что главный дирижер владивостокского Тихоокеанского оркестра дирижер Михаил Аркадьев был уволен за отказ вступать в "Общероссийский народный фронт". В интернете можно без труда найти открытое письмо Михаила Аркадьева с протестом против присоединения Союза композиторов РФ единым списком к так называемому Общероссийскому народному фронту (ОНФ) и, соответственно, цитирую: "включения меня в этот список как члена Союза без моего согласия", датированное 28 июня 2011 г. См. текст этого заявления - здесь
Но, вот какая штука, уважаемый Муром! Тема об открытии вакансии главного дирижера Тихоокеанского симфонического оркестра возникла на форуме еше 27.05.2011, т.е почти полтора месяца назад - см. здесь.
В связи с этим, на мой взгляд, вполне правомерно задаться тем же вопросом, что и участник форума с ником RU в вышеуказанной теме:

Сообщение от RU

Сегодня во многих российских СМИ появилось заявление Михаила Аркадьева о том, что с ним не продлили договор за " нежелание вступать в Общероссийской Народный Фронт". Интересно как это можно увязать с тем, что конкурс на его место был уже объявлен в конце мая (см. первый пост данной ветки). Не лукавит ли г. Аркадьев?

И еще. Как передает радио "Эхо Москвы" пресс-секретарь главы правительства РФ Дмитрий Песков в связи с появившимися сообщениями сделал заявление следующего содержания (см. здесь):

Если контракт с дирижером не был продлен по соображениям, связанным с творческими планами руководства, то вряд ли это касается ОНФ. Но если он не продлен, потому что дирижер отказался присоединиться к ОНФ, это недопустимо. Мы уже связались с региональными властями и попросили проверить эту ситуацию. Если информация подтвердится, мы вмешаемся самым решительным образом

**lerit** · 09.07.2011, 19:55

Щас за обиженного начнут вступаться...

История о расторжении контракта с худруком владивостокского Тихоокеанского оркестра Михаилом Аркадьевым не связана с его политическими взглядами. Ранее "МК" сообщал, что с Аркадьвым не будет продлен контракт, а сам дирижер связал свою отставку с отказом вступать в ОНФ.

"Только что получили проверенные данные из Владивостока, согласно которым, информация, опубликованная в одной из газет, не совсем точная. С уверенность можно сказать одно - в случае с дирижером упоминание о фронте или использование фронта при прекращении трудовых отношений некорректно", - сообщил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. - Эта история давняя, она не имеет никакого отношения к политическим убеждениям дирижера и тем более - к фронту".

По его словам, выяснилось, что дирижер был уведомлен о намерении расторгнуть с ним контракт еще до того, как прозвучала инициатива премьер-министра РФ Владимира Путина создать ОНФ.

**Читатель** · 09.07.2011, 20:18

Сообщение от lerit

Щас за обиженного начнут вступаться...

"Только что получили проверенные данные из Владивостока, согласно которым, информация, опубликованная в одной из газет, не совсем точная. С уверенность можно сказать одно - в случае с дирижером упоминание о фронте или использование фронта при прекращении трудовых отношений некорректно", - сообщил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. - Эта история давняя, она не имеет никакого отношения к политическим убеждениям дирижера и тем более - к фронту".

Значит, уже проверили. Текст, который вы процитировали, опубликован на сайте Общероссийского народного фронта - см. здесь. Вот еще одна цитата из сообщения от пресс-секретаря главы правительства:

Согласно данным из Владивостока, дирижёр был уведомлён о расторжении контракта до того, как В.В.Путин выступил с инициативой создать «Народный фронт». «С уверенностью можно сказать - в случае с дирижёром упоминание о фронте или использование фронта при прекращении трудовых отношений некорректно» - сказал Д.С.Песков.

**mitka** · 09.07.2011, 21:44

Аркадьев в Тихоокеанской филармонии это всё равно, что Феррари в подмосковном совхозе. Удивительно не то, что контракт не продлили, а то, что он вообще состоялся, то бишь, имелось, видимо, взаимное согласие сторон. Вино новое, как указывает авторитетный источник, негоже вливать в мехи старые, особенно, если эти мехи - государственные, так как мехи разлезутся и вино выльется на землю.

**Muzylo** · 09.07.2011, 21:58

Сообщение от Читатель

Но, вот какая штука, уважаемый Муром! Тема об открытии вакансии главного дирижера Тихоокеанского симфонического оркестра возникла на форуме еше 27.05.2011, т.е почти полтора месяца назад - см. здесь.

Уважаемый Читатель,

насколько мне известно, открытие какой-либо вакансии и увольнение с нее (непоступление на нее) кого-либо - вещи хоть и связанные, но не тождественные. Пример: многие вакансии открываются периодически - предположим, раз в 3 года, - и человек, занимающий ее, отбирается на конкурсной основе (и/или голосованием, или назначается, etc.). Именно так дело обстоит, например, со всеми постами Киевской консерватории: от ректора - до завкафов.

В этом контексте логично предположить, что Аркадьев не прошел такой конкурс. Почему не прошел - другой вопрос: имелись ли на то причины "творческого характера", или это было обычной "закулисной интригой", или увольнение имело политическую подоплеку - мы не знаем. Правда, у нас есть свидетельство самого Аркадьева, который ясно говорит, что увольнение все-таки имело политическую подоплеку. Есть ли у нас основания не доверять ему? Мне кажется, таких оснований нет, кроме извечного желания видеть во всем что-то плохое и гадкое, свойственного массовой психологии ("нет дыма без огня"). С другой стороны, нет оснований и безоговорочно доверять Аркадьеву - но я скорее поверю ему, выдающемуся музыканту, чем государственному чиновнику. Мой опыт подсказывает, что первые врут значительно реже, чем вторые.

В любом случае указывать на открытие вакансии в качестве доказательства "лукавства Аркадьева" некорректно. Вакансия могла быть открыта по причинам, никак не связанным ни с Аркадьевым, ни с ОНФ. Ее открытие могло быть, в конце концов, пустой формальностью, а продление на ней Аркадьева изначально могло не оспариваться. У нас нет фактов, опровергающих это предположение.

Зато у нас есть факты, характеризующие Аркадьева: это - один из наиболее выдающихся российских музыкантов современности. Я не знаю его как дирижера, но отлично знаю как пианиста и музыковеда, и в обеих ролях считаю его одним из лидеров современной российской культуры. Увольнение Аркадьева "по творческим причинам" кажется мне таким же малоубедительным, как профнепригодность уволенных работников академии им. Маймонида. Кроме того, я немного знаю Аркадьева как человека (мы с ним переписываемся), и готов поручиться за его честность и порядочность.

Гипотетически возможно, что Аркадьев - прекрасный пианист и теоретик, но бездарный дирижер. Возможно, но маловероятно. А еще маловероятнее - то, что руководство филармонии осознало его бездарность как дирижера и уволило его, несмотря на его мировое имя. В увольнении обычно руководствуются другими критериями. Это - не прямой аргумент, но это статистика.