"Маленькие хитрости"

[краскюн]

Осмелюсь поделиться в теме своими наблюдениями по поведению колков,как бюджетному настройщику,вопрос долговременности держания колка для меня очень важен!Итак,каждый из Вас добивал (осаживал)колок с целью восстановления плотности посадки в отв.В.Б. и в конечном итоге получал колок забитый по самое ,,немогу,, и в дальнейшем известная песня, рем.колок,гильза,шпон,гофрокартон.Возможно,и отчасти,зто справедливо,расчет в том, что колок глубже забитый в дерево,будет прочнее сидеть! Но рассмотрим технику забивки.Имеем 2 способа- с недержанием стоя,самый простой, при котором колок сбрасывает натяжение струны на 1\2 тона и ниже и с держанием строя,когда колок вбивается с предварительно натянутой до необходимого строя струной (даже слегка завышенной).В чем преимущества второго- в том,что после осадки колка не требуется сдвигать его с посадки путем вращения,требуется только ,,дожать,, до необходимого строя.В чем недостаток первого - в отсутствии преимуществ второго.Конечно, при 2м способе используется доработка ключа, а именно, вместо крепящего головку ключа винта М5, вставляю стержнь через который осаживаю колок (ключ совдеповский с 4х. гран.крепления к рукоятке).И еще, замечено мною,что совсем не обязательно забивать по самое ,,немогу,, достаточно резко с одного удара осадить на 0,5-1мм.,что позволит выполнять эту операцию неоднократно! Отчего колок ,,держит,, при таком малом сдвиге? Думаю влияние потусторонних сил в дереве гнезда.А как Вы думаете?В в чем ,,маленькая хитрость,,??

[Шух]

.И еще, замечено мною,что совсем не обязательно забивать по самое ,,немогу,, достаточно резко с одного удара осадить на 0,5-1мм.,что позволит выполнять эту операцию неоднократно! Отчего колок ,,держит,, при таком малом сдвиге? Думаю влияние потусторонних сил в дереве гнезда.А как Вы думаете?В в чем ,,маленькая хитрость,,??

Вот эти 0,5-1мм., добавляющие площади, плюс её необмятая, несработанная структура и дают дополнительное трение.

[Киршабов]

Вот эти 0,5-1мм., добавляющие площади, плюс её необмятая, несработанная структура и дают дополнительное трение.

Это само собой. Но ведь бывает, что меньше 0,5 мм, и все равно - действует! А то и вовсе - забитый по уши колок стукнешь, он нисколько не сдвинется, но заметно окрепнет...
Не иначе "потусторонние силы". Те, что пока по ту сторону знания.

[murom]

Это само собой. Но ведь бывает, что меньше 0,5 мм, и все равно - действует! А то и вовсе - забитый по уши колок стукнешь, он нисколько не сдвинется, но заметно окрепнет...
Не иначе "потусторонние силы". Те, что пока по ту сторону знания.

Колок имеет хоть и мелкую, но нарезку. При постоянной настройке внутренняя часть гнезда естественно шлифуется от кручения колка. Как это внутри выглядит: все гладко, но не ровно, т.е. есть всякие выпуклости и бороздки, которые отполированы: выпуклости колка совпадают с канавкой гнезда, а канавки колка совпадают с выпуклостями гнезда. Колок не хочет там держаться. Когда вмажешь по колку слегка, то он углубляется на какие-то 0,5 мм и при этом выпуклости на колке уже совмещаются с выпуклостями в гнезде. Потом со временем опять все зашлифуется и колок перестает держать. нужно опять загнать его вовнутрь на какие-то там 0,5 мм.
Таким образом: держит не лишняя часть колка, углубившаяся в гнездо, а именно то, что я там выше описал.
Когда я был был только начинающим в деле настройки ф-но, меня учили, что в экстренных случаях, когда колок не держит, а ремонтного колка под рукой нет, то достаточно смазать гнездо внутри спиртовым раствором сандарака. Такой лак впитывается в дерево, которое разбухает и отверстие становится меньше. То есть держит не столько сама смола, которая увеличивает силу трения, сколько это разбухание.

[salan1]

(

Таким образом: держит не лишняя часть колка, углубившаяся в гнездо, а именно то, что я там выше описал

Что-то здесь не так.На мой взгляд в некотором укреплении колка после удара и углубления в отверстии основную роль играет повышение трения в другом конце
вирбеля "зацепляющегося"за не использованную до этого часть отверстия в вирбельбанке(если там до утыкания в донышко что-то осталось)

[murom]

( Что-то здесь не так.На мой взгляд в некотором укреплении колка после удара и углубления в отверстии основную роль играет повышение трения в другом конце
вирбеля "зацепляющегося"за не использованную до этого часть отверстия в вирбельбанке(если там до утыкания в донышко что-то осталось)

Пол миллиметра не удержат так, как по всей длине смещение выступов и впадин, или простого сминания дерева и полной ликвидации этих неровностей, которые могут совпасть с неровностями в колке. Если думать о том, что колок углубился и этим боле закрепился, то начнут ну слишком стараться при забивании колка. А если знать, что даже чуть-чуть поможет, то это будет лучше для колков и будущих настроек.

[salan1]

. Если думать о том, что колок углубился и этим боле закрепился, то начнут ну слишком стараться при забивании колка. А если знать, что даже чуть-чуть поможет, то это будет лучше для колков и будущих настроек.

Это существенное уточнение и я с ним согласен,но при этом сомневаюсь преувеличивать роль гребней и впадин мелкой резьбы на вирбеле(токарь,кажется, назвал её накаткой) в этом процессе.

[murom]

Это существенное уточнение и я с ним согласен,но при этом сомневаюсь преувеличивать роль гребней и впадин мелкой резьбы на вирбеле(токарь,кажется, назвал её накаткой) в этом процессе.

Никто ничего не преувеличивает. Есть три момента:
1 - сминание накатки
2 - увеличение площади контакта вирбеля с гнездом
3 - вход конца вирбеля в более плотное место гнезда.
Каждому свое место в этом вопросе. В процентном отношении следует говорить только про конкретный колок.

[Киршабов]

Пол миллиметра не удержат так, как по всей длине смещение выступов и впадин, или простого сминания дерева и полной ликвидации этих неровностей, которые могут совпасть с неровностями в колке. Если думать о том, что колок углубился и этим боле закрепился, то начнут ну слишком стараться при забивании колка. А если знать, что даже чуть-чуть поможет, то это будет лучше для колков и будущих настроек.

По-моему, это обьяснение ближе всего к истине.

[Киршабов]

достаточно смазать гнездо внутри спиртовым раствором сандарака. Такой лак впитывается в дерево, которое разбухает и отверстие становится меньше.

Меня давно интересует мысль: нельзя ли чем-то пропитать дерево, чтобы оно не было таким гигроскопичным, т.е. заполнить капилляры(вместо выды) не испаряющимся веществом?
Когда-то читал, как один умелец пропитал рукоятку молотка олифой(сложный процесс с неоднократным кипячением). В результате молоток держится крепко независимо от климата.
Для нас, олифа, естественно, не подходит. Вопрос к химикам...