Забытые великие скрипачи

[Anonymous]

кто-то здесь написал следующее -
что Вы скажете о судьбе Шеринга? Практически забытый скрипач (молчите, лучше зайдите в консерваторию и спросите у тех, кто с таким блеском поступил в этом году в консерваторию - им это имя известно лишь понаслышке. То же и с ребятами в других странах), ни один из мэйджоров и не думает заняться сбором его записей в таком масштабе, в каком это сделано в случаях, скажем, Стерна и Хейфеца (обоих очень ценю, а Стерн и вообще для меня кумир).



В 80-х годах находясь в чехословакии я разговаривал со скрипачами -
студентами местной консерватории и никто из них не слышал имени
леонида когана хотя имя давида ойстраха им было знакомо.
Только никчемные педагоги (горе-скрипачи) да
студенты-бездельники (а таких немало на белом свете) могут не знать Шеринга или когана (не говоря уже о менее известных скрипачах).

[Anonymous]

По поводу забытого Климова и многих других,
к сожалению история не может помнить абсолютно
всех, только великие (да и то не все) могут надееться
на то что их будут помнить всегда. Хотя у тех незаслуженно
забытых есть небольшой шанс остаться известными, если
их скрипичные записи (диски) и книги (теоретические труды
по скрипичному искусству) будут всё время переиздавться
и продаваться в музыкальных магазинах, консерваториях
и т.д. (только кто это будет делать?).

[Anonymous]

О скрипачах которые с блеском поступают в консерваторию,
но не имеют понятия о Шеринге можно сказать так - не всё
золото что блестит (зачастую блеск бывает фальшивым). В
Советские времена я услышал такую историю - одна девушка
из Армении с блеском поступила в один из московских
институтов, в Сентябре выясняется что она не может писать
по-русски и когда удивлённые сокурсники спросили у неё
как она смогла с блеском сдать вступительные экзамены на
что она с улыбкой ответила - "Деньги надо иметь".

[Anonymous]

О Шеринге лучше забыть.

[Anonymous]

Музыкальные критики народ конечно интересный, только
стоит ли верить всему что они пишут в газетах, журналах и
говорят на радио? Помню выступление одного
"чудо-скрипача" в филармонии, где он играл скрипичный концерт Чайковского с оркестром. Впечатление было
удручающее - этот "гений" не играл а сражался с
произведением (в конце концов победил Чайковский) и
какое-же было моё удивление, когда через несколько дней
в газете я прочитал рецензию по-поводу этого выступления.
Что только в нём небыло написано - "как ярко и вдохновенно
прозвучал концерт Чайковского, талант молодого исполнителя
придал свежесть этому произведению" и т.д. и т.п. одним
словом - Ойстрах и не меньше. Я конечно знал этого
скрипача - он был сыном одного из профессоров консерватории, а рецензию в газете написала его родственница, в общем - семейный подряд.
По молодости лет я наивно пологал, что так лапшу вешать
могут только наши музыкальные критики и больше никто в
мире, но я ошибся. Как оказалось в Америке бывает ещё по-хлеще! В США существуют радиостанции которые передают
только классическую музыку. И вот как-то слушая по радио
трансляцию с концерта молодых и подающих надежды
музыкантов радиоведущая (она же музыкальный критик)
объявила что сейчас прозвучит Чакона Баха для скрипки
соло в исполнении 15-ти летней скрипачки. Я конечно допускал, что в таком возрасте сыграть подобное
произведение будет не легко, но она превзошла все мои
ожидания. С огромным волнением и трясущимися
руками, фальшивя по-дороге и шкребя смычком как
вилкой по сковородке она доплелась до средины этого
произведения как вдруг остановилась от страха забыв
ноты. Через секунду она опомнилась и продолжила, но тут
началось что-то страшное - перебрав все ноты на скрипке
и немного по-музицировав она наконец вернулась к Баху
продолжив его генеральную линию. Представляю себе как
Бах удивился бы услыхав такую дикую импровизацию по-
среди Чаконы. Я конечно понимаю, что от волнения на
сцене может всякое произойти с любым исполнителем, но
меня поразило не это, а совершенно другое. Когда закончилось это фантастическое выступление зал бурно за-
аплодировал, а радиоведущая стала восхищённо восклицать
о том, как великолепно и здорово было сыграно!
Одним словом музыкальная критика (в международном
масштабе) находится в надёжных руках!

[Anonymous]

>>По молодости лет я наивно пологал, что так лапшу вешать
могут только наши музыкальные критики и больше никто в
мире, но я ошибся. Как оказалось в Америке бывает ещё по-хлеще!

Причиною - лишь гордые деньжата...
(это последует из настоящего форума также; и ширше!)
Иллюстрация (без наездов, замечаю):
"..как ярко и вдохновенно
прозвучал концерт Чайковского, талант молодого исполнителя
придал свежесть этому произведению.."
Теперь - поменяем чуть.
"..искусственно нагромождённая конструкция симфонии Чайковского , ремесленничество, конечно, продемонстрировано незаурядное.."
.. Бумага терпит,
Воздух терпит боле.
Однако спрос уже спешит...

[Anonymous]

Конкурсы заставляют переживать и страдать не только
самих участников, но и присутствующую там публику.
Каждый сидящий в зале считает, что только ему понравившийся исполнитель заслуживает лауреатство и
если мнение жюри совершенно другое то тут начинается
метание громов и молний, со всех сторон слышны
всхлипываня и рыдания по поводу тех кто пал в неравной
борьбе. А стоит ли вобще кого-нибудь жалеть? Когда
молодые скрипачи заканчивают музыкальное образование и
набрав кучу призов на различных конкурсах становятся
самостоятельными музыкантами, что происходит дальше?
Думаете, что они продолжают заниматься на скрипке в
полную силу, как это делали всю жизнь Стерн, Ойстрах и другие? Охота было! Зачем тратить свою жизнь на какую-то
там скрипку если можно устроиться по-легче и по-удобнее.
Например: одни лезут в педагоги (хотя для этого надо иметь призвание и талант, а не одни лишь победы на конкурсах),
другие записываются в дирижёры (так-сказать садятся не в свои сани), третьи неплохо пристраиваются на конкурсах
(в качестве членов жюри) и т.д. одним словом все расползаются как тараканы. И вот когда один из таких тараканов вылезает на сцену (лучше бы он этого не делал) то
начинает так играть как буд-то бы он всю жизнь был солистом
в кружке самодеятельности при Дворце Железнодорожников.
Вот и получается что пристроившихся тараканов-лауреатов
много, а слушать некого!
Уважаемая публика! Будьте бдительны, когда идёте на
концерт какого-нибудь скрипача на афише которого напечатан
целый список конкурсов лауреатом которых он стал,
иначе кто знает на какую халтуру вы ещё попадёте!

[Anonymous]

' Critics noticed the lack of pratice, but Stern remained unmoved."Perhaps if I had stuck only to the fiddle,only to practicing with the fingers, I might have been plaing a little better, I might have accomplished a little more musically-but to what purpose?" ' The Strad ,April 2002,p.355