Звуковая загадка

**ALEXY** · 16.03.2009, 08:53

Ну тогда одна загадка со звуком.Столкнулся первый раз в жизни.
Вил как-то комплект струн на небольшой,неплохо звучащий рояль.
Ставлю,настраиваю в камертон. Вдруг си-бемоль субконтр октавы начинает звенеть,будто медь на замках не держится,дефект известный.
Вью еще одну копию.Ставлю. И опять дребездит!
Отгадайте,как этого избавиться.Еще дополнения: струны обе были сделаны хорошо,без брака,с двойной канителью, не на граненой стали
Обе струны поставил правильно,крутил верно. Случай один на тысячи, если не реже.Чтобы быть точным, скажу,струна моя была на 2-3 десятых мм толще родной, но,казалось бы я так делал сотни раз, для крайних басов это,как правило на звуке не сказывается.
Насчет взаимоисключения ,совершенно верно, я сам не верил, однако си бемоль субконтр при 440 герцах общего строя дребезжала ужасно

**Каммертон** · 16.03.2009, 13:30

А рояль не от "Красного октября" случайно? Мне как-то попалась "Балтика", где несколько последних басовых струн возле штега прикасались к раме.

**murom** · 16.03.2009, 14:00

А прокрутил ли струну перед установкой?

**ALEXY** · 17.03.2009, 00:23

Нет-нет, очень старался и ставил обе оч.аккуратно.После многих десятков комплектов заново сделанных басов это был первый и пока последний случай.Струна ничего не задевает.И обе были хорошо сделаны.И это не розыгрыш, а вопрос, возможно, к физикам-акустикам.Начало разгадки есть в условии.А еще мне кажется, что при настройке такое явление встречается, но настройщики не обращают на него внимания, т.к. это факт редкий.

**Glog** · 17.03.2009, 02:51

Видимо имеет место быть "волчёк"(паразитный резонанс).Надо убрать массу на струне(или добавить)

**ALEXY** · 17.03.2009, 23:32

Сообщение от Glog

Видимо имеет место быть "волчёк"(паразитный резонанс).Надо убрать массу на струне(или добавить)

Браво, Glog, вы меня поразили.Статистика ответа на этот вопрос была нулевая. Даже в мастерской , на месте пара оч. хороших настройщиков не выдвинули даже версий.Сам я поковырялся,пока не перенастроил дребезжащую струну на несколько герц вверх или вниз.Дребезг пропал.
Т.е. при 440 герцах в струне данного размера и длины и при хорошо резонирующей деке сталь входила в резонанс с медью, да так, будто медь болталась на стальной проволоке.
Я часто меняю диаметры струн с целью улучшения звука.Из многих тысяч вариантов это произошло первый и пока последний раз .
Припоминается, что подобное бывало при натягивании струн с нуля, как проходящий дребезг много раз, но со старыми стунами и я не обращал на это внимание.

**musickost** · 18.03.2009, 18:20

Очень полезное знание!
У гитаристов и скрипачей явление довольно распространённое?

**Glog** · 18.03.2009, 19:10

Сообщение от musickost

Очень полезное знание!
У гитаристов и скрипачей явление довольно распространённое?

У 90% хороших виолончелей,известная проблема.Недавно выводил"паразита"с китайского саксофона сопрано.А на роялях не попадалось такого никогда.

**Алхимов** · 18.03.2009, 21:24

У старых мастеров был один довольно странный на вид способ "лечения" басовых струн. Обертонящую, зудящую струну снимали с инструмента, надевали на руку перчатку и со всей дури (а её у заслуженных работников было не меньше, чем у нас) на манер хлыста ударяли струной об пол. Ставили на место. Невероятно, но звучание становилось нормальным!

**murom** · 19.03.2009, 15:10

Сообщение от Алхимов

У старых мастеров был один довольно странный на вид способ "лечения" басовых струн. Обертонящую, зудящую струну снимали с инструмента, надевали на руку перчатку и со всей дури (а её у заслуженных работников было не меньше, чем у нас) на манер хлыста ударяли струной об пол. Ставили на место. Невероятно, но звучание становилось нормальным!

А если дури не хватит? Так и будет дребезжать продолжать?