Решение довольно странное. Как мы знаем, отличное исполнение Шопена -- явление отнюдь не массовое (обратное даже вообразить трудно). И из присутствовавших вначале 160 (тоже на удивление грандиозная численность, прямо скажем) отличные шопенисты вряд ли составят большинство. А теперь добавили тех, кто получил более низкие оценки, чем те 160 человек. Зачем? И как они рассчитывают справиться с таким объемом работы на апрельских прослушиваниях? Шопен на потоке? Даже обидно.




Ответить с цитированием






Социальные закладки