Новые пластинки: новые впечатления, открытия, разочарования

**Dbdfxbccbvj** · 21.07.2015, 22:38

По поводу качества записи.
На пластинках с прямой записью 78 оборотов по одному первому аккорду узнаётся оркестр под управлением Голованова.
Добивался дирижёр своего звука от оркестра.
На других форматах это не передаётся.
По поводу джаза 21 века.
21 век отрезан от середины 20 века некоторой промежуточной зоной, нет преемственности.
Я когда-то собирал весь джаз, который удавалось достать, тогда фирменные диски были труднодоступны и их у меня было мало.
Когда дисков стало много я удалил то, что меньше нравится.
Оказалось, что 50-е годы остались, а конец 60-х и дальше во много раз поредели.
До начала 60-х всё было серьёзно.
В середине 60-х начинают зарабатывать деньги, опускаться до массового потребителя.
Дальше идёт джаз-рок, электронная долбёжка.
Не хочется время тратить на такую музыку.
Я помню, как в конце 60-х и в 70-е говорили, что джаз умер.
Перепрыгивать через могилу из 60-х годов в современность и искать в современности воскресение джаза из мёртвых - на это тоже нет времени.

**track09** · 21.07.2015, 22:58

Сообщение от gene_d

бесполезный спор.
ничтожная разница раздувается до каких-то апокалиптических размеров.
...

Я спорить-то с Вами и не начинал, уважаемый. А если чужое мнение будете с ходу называть сказками, то с Вами лично я тем более спорить не собираюсь. Как и слушать сказки от Вас)

**gene_d** · 21.07.2015, 23:10

Сообщение от Dbdfxbccbvj

По поводу качества записи.
На пластинках с прямой записью 78 оборотов по одному первому аккорду узнаётся оркестр под управлением Голованова.
Добивался дирижёр своего звука от оркестра.
На других форматах это не передаётся.

всё это иллюзия.
слепые тесты давно показывают, что средний слушатель не ощущает разницы в звучании одной и той же музыки даже между форматами CD и mp3 320... а винил отличает от CD не по какому-то особому звуку, а по шипению и потрескиванию...

Сообщение от Dbdfxbccbvj

По поводу джаза 21 века.
21 век отрезан от середины 20 века некоторой промежуточной зоной, нет преемственности.
...............
До начала 60-х всё было серьёзно.
В середине 60-х начинают зарабатывать деньги, опускаться до массового потребителя.
Дальше идёт джаз-рок, электронная долбёжка.
Не хочется время тратить на такую музыку.
Я помню, как в конце 60-х и в 70-е говорили, что джаз умер.
Перепрыгивать через могилу из 60-х годов в современность и искать в современности воскресение джаза из мёртвых - на это тоже нет времени.//

джаз никогда не умирал. он естественным образом трансформировался. никакого его "воскрешения" не требовалось и не требуется, никакой "мертвой зоны тоже не было. 70-е годы были в определенном смысле расцветом того джаза, который перестал быть коммерческим и стал почти "чистым искусством"...

**gene_d** · 21.07.2015, 23:27

Сообщение от track09

Я спорить-то с Вами и не начинал, уважаемый. А если чужое мнение будете с ходу называть сказками, то с Вами лично я тем более спорить не собираюсь. Как и слушать сказки от Вас)

да и я не собираюсь...
вот можно просто прочитать - http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B8%D0%B...BB%D0%B8%D1%8F - с одной стороны это, конечно, стеб, а с другой - чистая правда!

**Юка+** · 22.07.2015, 00:26

Сообщение от gene_d

а все эти сказки про "сочный и мягкий для уха винил" я слышу уже не один десяток лет...
но прекрасно обхожусь, слушая при этом любую музыку. джаз, классику, блюз, рок, этнику, электронику, авангард...

и также совершенно не понимаю "прелести" концертного звучания. предпочитаю студийные записи.

Логика такая, наверное: если "прекрасно обхожусь", "не понимаю", то значит "сказки". Правильно я Вас поняла, Джене_ди?

**Юка+** · 22.07.2015, 00:28

Сообщение от gene_d

да и я не собираюсь...
вот можно просто прочитать - http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B8%D0%B...BB%D0%B8%D1%8F - с одной стороны это, конечно, стеб, а с другой - чистая правда!

Уши и мозг у Вас пластмассовые - вот чистая правда!