Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

[Нюрочка]

"Пре-" экспрессивнее. В конце концов это вопрос стиля. Важнее смысл сказанного. Вот тут выпендреж.

Меня "пре-" тоже не раздражает. А вот выспренный и нарочито усложненный язык и манерничание - неприятны. Смысл статья понятен, со многим можно согласиться. В общем, не преступно, но...

[Aprile]

У любого писателя есть читатели.

Так и у песни "о боже какой мущина" миллион поклонников.

Я не поклонница стиля Ренанского, но текст читабелен. И его сложно упрекнуть в отсутствии эрудиции.

При всём уважении к Вам, девяточки, не буду миндальничать, а в лоб, уж как есть. Текст не читабелен. Он тошнотворен. Я убеждена, что пишущим профессионалам недопустимо кормить читателей этой помойкой.

Нужно любить родной язык, если ты пишешь.
Так же омерзителен музыкант - если он так к музыке относится, как этот критик к русскому слову, к нашему нежному и многострадальному русскому языку.
Кто Пушкина открывал хоть раз в жизни, тот не позволит себе написать "имиджевые победы промоутируемых подопечных". Вот лично я бы скорее сдохла, чем поставила своё имя под таким текстом.

[lerit]

Вот лично я бы скорее сдохла, чем поставила своё имя под таким текстом.

Вы думаете, Ренанскому это написали?

[Aprile]

Вы думаете, Ренанскому это написали?

А Вы думаете, кто-то его так нарочно подставил?

[До ля]

Так и у песни "о боже какой мущина" миллион поклонников.
При всём уважении к Вам, девяточки, не буду миндальничать, а в лоб, уж как есть. Текст не читабелен. Он тошнотворен. Я убеждена, что пишущим профессионалам недопустимо кормить читателей этой помойкой.

Нужно любить родной язык, если ты пишешь.
Так же омерзителен музыкант - если он так к музыке относится, как этот критик к русскому слову, к нашему нежному и многострадальному русскому языку.
Кто Пушкина открывал хоть раз в жизни, тот не позволит себе написать "имиджевые победы промоутируемых подопечных". Вот лично я бы скорее сдохла, чем поставила своё имя под таким текстом.

Я знакома с Митей и потому меня как представителя старой вербальной школы его текст устраивает, и принимается мною. Думаю, новое поколение, не знакомое с ним лично, этот его текст воспринимает на раз. Он краткий, но емкий. Попробуйте перефразировать его, используя то же количестве слов, но более куртуазных.
Забыла добавить, это - профжаргон. Читая подобный текст нужно гордиться, что и ты приобщен, вхож..

[blacklight]

"промоутируемых" - вот главный кошмар этого предложения. Докатились...

ЗЫ. Но, кстати, я бы тоже написал на его месте в данном случае "пре-", хоть это, может, и анахронизм.

[Aprile]

Я знакома с Митей и потому меня как представителя старой вербальной школы его текст устраивает, и принимается мною. Думаю, новое поколение, не знакомое с ним лично, этот его текст воспринимает на раз. Он краткий, но емкий. Попробуйте перефразировать его, используя то же количестве слов, но более куртуазных.

Ну что ж, раз старая вербальная школа удовлетворена, да здравствует Ренанский, лайнап форума Классика вполне промоутирован его имиджевой концептуальностью.
Счастливо оставаться. Мите привет.

PS Интересно, если так дело пойдёт, что станет с русским языком через десять лет?

[До ля]

Ну что ж, раз старая вербальная школа удовлетворена, да здравствует Ренанский, лайнап форума Классика вполне промоутирован его имиджевой концептуальностью.
Счастливо оставаться. Мите привет.

PS Интересно, если так дело пойдёт, что станет с русским языком через десять лет?

Не огорчайтесь! Все будет хорошо.
Вопрос восприятия. Я сказала, что будучи знакома с Ренанским, я не оцениваю текст, я оцениваю содержание. Это как с близкими: нам все равно, как они выглят. Они близки и понятны нам сутью.

[A.V.P]

Вот господин Дм.Ренанский наваял в Коммерсанте - ни в сказке сказать, ни пером описать...
http://www.classicalmusicnews.ru/reports/putevka-v-mir/
Аж челюсти сводит от языка этой статьи.
Ну что это такое?

Да, вычурный графоманский стиль наших музыкальных критиков известен.
Вот например, пост об аналогичных «художественных» приемах одного оперного обозревателя —
http://www.classicalforum.ru/index.p...html#msg150085

[Aprile]

Не огорчайтесь! Все будет хорошо.
Вопрос восприятия. Я сказала, что будучи знакома с Ренанским, я не оцениваю текст, я оцениваю содержание. Это как с близкими: нам все равно, как они выглят. Они близки и понятны нам сутью.

Но он же профессионал. Или точнее, так: занимается этим делом профессионально.
Вы же не одобрите скрипача, который взялся за Крейцерову сонату, не умея нормально держать смычка. И Вас не утешит, что содержание (то есть соната Бетховена) - гениально. Играет-то он хреново. И значит, не имеет права выступать перед публикой.