Искусство и скука

[Лука Др. Тепес]

Ну так ведь это ему было Баха скучно слушать. Возникает вопрос: почему?

Возможно, из-за неактуальности музыкального языка Баха в России во времена молодости Стасова. Когда элементы музыкального языка прошлых эпох включены в "речь" композиторов - современников слушателя, тогда и сама прошлого музыка воспринимается как живая, а не как сушеный экспонат в гербарии.

[Лурдес]

Должны ли мы заботиться о том, чтобы слушателю не было скучно при контакте с нашим искусством? Должны ли как-то специально принимать во внимание внимание? Проблема в том, что если это делать, то это может повредить сути (т.е. она станет "разжёванная" и популистская), а если не делать, то есть опасность, что эту самую суть ни один человек не услышит и не поймёт.

По моему искусство прежде всего служит духовным целям, росту и очищению души, а не развлечению. Для развелчения есть масса псевдо искусств- тв, современное кино, бульварное чтиво и тд. Поэтому жаль, что музыкант, вместо того, что бы думать о том, какие высоты он открывает перед слушателем, начинает беспокоится о том а не скучно ли слушателю. Кому скучно с собой, тому скучно везде. И это уже не проблема искусства. Нельзя опошлять выское, в надежде угодить обывателю. "И в гриме обывателя узнаешь, идущего в квартиру через кухню".
пс : и вообще что такое скука?

[Ёпрст]

По моему искусство прежде всего служит духовным целям, росту и очищению души, а не развлечению. Для развелчения есть масса псевдо искусств- тв, современное кино, бульварное чтиво и тд. Поэтому жаль, что музыкант, вместо того, что бы думать о том, какие высоты он открывает перед слушателем, начинает беспокоится о том а не скучно ли слушателю. Кому скучно с собой, тому скучно везде. И это уже не проблема искусства. Нельзя опошлять выское, в надежде угодить обывателю. "И в гриме обывателя узнаешь, идущего в квартиру через кухню".
пс : и вообще что такое скука?

Скука - это когда тебе совершенно неинтересно, когда твое внимание не захвачено, когда ты думаешь о других вещах, а не слушаешь звучащую музыку. Когда тебя она никак не трогает.

[-Бу-]

По моему искусство прежде всего служит духовным целям, росту и очищению души, а не развлечению. Для развелчения есть масса псевдо искусств- тв, современное кино, бульварное чтиво и тд. Поэтому жаль, что музыкант, вместо того, что бы думать о том, какие высоты он открывает перед слушателем, начинает беспокоится о том а не скучно ли слушателю. Кому скучно с собой, тому скучно везде. И это уже не проблема искусства. Нельзя опошлять выское, в надежде угодить обывателю. "И в гриме обывателя узнаешь, идущего в квартиру через кухню".
пс : и вообще что такое скука?

Для того, чтобы перед слушателем открыть хоть что-нибудь, нужно, чтобы слушатель был в контакте с музыкой. Всегда ли Вам удаётся удерживать внимание на музыке, какой бы она ни была? Неужели никогда не случалось, что включаете Вы дома запись, слушаете немножко, и что-то как-то не идёт, неинтересно, не цепляет и вообще не то, выключаете и переключаетесь на что-нибудь другое. А композитор там, может быть, открывал духовные высоты, но не в первых двух минутах, а ближе к концу. А может, и с самого начала открывал, просто об этом никто кроме автора не знает.

[Лука Др. Тепес]

Для того, чтобы перед слушателем открыть хоть что-нибудь, нужно, чтобы слушатель был в контакте с музыкой. Всегда ли Вам удаётся удерживать внимание на музыке, какой бы она ни была? Неужели никогда не случалось, что включаете Вы дома запись, слушаете немножко, и что-то как-то не идёт, неинтересно, не цепляет и вообще не то, выключаете и переключаетесь на что-нибудь другое. А композитор там, может быть, открывал духовные высоты, но не в первых двух минутах, а ближе к концу. А может, и с самого начала открывал, просто об этом никто кроме автора не знает.

Абсолютно согласен. К этому добавлю один вопрос:
Призваны ли были открывать высоты и служить очищению души: "Севильский цирюльник", "Травиата", "Сон в летнюю ночь", "Маленькая ночная серенада", "Классическая" симфония? Старые кинофильмы "Как украсть миллион", "В джвзе только девушки", "Укрощение строптивого"? Романы "Двенадцать стульев", "Похождения бравого солдата Швейка"? "Тысяча и одна ночь, наконец? Кстати, можно ли считать "обывателем" султана Шахрияра?
Я вот думаю, что искусно сплетенный сюжет ценнее скучного нравоучения, а искренняя радость и беззаботный смех не менее важны для омовения души, нежели трепет перед нравственными высотами. Всему свое время и место.

[-Бу-]

однако, круто Вы ночную серенаду к 12 стульям приравняли. это примерно как Штокхаузен-Бернстайн в соседней теме. по-моему, тут применима поговорка про божий дар и яичницу.

[Лука Др. Тепес]

однако, круто Вы ночную серенаду к 12 стульям приравняли. это примерно как Штокхаузен-Бернстайн в соседней теме. по-моему, тут применима поговорка про божий дар и яичницу.

Штокхаузена к Бернстайну я отнюдь не приравнивал. Просто напомнил, что первый родился ненамного позднее второго. Полагаю, вы прекрасно поняли, что я имел в виду, не прикидывайтесь простаком. То же - в отношении моего поста относительно "12 стульев" и проч.

[барух]

Дорогой Лука, то, что комедия - законнейший жанр искусства - это факт. Развлекаловка тут ни при чем.

[Лука Др. Тепес]

Слава Богу, хоть Вы, уважаемуй Барух, не возвели очи горе Но я подозреваю, что в этой "дискуссии" все упрется в обычную неточность русского языка. Богат он и могуч прилагательными, но вот "терминологически" малопригоден.
Ну что такое "развлекаловка"? Нечто непритязательное, рассчитанное на невзыскательный вкус. Ок, допустим. А однокоренное слово "развлечение"? Стоит ли придавать ему исключительно пренебрежительный оттенок? Смотрим в толковый словарь РАН. "Развлечение" - то, что развлекает, доставляет удовольствие. И что в этом плохого или принципиально "низменного"?

[барух]

Слава Богу, хоть Вы, уважаемуй Барух, не возвели очи горе

Я слишком для этого "Швейка" люблю.