Мемуары пианиста Андрея Гаврилова "Чайник, Фира и Андрей"

[Predlogoff]

Из содержания книги "Чайник, Фира и Андрей" следует, что Гаврилов именно так с людьми и поступал (чаще всего даже не замечая этого)...

Мне вот даже интересно: сколько же раз люди будут наступать на одни и те же грабли "дружбы с Андреем" ? Уж сколько народу себе лбы расшибло, а вот, видать, находятся всё новые и новые простофили. Уж сколько народу и сколько раз сообщали, что подобного рода "дружба" является чем-то непотребным, что с такими людьми НЕЛЬЗЯ ДРУЖИТЬ, что это опасно для психического здоровья ! ) Но, видимо, чужие ошибки не убеждают, и каждый новый претендент в "андрюшины друзья" желает учиться на своих ошибках.
Ну что ж: значит сама судьба будет поставлять нам всё новые и новые хохмы "из жизни", так сказать.

Касаемо самих "мемуаров" могу сказать только то, что всегда и везде повторяю применительно ко всему, связанному с Гавриловым: АВТОРУ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ, НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИ ОДНОМУ ЕГО СЛОВУ ! Всё, что от него исходит, нужно тщательно проверять на наличие логики и на соответствие реальности, которую автор видит в весьма специфическом преломлении, так скажем.
Такое впечатление, что эти "мемуары" опоздали лет на 30-40: эта кухонно-интеллигентская озлобленность на весь мир уже давно не в моде и давно уже никому не интересна. Только вчера смотрел по телеку записанные на видео воспоминания вдовы Синявского - Розановой: она рассказала, что все эти "диссиденты", окружавшие её и Синявского за рубежом, увезли с собой из России свою злобу, желание ходить строем и тотальную ненависть за рубеж, где тоже хотели всех "построить" - в т.ч. и Синявского с Розановой. Вот эта совково-диссидентская озлобленность и это желание всех "построить" просто-таки сочится из книги Гаврилова ! ) Отличный портрет нашей былой диссидентской тусовки: сразу ясно, что ни к чему хорошему такое поведение и мировоззрение не приведут ни в жизни, ни в творчестве, что и доказывает личный пример Гаврилова. В этом плане я его сопоставил бы с Новодворской: два сапога пара.
Трудно сказать, кому интересен рассказ о провалившейся карьере пианиста-неудачника – как правило, интереснее читать мемуары людей состоявшихся, удачливых, нежели мемуары с подзаголовком "Как я угробил свою жизнь и карьеру". Но в науке, как известно, отрицательный результат – это тоже результат, поэтому в плане поучительности, вероятно, такие мемуары тоже могут иметь некий спрос.
Хотя, как я уже сказал, никто не учится на чужих ошибках.

[Predlogoff]

Забавный текст.
Как будто вместе писали - Хлестаков и Собакевич.

) Насчёт Хлестакова - это вы очень точно подметили ! Но второй - не Собакевич, а Ноздрёв ! Содержание сочинённых Гавриловым якобы диалогов известных людей; разыгранные ими, словно в театре, сцены и даже с привлечением характерных особенностей дикции; якобы "их" мысли, побуждения и мировоззрения - всё это, конечно, безудержные фантазмы Гаврилова ! )
Как у Гоголя - не успел один закончить про суп прямо из Парижа и про 35 тыщ курьеров, как другой уже хочет всучить бричку, шарманку и брудастых собак, причём, в любой последовательности.
Короче .........
Вспоминается бессмертный Козьма Прутков: "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану".

[usman]

Прошу у читателей извинения за незамеченные мной грамматические и другие ошибки.

Там есть очень странные "другие ошибки". Фамилия КЛимов 150 раз фигурирует как "Кимов"

[yesterday]

Там есть очень странные "другие ошибки". Фамилия КЛимов 150 раз фигурирует как "Кимов"

Это не ошибка, это специальный прием (многие им пользуются при написании мемуаров с оттенком скандальности): кому надо - тот поймет, о ком речь идет, но "всякое совпадение с реальными именами случайно", т.е., если кто-то из персонажей не одобрит свой " портрет в интерьере", то за клевету автора не притянешь. Вполне объяснимая и объективная причина. Думаю, что все "фигуранты" вполне узнаваемы.

[Vic]

Это не ошибка, это специальный прием (многие им пользуются при написании мемуаров с оттенком скандальности): кому надо - тот поймет, о ком речь идет, но "всякое совпадение с реальными именами случайно", т.е., если кто-то из персонажей не одобрит свой портрет, то за клевету автора не притянешь. Все всех узнали, думаю.....

Не могу узнать в таком разе, кто скрывается за фамилией "Рихтер". Можно в личку.

[Mister XYZ]

для господина Предлогофф

"якобы диалогов известных людей" - Рихтера "живьем" я не слышала, но Растроповича и Вишневскую - Гаврилов изображает словами и дикцией абсолютно точно!

"дружба с Андреем" - это в данном случае касается одного Шесткова, который, судя по его текстам, "сам с усам", человек трудный и заносчивый, если он и наступил на грабли, то на собственные, которые разложил вокруг себя для других людей

"автору нельзя доверять итд" - тут вы написали правду! НИКОМУ нельзя доверять. В том числе и ВАМ! ВРУТ все, кто как может. НО! НО Гаврилов и Шестков, если и врут в своем "Чайнике", делают это весело, занимательно, талантливо до чертиков!

"кухонно-интеллигентская озлобленность на весь мир" - с чего вы это взяли?
Озлобленность у Гаврилова (всегда смягченная иронией) действительно есть - на злодеев и преступников (руководителей СССР), на безмозглых злобунов из КГБ, на зашоренных озлобленных совков. И ТОЛЬКО! Ко всем остальным - раскрытое сердце, улыбка и любовь! Шопен...

"желание ходить строем" - это у Гаврилова? Нет, дорогой мистер ПРЕДЛОГОФФ - строем ходят ДРУГИЕ люди. Строем ходят путинцы разного рода - нашисты и прочие...
Строем ходят солдаты на ваших идиотских парадах. Диссиденты и эмигранты никаким строем никуда не ходили и не ходят. Тут каждый за себя.

"пианист-неудачник" - это Гаврилов-то? После всех его триумфов и наград (Вас когда-нибудь чествовали в Карнеги-Холле? Вы это хоть раз в жизни испытали?)
И так Вы его называете за несколько ритмических сбоев или ошибок в игре? Я думаю, что интернациональную карьеру, которую сделал в свое время Гаврилов (до окончательно отъезда из СССР и после отъезда, но до периода смуты и поисков) - сделали за всю историю игры на рояле человек 40. А может быть и меньше. Со всего мира.

"угробил жизнь и карьеру" - Гаврилов, насколько я знаю, наслаждается творческой жизнью, счастлив в любви и семье - что может быть лучше?
КАРЬЕРУ Гаврилов действительно УГРОБИЛ году в 1993. САМ! Потому что она ему надоела, как кофе и бутерброды по утрам. Он ее взял и двумя пальчиками так - и великолепно выкинул.
Показал характер и величие духа. И уехал на острова - размышлять о смысле жизни, слушать море и заниматься любовью с прекрасными островитянками, которым кстати он великодушно подарил медаль за выйгранный "ЧАЙНИК 74". На булавки, на цепочки...

Вы призываете относится с недоверием, "наукообразно" к воспоминаниям музыканта! Это все равно, как призывать с недоверием относиться к соловью, заливающемуся своим трелями. Проверять пение жаворонков логикой. Даже если ВСЕ, что Гаврилов написал - ЛОЖЬ для Предлогоффа, все равно это интересно, ритмично, остро и ПОДЛИННО.

[Силикон]

прочел. Смешанные чувства. Готов согласиться с Predlogoff.Как-то случайно увидел по ТВ передачу Сати Спиваковой, где гостем был Гаврилов. уж не помню , о чем он говорил , но вот его пригласили к инструменту... Мама дорогая! Что это?! не смог маэстро сыграть сносно Ноктюрн Шопена. Было неловко. Да Погорелич , о котором все , кому не лень, судят,(совсем не в себе!) а на концертах -откровенно травят, - он в куда лучшей форме!
Что же до самих заметок, - конечно , надо бы подредактировать , но , вы знаете... талантливо! Оторваться невозможно!Конечно, - вымысел! Конечно, личные детские обиды , мат , алкоголь , жены, партнеры , музыка , - эпоха!

[yesterday]

Не могу узнать в таком разе, кто скрывается за фамилией "Рихтер". Можно в личку.

Какие могут быть секреты
Господа, это же не протокол, не учебник, а всего лишь субъективная версия (чего автор и не скрывает) - "над вымыслом слезами обольюсь". Что ж так всерьёз-то анализировать? Рихтер - он и в Африке Рихтер, масштаб личности таков, что не было смысла путать карты ( с каким знаком - это тоже очень субъективно).

[usman]

Это не ошибка, это специальный прием (многие им пользуются при написании мемуаров с оттенком скандальности): кому надо - тот поймет, о ком речь идет, но "всякое совпадение с реальными именами случайно", т.е., если кто-то из персонажей не одобрит свой " портрет в интерьере", то за клевету автора не притянешь. Вполне объяснимая и объективная причина. Думаю, что все "фигуранты" вполне узнаваемы.

Т.е., Иван Олегов = Олег Иванов (это очень позабавило!)

[Predlogoff]

прочел. Смешанные чувства. Готов согласиться с Predlogoff.Как-то случайно увидел по ТВ передачу Сати Спиваковой, где гостем был Гаврилов. уж не помню , о чем он говорил , но вот его пригласили к инструменту... Мама дорогая! Что это?! не смог маэстро сыграть сносно Ноктюрн Шопена. Было неловко

) Я тоже видел (и слышал) это позорище !
Столько разговоров о собственной гениальности, столько характеристик известнейшим людям, а затем идёт к роялю - и такая пошлость. Впрочем, его исполнение является пошлым не только в этой конкретной передаче. Его нынешняя бездарная игра убивает всё впечатление от любых его эпатажных речей, статей и книг, потому что после всех этих высокопарных речей о музыке, о гениях, о том, как надо правильно и мудро жить - и вдруг ............
Всем его речам была бы неплохим подтверждением его игра, долженствующая показать "глубины" и "вершины", к которым он пришёл на старости лет, но увы ....... Такие беспомощно-дилетантские рассуждения о композиторах и их намерениях, такие серые и убого-приземлённые мысли о содержании музыки .... К тому же всё это уже было на разных форумах, я не прочитал ничего нового. А чтобы нести отсебятину, имитируя дикцию Ростроповича, ума большого не надо.

И главное - столько злобы на всех, как будто кто-то виноват в том, что он по-дурацки прожил свою жизнь, растранжирив и угробив свой талант ! ) Кругом враги.