Упс, не на того Ефремова подумала Х)
Чем жёстче запрет, тем легче протащить.. Может устроим запрет на классическую музыку? (Как в Ералаше, где всех заставляли слушать рок)
А!!! " Я про Ивана.., а Вы про"....? В "одно слово маленькими буквами"?
Вы правы, запреты стимулируют творческий вкус на метафоричность, когда есть некие эстетические "табу" , меньше вешают про уникальное видЕние автором ...
Ну.. Тут как бы даже верующим понятно, что ад, котлы и черти это сказочки(а потом у них же там можно исповедаться и все, как новенький) Все таки в перерождение легче поверить) а буддизм, а точнее медитация, как составляющая способно улучшить жизнь человека(и рядом живущих) уж вот прямо сейчас, в этой жизни.
"Ну..." В буддизме тоже есть масса лазеек по искуплению и нивелированию грехов в земной жизни. Выбирать же веру по принципу "во что удобнее" - это кокетство, а не вера.
Что до действенности медитаций, то что-то не видно, чтобы у народов, исповедующих буддизм, качество земного существования и нравственность шагнули заметно вперед по сравнению с другими конфессиями. А ведь века и тысячелетия прошли...
"Ну..." В буддизме тоже есть масса лазеек по искуплению и нивелированию грехов в земной жизни. Выбирать же веру по принципу "во что удобнее" - это кокетство, а не вера.
Что до действенности медитаций, то что-то не видно, чтобы у народов, исповедующих буддизм, качество земного существования и нравственность шагнули заметно вперед по сравнению с другими конфессиями. А ведь века и тысячелетия прошли...
Ну, уже то, что за эти "века и тысячелетия" - практически ничего (или очень мало чего... ) историкам не известно про "буддистские войны"... про "крестовые буддистские походы"... про "костры буддистской инквизиции" и тому подобное - уже это - не так уж плохо... С исторической, так сказать, точки зрения... Это если рассуждать о "достижениях" буддизма как мировой конфессии в сфере "нравственности человеков-буддистов"...
А ежели, канешно, про рост "качества земного существования" среди масс народонаселений, исповедующих буддизм, то - это-таки - да... Медицынский, как говорится, факт - налицо...
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land, Making all his nowhere plans for nobody...
Может надо брать цитаты из серьезных источников.... "Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией, ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых. "Христиане, посещающие храм, знают главное -У Бога все живы.
А любопытствующим про "загробную жизнь" можно почитать - Франсуа Брюн "Расслышать умерших" про жизнь после смерти. На мой взгляд, очень достойный автор.
Ах, самая плодоносная тема для демагогии. Кстати, для баланса надо слушать-читать что и как по этой теме говорят священники-физики, священники-биологи. Потому что есть признаки приближения к этому обрыву. О точке пика говорит резкое увеличение числа бифуркаций в единицу времени или резкое уменьшение длительности спокойного периода между двумя бифуркациями. Смотрите: два миллиарда лет ушло на прокариот, полмиллиарда - на эукариот, потом млекопитающие, а человек существует вообще миг по этим меркам. Человек вроде бы сам стал быстрее упорядочивать материю. Но природа не знает нас, она знает понятие упорядочения. И ей все равно, как это возникает. Мы для нее просто посредники этого упорядочения. Потом нас можно отбросить. Вначале были животные, потом человек. Потом человек создал повозку, потом паровоз, самолет. И с еще большим ускорением - спутники, мобильные телефоны, компьютеры. И компьютер ничем по своим функциональным характеристикам не отличается от зайца или лягушки. И то и другое функционирует. Все это виды. Все это части упорядочивающейся природы. А с ускорением точки бифуркации сближаются. Митчелл Фейнгенбаум вывел зависимость: чем чаще в системе происходят изменения, тем ближе она к концу своей жизни. Похоже на бред.
Ах, самая плодоносная тема для демагогии. Кстати, для баланса надо слушать-читать что и как по этой теме говорят священники-физики, священники-биологи. Потому что есть признаки приближения к этому обрыву. О точке пика говорит резкое увеличение числа бифуркаций в единицу времени или резкое уменьшение длительности спокойного периода между двумя бифуркациями. Смотрите: два миллиарда лет ушло на прокариот, полмиллиарда - на эукариот, потом млекопитающие, а человек существует вообще миг по этим меркам. Человек вроде бы сам стал быстрее упорядочивать материю. Но природа не знает нас, она знает понятие упорядочения. И ей все равно, как это возникает. Мы для нее просто посредники этого упорядочения. Потом нас можно отбросить. Вначале были животные, потом человек. Потом человек создал повозку, потом паровоз, самолет. И с еще большим ускорением - спутники, мобильные телефоны, компьютеры. И компьютер ничем по своим функциональным характеристикам не отличается от зайца или лягушки. И то и другое функционирует. Все это виды. Все это части упорядочивающейся природы. А с ускорением точки бифуркации сближаются. Митчелл Фейнгенбаум вывел зависимость: чем чаще в системе происходят изменения, тем ближе она к концу своей жизни.Похоже на бред.
Интересно, и шо по этому поводу говорят богословы?!
Очередная "заумь"?
Кстати, "углеродная гипотеза зарождения" жизни вполне себе вписывается в естественнонаучное доказательство Сотворения Мира...
А то, что Галимов на " пальцах" объясняет широкому читателю, так это, ткссзть , популярно раскрывает основы теории динамического хаоса.
Последний раз редактировалось шерлок; 17.05.2018 в 14:09.
Причина: то о чем " на пальцах".)
Вовсе это и не "зверь", а даже , наоборот, зверь- это антипод ...
Вот интересно ведь то, что (выделено красным цветом):
После открытия структуры и функции ДНК проблему происхождения жизни стали сводить к поиску какого-то начала, связанного с нуклеиновыми основаниями. Самой распространенной стала так называемая гипотеза РНК-мира.Но существование РНК, пусть даже со многими функциями, само по себе ничего не объясняет. Она не может функционировать без белка, а откуда он берется? Получается замкнутый круг. Решить эту проблему пытался Манфред Эйген. Он разработал концепцию гиперциклов, то есть одновременного происхождения и воспроизведения пептидов и нуклеиновых кислот в процессе множества автокаталитических реакций. Однако мне представляется, что эта модель применима лишь к отдельным событиям эволюции, но не объясняет самой эволюции. Вот, собственно, главные из существующих концепций, которые до сих пор присутствуют в научном обороте.
А это вам и "Альфа и Омега"
Центральным положением в моем понимании жизни является концепция упорядочения, возникающего наряду с разупорядочением. Самопроизвольное разупорядочение - один из фундаментальных законов физики. Первоначально он был сформулирован для теории тепловых машин как второй закон термодинамики. Мерой разупорядочения является энтропия. Энтропия любого самопроизвольно протекающего процесса возрастает, то есть в любом месте пространства, которое оставлено без ухода, нарастает беспорядок.
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки