Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: Покритикуйте оцифровку

              
  1. #1
    Воинствующий материалист Аватар для SSK
    Регистрация
    15.08.2004
    Адрес
    Москва, ёпт
    Сообщений
    3,720
    Записей в дневнике
    45

    По умолчанию Покритикуйте оцифровку

    Мой первый опыт оцифровки винила:

    http://yadi.sk/d/-90MjjbNNv2DM
    Бетховен - Симфония №2. Питтсбургский СО, Фриц Райнер - 1945 год
    LP 33, Columbia, состояние винила VG

    Вертушка Audio-Technica AT-LP 120, головка родная (AT95E)
    Фонокорректор Rega MINI
    Звуковая карта Creative X-Fi
    Софт Audacity
    Никакой обработки.

    Слышу в начале странные метания в стерео - кажется, это такая пластинка, на ней написано "Electronically re-recorded to simulate stereo". Что можете сказать, насколько вообще такой тракт имеет право на жизнь, что улучшить?
    Ceterum censeo copyright esse delendam.

  • #2

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    ничо не понимаю в оцифровках. Чисто рядом постою .Право на жизнь точно имеет. Для 45 года запись по качеству очень приличная. Даже струнные не очень жестко-жестяные. Обычно так все вычистят при восстановлении (все шумы) , как будто большая корова слизала с горной вершины всю растительность со мхами и лишайниками, и ни цветочка, ни букашки завалящей какой. Исполнение дивное.

  • #3
    Старожил
    Регистрация
    22.11.2003
    Сообщений
    3,655
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    То, что все коллекционеры приходят к винилу, показательно. Всем стало понятно, что винил - единственный источник уникальной информации. Цифровые, выпущенные массовым тиражом записи становятся - рано или поздно - общедоступными. Я тоже возвращаюсь к винилу, но нахожусь на более низкой стадии. Купил музыкальную карту, повозился с усилителем и кабелями и только сегодня понял, что без фонокорректора ничего не получится (до этого думал использовать выход усилителя "на запись").
    Последний раз редактировалось nibelung; 03.05.2014 в 23:45.

  • #4
    Старожил
    Регистрация
    22.11.2003
    Сообщений
    3,655
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    В отношении записи: первое, что бросается в глаза - тиховатая.

  • #5

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    Цитата Сообщение от SSK Посмотреть сообщение
    Покритикуйте оцифровку
    Выложенный файл – просто технический брак. Более или менее приемлемое сбалансированное по каналам воспроизведение – с 9-й по 16-ю мин. и на 21-22 мин. Остальное – звук только из левого канала с практически полностью отсутствующим или почти отсутствующим звуком правого канала, либо в каких-то фрагментах в правом канале – ничего, кроме гудения 50 Гц.

    Дикий перепад разностей в уровнях фона 50 Гц : в некоторых местах – превышение фона 50 Гц в правом канале выше левого на 25 дБ, в некоторых местах на паузах исполнения – на 7 дБ.

    На фоне этого потрескивание при воспроизведении пластинки – просто пустяки: оно очень неплохо устраняется современными доступными любому программными средствами, в т.ч. и в использованной Вами для оцифровки «Audacity».

    В каком месте или каких местах тракта (начиная с изготовления «электронно-ререкорденного симулированного стерео» (что, по Вашим словам, написано на пластинке) до выложенного Вами выходного файла) фонограмма приведена в непристойный вид – гадать по итогам прослушивания бессмысленно.
    Цитата Сообщение от SSK Посмотреть сообщение
    что улучшить?
    При данном состоянии выложенной фонограммы – улучшить мёртвого припарками.
    Цитата Сообщение от nibelung Посмотреть сообщение
    В отношении записи: первое, что бросается в глаза - тиховатая.
    Что это за «проблема»! Если бы только в этом было дело – так:
    1. Снимаете щелчки инструментом «декреклинга», в случае автора – в той же «Audacity».
    2. Ограничиваете до минус 8 дБ (выше по волновому дисплею пиков нет).
    3. Нормализуете по обоим каналам до минус 0,5 дБ; и дело в шляпе.
    Последний раз редактировалось Евтихий Онучин; 04.05.2014 в 09:47. Причина: опечатка в каналах по уровням фона

  • #6
    Старожил
    Регистрация
    22.11.2003
    Сообщений
    3,655
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    Цитата Сообщение от Евтихий Онучин Посмотреть сообщение
    Выложенный файл – просто технический брак. Более или менее приемлемое сбалансированное по каналам воспроизведение – с 9-й по 16-ю мин. и на 21-22 мин. Остальное – звук только из левого канала с практически полностью отсутствующим или почти отсутствующим звуком правого канала, либо в каких-то фрагментах в правом канале – ничего, кроме гудения 50 Гц.

    Дикий перепад разностей в уровнях фона 50 Гц на паузах исполнения: в некоторых местах – превышение фона 50 Гц в левом канале выше правого на 25 дБ, в некоторых местах – на 7 дБ.
    Почему получился такой результат - вот что интересно. Где слабое место?

  • #7

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    Цитата Сообщение от nibelung Посмотреть сообщение
    Где слабое место?
    1945 год )))
    Скажите Райнеру , штобы перезаписал на современной студии

  • #8
    Воинствующий материалист Аватар для SSK
    Регистрация
    15.08.2004
    Адрес
    Москва, ёпт
    Сообщений
    3,720
    Записей в дневнике
    45

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    Второй подход к снаряду:
    http://yadi.sk/d/ZNqRrkpYNywoB
    - повысил громкость
    - слил каналы
    Два варианта - первый as is, второй с минимальным шумоподавлением и удалением щелчков.
    Ceterum censeo copyright esse delendam.

  • #9
    Старожил
    Регистрация
    22.11.2003
    Сообщений
    3,655
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    Цитата Сообщение от 9999 Посмотреть сообщение
    1945 год )))
    Скажите Райнеру , штобы перезаписал на современной студии
    Это скорее современным студиям надо учиться записываться у Райнера. Кстати, именно Райнер достиг максимально совершенного звука в истории звукозаписи. В записях примерно с 1955-го года и до его смерти в 1963-м году студийная запись достигла своего пика. Современные звукорежиссёры - пигмеи по сравнению со звукорежиссёрами Райнера.

  • #10

    По умолчанию Re: Покритикуйте оцифровку

    Цитата Сообщение от SSK Посмотреть сообщение
    Второй подход к снаряду:
    http://yadi.sk/d/ZNqRrkpYNywoB
    Послушал, посмотрел.
    Цитата Сообщение от SSK Посмотреть сообщение

    - слил каналы
    Это непонятно. Новая редакция – стало настоящей монозаписью, а не псевдостерео, как заявлялось исходно. На волновом дисплее имеет вид практически полностью прежнего левого канала. Который фактически и был нормальной монозаписью. При чём, понятно, теряется смысл исходной пластинки с «псевдостерео», если оно там в самом деле было приемлемым.
    Но зачем «сливать» практически не дефектную (кроме сильнейшего щелчка на 20:40.874, который успешно удаляется, что Вы и сделали) запись левого канала с дефектным правым? И дефектов правого канала не видно на спектроанализаторе. Так что «сливали» ли Вы каналы? Сомневаюсь.
    Цитата Сообщение от SSK Посмотреть сообщение
    - повысил громкость
    Ну Вы как-то остановились на полумере: почему было не нормализовать до минус 0,5 дБ, как я и написал в первом посте? Были бы максимумы на минус 0,5 дБ.
    Цитата Сообщение от SSK Посмотреть сообщение
    Два варианта - первый as is, второй с минимальнымшумоподавлением и удалением щелчков.
    Удаление щелчков – это никогда не вредно и ущерба не наносит.
    Положительного эффекта шумоподавления, наверное, порогового,я не нашёл.
    А вот довольно радикально убрать «рокот» («rumble») от механики (который, между тем, пристойного, типичного для крупносерийных столов уровня) (в «Audacity» это – «High Pass Filter», очень эффективный при больших крутизнах среза) делает фонограмму по этому показателю почти образцовой. Я опробовал эту операцию на «45 Гц» и «48 дБ». Величины рокота в паузах исполнения упали на 20-25 дБ!

    Итог – вполне слушабельная МОНО, а не «псевдостерео», каковой заявлена цифруемая пластинка, запись для 1945 г.

    Но причина полного брака исходной оцифровки «псевдостереофонизированной» исходно моно записи 1945 года при этом не найдена, а потому задача её оцифровки осталась не решённой.
    Последний раз редактировалось Евтихий Онучин; 04.05.2014 в 13:18.

  • Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Поругайте оцифровку
      от Genn в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 17
      Последнее сообщение: 04.05.2008, 22:09
    2. Покритикуйте опыт
      от Lois в разделе Искусство композиции
      Ответов: 69
      Последнее сообщение: 23.01.2008, 12:14
    3. Покритикуйте начинающего, плиз
      от Pripyat в разделе Искусство композиции
      Ответов: 43
      Последнее сообщение: 12.11.2007, 14:40
    4. Покритикуйте новое сочинение SEQUENTIA
      от kdima в разделе Искусство композиции
      Ответов: 3
      Последнее сообщение: 06.05.2007, 12:46
    5. Покритикуйте, пожалуйста, фугу..
      от a27 в разделе Искусство композиции
      Ответов: 24
      Последнее сообщение: 01.04.2007, 00:30

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100