Масляный лак

[Violandro]

https://b.radikal.ru/b43/1805/0a/bdd97c386f3a.jpg Хорошая скрипочка???? Не правда ли?

вид отталкивающий.. может звук хороший?

[rissem]

Трудно угодить профессионалам. Это Ландольфи, ориентировочная цена 500 тысяч денег.

[Violandro]

Трудно угодить профессионалам. Это Ландольфи, ориентировочная цена 500 тысяч денег.

не похож, не из похищенных? в 2015 году его оценивали в 250 000 евро.. краденную могут конечно продать и дешевле,
вы посредник или делали ретушь?

[rissem]

Нет, не посредник. Просто был там, где ее реставрировали и подержал в руках.

[Violandro]

Нет, не посредник. Просто был там, где ее реставрировали и подержал в руках.

да.. история, вполне вероятно, что похищенному инструменту меняли облик под видом реставрационных работ.. мой совет -
держитесь подальше от этих "реставраторов", сейчас за "просто подержал" наш самый гуманный суд в мире может впаять
по самое небалуй..

[rissem]

Я был там, где с бедой дела не имеют вообще. У мастера-эксперта. Скрипку ему привезли на реставрацию из-за бугра.

Серьезные мастера чуть чего, сразу сообщают куда следует. Да и все инструменты наперечет.

Просто сухари и футерок ставили из моего материала, и подлакировывали тоже моим. Ну и советовались.

[vitalyv]

Здравствуйте. Прошу сразу не пинать. Я просто собираю информацию для своего хобби, и делаю обобщенные выводы.
Лак преследует 2 цели
- 1. защита дерева от влаги и повреждений,
2 не навредить при этом аккустическим свойствам дерева.
Неграмотные ну или полуграмотные ремесленники, занимающиеся алхимией - нонсенс. В этом я присоединяюсь к мнению Безимянного прохожего и сторонников, что все должно быть просто.
Можно экспериментировать с формами, можно экспериментировать с материалами, но алхимия лака - последнее, с чем станет заморачиваться ремесленник. Это все с учетом того, что пол-жизни учеба, потом куча заказов и т.д. И самое главное - практически с нуля. За 100 лет несколько поколений ремесленников без современных знаний, без тесного международного общения создали неповторимые инструменты. Плюс авторитарная специфика обучения - она и до сих пор прослеживается у многих мастеров и учеников.
Надо делать так и не иначе. Строгое соблюдение канонов... Эфы, улитки... Все-таки должно быть все проще.
Как меньше навредить дереву? Подобрать материал, близкий по природе. Смолы - то, что надо. Ель сама смолистый материал. Плюс какой нибудь связующий элемент. Так что технология Безимянного - как минимум достойна повторения.
Что касается минеральных вкраплений - это могут быть всего лишь навсего следы абразива. Раньше шкурок не было. Тампон с абразивом и маслом и вот такой неожиданный результат - его следы волшебно изменяют цвет скрипки. А уж эксперименты с абразивом - это гораздо проще, чем варить лак сутками. И учитывая, что это все с нуля, это ж сколько копий переломать придется. Да не было у них столько свободного времени.
Дерево - отдельная тема, но и здесь все должно лежать в той же плоскости. Все материалы должны быть под рукой, иначе работа становится нерентабельной и неэффективной. И долго вымачивать и заморачиваться с деревом тоже не было времени, все, или почти все происходило естественным путем.
Возвращаясь к теме, у меня вопрос 2 Безимянный прохожий: То ли я не допонял, то ли Вы не сказали, какая по Вашему должна быть грунтовка, или ее нет в Вашей технологии? Ведь если получается не очень твердое покрытие на основе канифоли, так пусть себе и проникает в ель-то? Там и так в порах есть похожая смола...
Если сказал глупость, объясните, что не так.

[vitalyv]

Прошу прощения, но почему-то все подряд написано, и не редактируется

[murom]

Вы не сказали, какая по Вашему должна быть грунтовка, или ее нет в Вашей технологии? Ведь если получается не очень твердое покрытие на основе канифоли, так пусть себе и проникает в ель-то? Там и так в порах есть похожая смола... Если сказал глупость, объясните, что не так.

Грунтовка должна быть такой, чтобы не растворялась в спирту, чтобы она - грунтовка - со временем не смешивалась с лаком и лак не проник в дерево. То есть, грунтовка защищает дерево от проникновение в него лака.
Ель - самое важное дерево в скрипке. Именно ель и делает тот звук, который мы слышим. Ель звучит не только всей своей плоскостью, как мембрана, но - что самое важное - своими годовыми слоями, которые не зажимаются мягкой белой древесиной и звучат как струны - много струн.
Если лак проникнет в ель, то дека будет вибрировать только как мембрана, а вот струны - годовые слои - не будет вибрировать самостоятельно. Звук будет беднее.

[murom]

Прошу прощения, но почему-то все подряд написано, и не редактируется

Испорчен движок ФОРУМА. Редактировать можно вот так:
1 - в самом низу слева найдите Default style
2 - кликните на стрелку справа и найдите Default Mobile style
В этом режиме можно редактировать. Потом вернуться в прежний режим, найдя в самом низу в центре нужную кнопочку: Полная версия