Когда по какой-нибудь причине отклеивается пружина, то ничего там внутри не вибрирует, не трещит. Просто инструмент начинает играть с очень низким тембром, как труба.
" Сорри за свои 5 копеек, но это же очевидно: не дека вспучивается под грифом на 3 мм, а гриф опускается из-за изменения длины участка деки между подставкой и верхним клоцем, т.е. клоц наклоняется. ...."
"... Принимая длину грифа от среза пятки до широкого конца 130-135 мм, а высоту обечаек 30-35 мм, получаем соотношение плеч примерно 4:1, так что сжатие на 0,8 мм даст опущение грифа на 3,2 мм."
Дека, конечно, тоже вспучивается, но меньше, поскольку поверхность криволинейная. Строго говоря, вспучиваться дека должна и в нижней окружности, поскольку подставка не фиксирует деку, в отличие от клоцев (и обечаек).
Дека, конечно, тоже вспучивается, но меньше, поскольку поверхность криволинейная. Строго говоря, вспучиваться дека должна и в нижней окружности, поскольку подставка не фиксирует деку, в отличие от клоцев (и обечаек).
Воздействие длинного рычага от шейки на верхний клец больше, чем от порожка на нижний, поэтому вспучивание верхнего овала происходит сильнее нижнего.
Когда по какой-нибудь причине отклеивается пружина, то ничего там внутри не вибрирует, не трещит. Просто инструмент начинает играть с очень низким тембром, как труба.
Логично. Жесткость упала, масса как бы тоже (в динамике), соотв. ниже частота. Уже возникла такая сумасшедшая мысль: взять легкий и короткий подгриф и на все струны, кроме "ре", поставить длинные машинки.
PS: А, может, как раз подгриф попробовать потяжелее, учитывая "плоский" тембр клиента с высокими частотами? Словом, опять лезут в голову паллиативы...
Последний раз редактировалось Etranger; 12.11.2014 в 12:47.
Воздействие длинного рычага от шейки на верхний клец больше, чем от порожка на нижний, поэтому вспучивание верхнего овала происходит сильнее нижнего.
Да, только это происходит, насколько я понимаю физику, не из-за длины рычага (если принять, что оба порожка находятся примерно на одной высоте относительно деки, то разговор о "рычаге" тут вообще некорректен), а от разного угла наклона струн.
Да, только это происходит, насколько я понимаю физику, не из-за длины рычага (если принять, что оба порожка находятся примерно на одной высоте относительно деки, то разговор о "рычаге" тут вообще некорректен), а от разного угла наклона струн.
Посмотрите на скрипку и сравните высоту струн над верхним клецем и высоту жилки на струннодержателе над нижним клецем и увидите разницу в рычагах, которые воздействуют на соответствующие клецы.
Кстати, для определения разницы в рычагах нужны знания не по физике, а по геометрии.
Посмотрите на скрипку и сравните высоту струн над верхним клецем и высоту жилки на струннодержателе над нижним клецем и увидите разницу в рычагах, которые воздействуют на соответствующие клецы.
Кстати, для определения разницы в рычагах нужны знания не по физике, а по геометрии.
Да, рычаг имеет место, конечно. Хотя угол струн тоже важен, ведь фактически силы действуют вдоль струны, и их проекции на "плоскость" верхней деки тоже будут разными.
PS: Причем чем ниже подставка, тем больше будет подниматься дека под действием натяжения струн, так получается?
PPS: Хотя, может, и не так, тут рычаги надо считать. Поскольку чем выше подставка, тем больше она давит на деку, но тем больше шейка давит на клоц.
Последний раз редактировалось Etranger; 12.11.2014 в 14:24.
Да, рычаг имеет место, конечно. Хотя угол струн тоже важен, ведь фактически силы действуют вдоль струны, и их проекции на "плоскость" верхней деки тоже будут разными.
PS: Причем чем ниже подставка, тем больше будет подниматься дека под действием натяжения струн, так получается?
PPS: Хотя, может, и не так, тут рычаги надо считать. Поскольку чем выше подставка, тем больше она давит на деку, но тем больше шейка давит на клоц.
Чем выше подставка, тем выше струны на верхним клецем, тем больше деформация в.деки, тем ниже опускается гриф при "развороте" в.клеца.
Чем выше подставка, тем выше струны на верхним клецем, тем больше деформация в.деки, тем ниже опускается гриф при "развороте" в.клеца.
Да, поскольку шейка длиннее подставки. А вообще интересно, насколько меняется геометрия инструмента под нагрузкой струн, есть ли какие-то нормы, как это учитывается при конструировании. А то, что геометрия меняется заметно, факт. Например, когда приходится с усилием вставлять пуговицу, иногда деки так расходятся, что падает душка. Просто у Вас наверняка опыт уже позволяет обобщить эти данные.
PS: Тема уже другая, может, вопрос перенести в "Создание..."?
Последний раз редактировалось Etranger; 12.11.2014 в 18:42.
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:33
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:29
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки