Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Zomm H4N или H5

              
  1. #1

    По умолчанию Zomm H4N или H5

    Здравствуйте!

    Хочу купить один из этих рекордеров для записи рояля соло. Подскажите, пожалуйста, какой из них выбрать? Я совершенно не разбираюсь в звукозаписи. Знакомый пробовал записываться на h4n, сказал, что запись получилась качественной. Но во многих интернет-магазинах h4n нет в наличии, но есть h5 - я так понимаю он более новый, значит он лучше?

    Или может быть вообще какой-то другой посоветуйте? Но чтобы качество записи было хорошим (в пределах той же ценовой категории).

    Заранее спасибо!

  • #2

    По умолчанию Re: Zomm H4N или H5

    Вот примеры записи, Зум в качестве рекордера со внешними микрофонами:
    Андрей Стельмах "Концерт для фортепиано с оркестром №1" , вариант для фортепианного квинтета. Исполняют: Андрей Павлов - скрипка, Игорь Андриевский - скрипка, Анатолий Гаврилов - альт , Владислав Примаков - виолончель, Андрей Стельмах - рояль.

    1) https://drive.google.com/file/d/0B1g...Y3azVZUTQ/view
    2) https://drive.google.com/file/d/0B1g...t5bS1EQVU/view
    3) https://drive.google.com/file/d/0B1g...JXYjJ5Wnc/view

    Запись двухмикрофонная , по системе DIN-STEREO , микрофоны конденсаторные кардиоидные Октава мк-012-01 , портативный рекордер ZOOM H4n , формат записи 44,1 кГц 16 бит . Микрофоны располагались на расстоянии около 5 метров от струнного квартета, и соответственно около 6 метров от рояля.

  • Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100