Алиса!! Меллафон!!! Тфу, Каллифонъ!!!!

[erisipilloid]

У меня сюрприз, для всех неравнодушных!! Читая работу Натальи Колесовой «J. BECKER» В ЖИЗНИ М.А. БАЛАКИРЕВА, я конечно прежде всего обратил внимание на неизвестного мне ранее мастера Германа Коха (Пока не довелось встретится в живую с роялем Коха)... Цитата:
..В 1880-е годы Балакирев активно сотрудничал с другим петербургским фортепианным производителем Г.Ф. Кохом.
В этот период он неоднократно рекомендовал рояли «Hermann Koch» своим знакомым и друзьям.
Так, 10 сентября 1880 года в ответ на просьбу В.В. Стасова о помощи
Н.П. Кларк в выборе фортепиано Балакирев пишет: «Весьма охотно готов помочь Надежде Петровне
при покупке рояля, только не могла ли бы (sic!) она подождать? Я считаю
лучшим мастером Коха, а у него последние 2 инструмента из таких,
которые я бы рекомендовал, проданы, и теперь нужно подождать, покуда
поспеют на фабрике новые или обратиться к другому фабриканту, что будет уже пожиже Коха. <…> Если же
она не захочет ждать, то рекомендую ей Дидерихс (Владимирская улица, близ церкви), который, хотя значи-
тельно хуже Коха, но все-таки лучше Шредера и Беккера. У Шредера, впрочем, есть очень хороший сорт
инструментов, но не подходящих по цене (концертные в 1100 р.), а инструменты Коха и Дидерихса, о коих идет речь,
стоят около 650 р. Буду ждать Вашего ответа, но очень бы желал, чтобы
Вы поспешили с ней съездить к Коху и потом бы сообщили мне Ваши впечатления»

Конечно мне сразу захотелось посмотреть на рояли Коха, хотя бы и на картинке, но в интернете фото не нашлось, а на форуме если и встречалось, так еще найти надо... Однако поиски в интернете не прошли даром, скорее наоборот.. Интереснейший документ был обнаружен.. Особенно хочу обратить Ваше внимание на чтение между строк... масса клише, коими забит до отказа и этот форум, рассыпаются в прах..
Любые даже малозначительные отзывы о инструментах Коха, фотографии, воспоминания и т.д. категорически приветствуются!

[murom]

Цитата из интернета:
"В период 70-80-х годов XIX века в Москве существовали также и небольшие мастерские Детлаф-Лисянского, А. Услаль, А. Петрова, Хильвега, Мейкова, Струева, Сигунова, Ланге, Вихмана, А. Камне, Ф. Корецкого, Карклина и Коха, занимавшиеся сборкой инструментов из готовых заграничных деталей и ограничивавшихся в собственном производстве лишь необходимым минимумом столярной работы. Изделия этих мастерских в общем были довольно посредственного качества и находили сбыт лишь благодаря относительной дешевизне. Большинство названных предприятий прекратило деятельность к началу XX века."

http://allpianists.ru/history28.html

[murom]

Другая цитата:
" В 1880-е годы Балакирев активно сотрудничал с другим петербургским фортепианным производителем
Г.Ф. Кохом. В этот период он неоднократно рекомендовал рояли «Hermann Koch» своим знакомым и друзьям."

Вот отсюда: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...t4FHAwFXQkIX8w

[maxslav]

Anne swartz "Piano makess in Russia in the nineteenth century" Кох упоминается на стр.55
https://books.google.kz/books?id=-Nw...page&q&f=false

...........Интереснейший документ был обнаружен.........

Так это "колокол" , о котором писали в стейнвеях, или какой-то другой резонатор?

[erisipilloid]

Итак, каллифон обнаружен в посте Алексея за 2010год, как образец "запудривания мозгов", однако замечу, что по всей видимости грамотно снять этот прибор с деки, знаний хватило у всех, а вот грамотно установить?

[erisipilloid]

Большая просьба, ко всем, если обнаружите подобный прибор в каком-либо инструменте, прежде чем его снимать, сфотографируйте со всех возможных ракурсов, заранее спасибо...

[maxslav]

Итак, каллифон обнаружен в посте Алексея за 2010год, .....

В таком случае, какой смысл повторно обсуждать его действие?

[erisipilloid]

В таком случае, какой смысл повторно обсуждать его действие?

Очень просто.. во первых, тогда никто не знал что это каллифон, название было "глюкало" или что-то в этом роде, во вторых, принцип работы и назначение было не известно, и дискуссия ограничилась высказыванием различных точек зрения, без малейшего практического обоснования... Один сказал- развод на бабки, другой- подавление паразитных резонансов.. Можем ли мы стопроцентно утверждать что это так или не так? Ответ очевиден-НЕТ! Никто этого прибора в работе как я понимаю не видел (не слышал), принцип его установки и регулировки скажем так утерян..
Я предлагаю идти простым логическим путем..
На сегодня есть достоверные данные, что этот прибор называется Каллифон, изобретенный Петербургским фабрикантом Германом Кохом.
Достоверно знаем, что прибор имел своей задачей улучшать звук любого инструмента, путем обогащения его тона обертонами..(так по крайней мере заявлено у изобретателя)
Знаем, что большое количество людей высказалось весьма одобрительно о его работе, (конечно можно допустить, что все были куплены, одурманены и всякое такое, но это только один из вариантов.. )
Я с большим удовольствием бы порассуждал, о принципе работы этого прибора, но для меня все еще остается загадкой как именно он устанавливался в рояль... и разные предположения тут мало уместны, нужен либо свидетель, либо сохранившийся инструмент с установленным каллифоном..
Ну, а далее осталось бы провести ряд испытаний, и достоверно убедится, как он работает или не работает....
Отмахнуться с порога- да ну фигня- на мой взгляд весьма не продуктивный подход.....

[erisipilloid]

Если никого акромя меня эта тема не интересут, я не обижусь... Прошу лишь, об одном.. На каллифоне Алексея стоит 4х-значный номер, что говорит о не самых плохих шансах встретить его.. Если Вам вдруг попадется рояль или пианино с установленным каллифоном- пожалуйста не поленитесь сфотографировать его со всех сторон.. о большем и не прошу!...

[maxslav]

Да нет же, тема интересная и про Коха и про изобретение, просто мне показалось что пост уважаемого Glоg-а почти всё разъяснил? http://www.forumklassika.ru/showthre...=1#post1012356
Картинку вот не показал, так может покажет ещё!