И снова вы со своими "почти объективными" выводами.
Вообще-то Рихтер в сюитах Генделя подгонял стиль под Гарилова. (что бы сильно не позорить пацана Гаврилова) Причем, перед этим потроллив немного Гаврилова, изобразив расстройство и сказав Гаврилову что он не сможет сыграть так-же
Шутка гения - подогнал так, что невозможно отличить кто играет,Рихтер или Гаврилов.
Было бы интересно послушать чисто Рихтеровского Генделя
вы всерьез Рихтера считаете дураком, или как?
Неужели у музыканта его уровня могут быть столь недостойные соображения, как "подгонять" исполнение под что-то?
"Подгонять стили под.." это что-то области дилетантского поверхностного неразумия...
стиль для серьезного музыканта - это суть исполняемого, выведенная наружу с максимальной точностью.
Всякий другой стиль, в том числе иных аутентистов - просто профанация и "рукожопие"...
Можно ли в процессе разучивания музыкального произведения обойтись без разборы формы произведения, тонального плана и т.д.? Играть основываясь только на чувствах?
Чувства у всех разные. У одних за чувствами ничего нет, а у других БОЛЬШИЕ ЗНАНИЯ. А кто-то в середке пристроился.
Просто нужно изучать какие бывают формы и тональности (начиная от простых фраз и до сонатной формы, например), а потом Вам уже интуиция подскажет, что написано в нотах, которые Вы разбираете... или ничего не подскажет, если ничего не знаете.
Вот Вы, например, не будете же вопросительное предложение читать как восклицательное и наоборот. В школе грамматику проходили, не так ли? Вот так и в музыке. Любая, даже самая сложная форма, начинается с простой фразы, предложения, периода и т.д. Если Вы, например, не понимаете начала и конца простых фраз и предложений, то не стоит задумываться над общей формой произведния. А если понимаете, то все остальное само-собой приходит. Хоть интуитивно, хоть и по другому.
Вряд ли можно считать, что ребенок так уж опытен в тонкостях анализа. Гораздо логичнее предположить, что он руководствуется интуицией.
О чем и речь! раньше муз образование начиналось с пения и изучения генерал баса.
А сейчас натаскивают на чувственность, выпускник ДМШ вообще ни бе ни ме в гармоническом анализе хотя бы в пределах 5-6 аккордов собственных произведений. которые играет. зато они уже некоторые шпиляют испанскую аж рапсодию...
вы всерьез Рихтера считаете дураком, или как?
Неужели у музыканта его уровня могут быть столь недостойные соображения, как "подгонять" исполнение под что-то?
"Подгонять стили под.." это что-то области дилетантского поверхностного неразумия...
стиль для серьезного музыканта - это суть исполняемого, выведенная наружу с максимальной точностью.
Всякий другой стиль, в том числе иных аутентистов - просто профанация и "рукожопие"...
Очередная некомпетентность с вашей стороны.Вы хотя бы подтянули свой уровень в вопросах,в которых пытаетесь поднимать спор.
Во первых, это признавал сам Гаврилов. Во вторых,на это очень лаконично намекал Рихтер.
Но если вам и это "не указ", то как же вы объясните полную стилистическую идентичность исполнения сюит Генделя Рихтером и Гавриловым?
P/S Гаврилов до сих пор не понял, насколько щедрый подарок сделал ему Рихтер
Последний раз редактировалось John; 27.05.2015 в 18:54.
О чем и речь! раньше муз образование начиналось с пения и изучения генерал баса.
А сейчас натаскивают на чувственность, выпускник ДМШ вообще ни бе ни ме в гармоническом анализе хотя бы в пределах 5-6 аккордов собственных произведений. которые играет. зато они уже некоторые шпиляют испанскую аж рапсодию...
По-моему, Вы преувеличиваете роль гармонического анализа в исполнении. Слухачи-джазмены иногда и нот не знают, не то что названий функций, а играют любо-дорого послушать.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
По-моему, Вы преувеличиваете роль гармонического анализа в исполнении. Слухачи-джазмены иногда и нот не знают, не то что названий функций, а играют любо-дорого послушать.
Да перестаньте! весь джаз основан на соединении аккордов - обыгрывании секвенций. Любую последовательность можно представить как чреду секвенций или в каких-то звеньях прерванные таковые. И то сказать Т-S и D-T это по сути тоже секвенция.
Достаточно уметь соединять кварто-квинтовые последовательности, обыгрывая их определенным образом - и даже нот не требуется знать.
Да перестаньте! весь джаз основан на соединении аккордов - обыгрывании секвенций. Любую последовательность можно представить как чреду секвенций или в каких-то звеньях прерванные таковые. И то сказать Т-S и D-T это по сути тоже секвенция.
Достаточно уметь соединять кварто-квинтовые последовательности, обыгрывая их определенным образом - и даже нот не требуется знать.
Так в классике то же самое.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Ну разумеется.
ничего сложного-то нет!
связка Доминанты с разрешением - точно такая же как связка глагола с этим, как его... - купил еды, пришел домой, смотрел кино, взял вино...
дам в рожу...
Логика речи и логика музыки - братья и сестры... Просто по самой природе нашего сознания.
Единство мира (реальности) обеспечивается единством нашего мироощущающего организма.
Плохо. когда кто-либо не понимает логики и начинает выкобениваться на самых неподходящих местах. То есть вместо вопроса он утверждает, а вместо утверждения вопрошает.
Ну разумеется.
ничего сложного-то нет!
связка Доминанты с разрешением - точно такая же как связка глагола с этим, как его... - купил еды, пришел домой, смотрел кино, взял вино...
дам в рожу...
Логика речи и логика музыки - братья и сестры... Просто по самой природе нашего сознания.
Единство мира (реальности) обеспечивается единством нашего мироощущающего организма.
Плохо. когда кто-либо не понимает логики и начинает выкобениваться на самых неподходящих местах. То есть вместо вопроса он утверждает, а вместо утверждения вопрошает.
таких - легионы...
А может он начинает выкобениваться потому, что надоедает традиция? Хочется навыворот...
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
А может он начинает выкобениваться потому, что надоедает традиция? Хочется навыворот...
так нет никакой традиции.
произнести музыку можно и логично и сколь угодно индивидуально. "Традиция" только в мелочах - в качестве разрешений, интонировании, в выполнении правильных и осмысленных штрихов.
Никто не отменял "формулу Годовского" - лучше всех играет тот, кто яснее и логичнее доносит авторский текст.
если он нарушает логические СВЯЗИ гармоний - значит он просто ПЛОХО играет. Ничего тут нового нет!
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Социальные закладки