Вольфганг Амадеус Плагиатор

**Simkin** · 27.10.2006, 10:34

Сообщение от Hagen

И у того, кто готов даже смешать с грязью Моцарта

Подобное шельмование моей научной работы не ново. Такие аргументы уже фигурировали в дискуссии на неофашистском форуме Штормфронт:

http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?p=3269789

**valentinp.** · 27.10.2006, 11:13

А не отвечать на неудобные вопросы - это тоже научный метод?

Повторю:

1. По поводу драматизма: если Вы считаете, что этот отрывок не похож на Моцарта, всвязи сотсутствием у Моцарта драматизма, то каким образом сюда вписывается Ваше утверждение о том, что нет никакой разницы ?

2.на кого расчитан тест "Моцарт и Сальери" и почему Вы предложили именно здесь присутствующим его пройти если Вы сами говорите, что здесь все слышали Моцартовскую музыку в тесте?

3. На кого расчитан миди тест и что он призван показать, почему он прост для тех, кто слышал миди?

4. Можно ли назвать научным тест и подход, если учитываются только отрицательные результаты?

**Tatra** · 27.10.2006, 11:39

Тема закрыта за исчерпанностью, а также по причине прекращения конструктивного общения и превращения топика в перебранку.
Благодарю за понимание.
Модератор