15
...
Последняя
Показано с 41 по 50 из 1432
16.06.2015, 15:27
#42
16.06.2015, 15:33
#43
Re: XV Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Фортепиано, I турНу не обязательно Фаворин... Я дико извиняюсь, но вот слушаю второго (№3).
16.06.2015, 15:36
#44
Re: XV Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Фортепиано, I турОфф-топ - а этот форум всегда теперь такой медленный?
16.06.2015, 15:37
#45
16.06.2015, 15:40
#46
Re: XV Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Фортепиано, I тур
16.06.2015, 15:46
#47
Re: XV Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Фортепиано, I турнаверное я опять сильно неправ! Но пока конкурс показывает что научились готовить уЧеничков... А музыкантов разучились... Последний раз редактировалось Gtn; 16.06.2015 в 15:59.
16.06.2015, 15:56
#48
Re: XV Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Фортепиано, I турвот почему они не умеют связать двух нот даже? Кто мне разъяснит? Что за манера у молодежи играть, как будто они сосисками стучат по клавишам? Где легато? где связь?
16.06.2015, 16:02
#49
Re: XV Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Фортепиано, I турУвы, Вы правы, об этом всегда говорим. Дрессура, все вышибающая ко дню выступления. Что касается сергея, то уж больно ботаническая игра. Так живет человек, знающий о жизни из книжек. Потому все как будто понарошку: как бы серьезный Бетховен, как бы романтический Лист, характерная Красная шапка. Но везде чего-то не хватает. Как протокол о намерениях, как дырка в носках при фраке. бетховен скучноват, лист суховат, рахманинов сыгран без запаса, видно, каких усилий стоит все это.
16.06.2015, 16:04
#50
Re: XV Международный конкурс им. П.И. Чайковского, Фортепиано, I турСергей Редькин - отличник, аккуратист, хороший, послушный мальчик, всё играет прилизанно-гладенько-аккуратно-похоже, каких-то откровений и "шагов в сторону" от него не жди. В Бахе особенно заметно косил под Гульда потрясыванием головой и шевелением губами. 30-ю ему играть конечно не стоило, я бы вообще запретил участникам до 30-ти лет играть позднего Бетховена. В шопеновском этюде не достиг должного технического совершенства, особенно в середине, несмотря на такое же аккуратное исполнение, да и энергии не хватило. Темп местами подтормаживал (хоть и незаметно), как и в Листе. В первом не хватило солнца и красоты, чудеснейшей ре-минорной тени начала середины, техники в параллельных 16-тых, во втором драмы, волнения, дыхания ветра. По энергетике конечно до Мацуева как до папиных трусов.
Похожие темы
|
Социальные закладки