Тимофей Кулябин поставит в Большом театре "Дон Паскуале" Г.Доницетти

[Юка+]

Из нескольких интервью с Кулябиным следует, как я поняла, что он считает интерпретацию содержания делом пустым, так как смысл этого содержания уже всем давно ясен, а вот с формой можно поиграть, интерпретацией формы можно ещё зрителя "потревожить"...

[Ёпрст]

Гай Германику, если честно, не знаю. Не смотрела ничего.

Ольга, Ольга... Посмотрите "Все умрут, а я останусь".

[Ёпрст]

Спасибо за разъяснение: приношу Вам публичное извинение за то, что по Вашей реплике о болтании "Хуляли" на рее я сделал вывод, что Вы желаете видеть Кулябина повешенным, тогда как Вы всего лишь желаете ему посидеть на общем. За какое преступление, по-Вашему, не помешало бы Кулябина посадить? оскорбление чувств верующих не годится, так как суд признаков такового не нашёл.

То, что "суд не нашёл", не значит, что их не было. Ведь не на пустом же месте поднялась такая шумиха, так много людей задело за живое (меня в том числе). Просто решили "сильно не наказывать", не раздувать, замяли. Представьте аналогичную ситуацию где-нибудь в Иране - вот там точно бы вздёрнули.

[Юка+]

То, что "суд не нашёл", не значит, что их не было. Ведь не на пустом же месте поднялась такая шумиха, так много людей задело за живое (меня в том числе). Просто решили "сильно не наказывать", не раздувать, замяли. Представьте аналогичную ситуацию где-нибудь в Иране - вот там точно бы вздёрнули.

Кулябин создавал художественный образ, этот образ был нужен ему для передачи задуманного им сценария, в этом не было намерения глумиться над символами веры.
Интерпретация верующими, их оценка художественного образа как "оскорбление" не совпала с намерениями режиссёра. Поэтому суд встал на сторону Кулябина.

Но это было ему уроком: осторожнее, люди тебя не так понимают...

[Ольга]

То, что "суд не нашёл", не значит, что их не было. Ведь не на пустом же месте поднялась такая шумиха, так много людей задело за живое (меня в том числе).

Неужели Вам удалось посмотреть спектакль????
Расскажите, пожалуйста, что Вас там задело!

[Ёпрст]

Неужели Вам удалось посмотреть спектакль????
Расскажите, пожалуйста, что Вас там задело!

В сотый раз? Увольте. Информации о постановке было достаточно для определённых выводов. И тот факт, что спектакль упорно удаляли из сети, говорит не в его пользу.

[Ольга]

В сотый раз? Увольте. Информации о постановке было достаточно для определённых выводов. И тот факт, что спектакль упорно удаляли из сети, говорит не в его пользу.

Но Вы как человек, видевший спектакль, о своих личных впечатлениях не писали... или я не заметила?

[usman]

То, что "суд не нашёл", не значит, что их не было. Ведь не на пустом же месте поднялась такая шумиха, так много людей задело за живое (меня в том числе).

Вот, не хотят люди жить в правовом пространстве, всё норовят "по понятиям"...

[Музыкана]

Вот, не хотят люди жить в правовом пространстве, всё норовят "по понятиям"...

"По понятиям" - это у многоуважаемого Митка, который предлагает называть "подлецамм и негодяями" тех, кто подал заявление в прокуратуру на "Тангейзера". Ну это в полном соответствии с тюремной моралью, что всякий, кто пожалуется начальству на сокамерников, - нехороший человек, редиска ( ну применяется другое, конечно, более грубое слово).
А на самом деле - это нормальная правовая практика. Существует закон об оскорблении чувств верующих, и всякий гражданин, который посчитал себя оскорбленным, имеет полное право заявить об этом. А суд должен разобраться, имело место оскорбление или нет. А как еще должен функционировать этот закон? Только по заявлениям граждан. И почему заявители - это подлецы и негодяи?

[usman]

А на самом деле - это нормальная правовая практика. Существует закон об оскорблении чувств верующих, и всякий гражданин, который посчитал себя оскорбленным, имеет полное право заявить об этом. А суд должен разобраться, имело место оскорбление или нет.

Нормальная правовая практика, согласен. А насчёт

То, что "суд не нашёл", не значит, что их не было.

— это правовая практика или какая?