ХV Международный конкурс им. П.И.Чайковского, Виолончель, II тур

[Raisa]

На мой, исключительно субъективный, взгляд игра Бузлова яркий пример того, что происходит довольно давно в нашей системе музыкального образования с многими талантливыми юными музыкантами: получая очень хорошую техническую базу, понятия о музыкальных стилях, иногда получая/сохраняя хороший вкус, они к моменту расцвета оказываются музыкантами со стертыми индивидуальностями, играющими по хорошим (старым или новым) лекалам - что весьма поощряется на многих конкурсах - и чаще всего не способными к настоящему творчеству - т.е. к тому единственному, что должно являться смыслом их деятельности.
Из оставшихся участников, Эльшенбройх выглядит пока заметно лучше других, среди тех кого я слышал. Я по-прежнему считаю, что самым ярким выступлением на первом туре была игра американца Кроуфорда и что он мог бы составить серьезную конкуренцию Леонарду в борьбе за премию.

Мне как раз не кажется, что у Бузлова нет индивидуальности, как раз у него вполне себе есть свое лицо (в отличие от Рамма, например) - другое дело, что лично со мной Бузлов как-то не совпадает.
Ну и как я обычно говорю, претендент на первую премию - это всегда немножко продукт масс-медиа (даже в хорошем смысле), всегда немножко шоумен. Должен быть яркий, артистичный, темпераментный исполнитель, удовлетворяющий вкусам максимально широкой публики. В прошлый раз Ахназарян идеально подошел на эту роль.
Ну а всякие вторые-третьи и прочие премии - они интереснее, потому что интереснее. Но это уже в какой-то степени "нишевой товар", как говорят у нас в маркетинге. На тонких ценителей, и не для каждого.
Кроуфорда я немного послушала на первом туре, и мне, если честно, он не показался - хорошо наученный юноша, музыкальный, приятный, техничный, живой - но как-то ни о чем. То же и про второго американца, которого тоже тут хвалили, могу сказать. Возможно, я внутренне чуть-чуть предубеждена против американской культуры (в противовес европейской).
Пока мне больше других нравятся Эльшенбройх и Ионица, но второго в Гайдне я еще не слушала.
И, думаю, горячий испанский парень Феррандес тоже возьмет какую-нибудь премию.

[52.5]

Очаровательно!!! Эльшенбройх был забракован жюри и не попал на 3-й тур! Браво! Вот так надо расчищать поляну. Долгие, продолжительные апплодисменты членам жюри - прямо даже стоя!
БЕСПРЕДЕЛ.
Интересно напечатают после конкурса кто в жюри как голосовал? У пианистов есть эта информация по первому туру - поучительно.

[doka]

Самое яркое впечатление от исполнения концертов Гайдна - Амосов, самое неприятное- от Феррандеса и Бузлова...Странное решение жюри(((

[Natalia Korshunova]

Роузман особенный! А вернее - гениальный...

[gglad]

Роузман особенный!

Возможно.

А кто-нибудь знает, как организаторы конкурса объясняют следующее противоречие:
Жюри: Мартти Роуси.
Положение о жюри: Студенты членов жюри не допускаются к участию в конкурсе.
Участники: Роузман Джонатан: Учится в Академии им. Я. Сибелиуса в классе проф. Мартти Роуси.

Может быть что-то из этого не соответствует действительности?

[cello_fan]

Возможно.

А кто-нибудь знает, как организаторы конкурса объясняют следующее противоречие:
Жюри: Мартти Роуси.
Положение о жюри: Студенты членов жюри не допускаются к участию в конкурсе.
Участники: Роузман Джонатан: Учится в Академии им. Я. Сибелиуса в классе проф. Мартти Роуси.

Совеpшенно верно, правила нарушены, так как Роуси является учителем Рузмана! Так что, Эльшенбройх мог бы опротестовать решение жюри (он скорее всего седьмой по голосам), но вряд ли он станет это делать. Вообще, непонятно зачем он на этот конкурс приехал, у него вроде-как и так всё хорошо. И потом, ему похоже никто не объяснил, что такие конкурсы в России проводятся в режиме спецоперации

[52.5]

Совеpшенно верно, правила нарушены, так как Роуси является учителем Рузмана! Так что, Эльшенбройх мог бы опротестовать решение жюри

Интересно, а могут не-участники конкурса инициировать опротестование? Послать официальное/коллективное письмо (электронное?) в оргкомитет с копией в СМИ, например. Или позвонить, если у оргкомитета есть официальный телефон. СМИ любят жаренное, а тут попахивает..Очень бы хотелось Эльшенбройха послушать с концертами.

[IgorCello]

Вообще, непонятно зачем он на этот конкурс приехал

Страна Советов неискоренима.

[lerit]

Интересно, а могут не-участники конкурса инициировать опротестование? Послать официальное/коллективное письмо (электронное?) в оргкомитет с копией в СМИ, например. Или позвонить, если у оргкомитета есть официальный телефон. СМИ любят жаренное, а тут попахивает..Очень бы хотелось Эльшенбройха послушать с концертами.

Конечно, могут.

[gglad]

Интересно, а могут не-участники конкурса инициировать опротестование? Послать официальное/коллективное письмо (электронное?) в оргкомитет с копией в СМИ, например. Или позвонить, если у оргкомитета есть официальный телефон. СМИ любят жаренное, а тут попахивает..Очень бы хотелось Эльшенбройха послушать с концертами.

Наши СМИ об этом не напишут.
Похоже, данные нарушения настолько укоренились на конкурсе, что теперь их даже не считают нужным скрывать.
Вот здесь сообщалось об аналогичной ситуации перед прошлым конкурсом: http://slippedisc.com/2011/03/gergie...sky_competiti/
Там упоминается, кстати, и кореянка Сон Мин Кан, которая тоже училась у члена жюри Герингаса.
И что? Впоследствии никто про это и не вспомнил. "Поднять судейское реноме конкурса" (http://www.rg.ru/2011/06/30/zavershenie-site.html) пока не получается.
Может надо в консерватории что-то подправить?
В то, что удастся что-то опротестовать, я не верю.
Тем не менее, очень хотелось бы услышать официальные объяснения. Только вот как? На какой-нибудь пресс-конференции или в интервью журналисты такой вопрос задавать не будут. А на всякие электронные письма от слушателей огркомитет и дирекция может вообще не отвечать.