Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Зуд и жжение при чтении наших критиков, пишущих о конкурсе имени Чайковского, начинаются на второй секунде. Прав был незабвенный профессор Преображенский, когда говорил "не читайте за обедом советских газет!"
Мы утешали себя: терпение, терпение, всё скоро кончится.
Но оно не кончается!
Вот господин Дм.Ренанский наваял в Коммерсанте - ни в сказке сказать, ни пером описать...
Аж челюсти сводит от языка этой статьи.
Ну что это такое?
"...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных".
Во-первых, прИумножает, а во-вторых, так вообще по-русски не говорят.
"...Дело тут, разумеется, не только и не столько в невероятно высоком уровне лайнапа (заявленного состава исполнителей.— “Коммерсант”), который не снился шорт-листам “Чайника” на рубеже девяностых и нулевых" - афтар, убей сибя апстену.
"...талант с самого начала казался слишком индивидуален" - казался индивидуален? Это как?
Про Генюшаса: "...совершенный пианизм и глубина трактовок этого аристократа парадоксальным образом оказались слишком хороши для того, чтобы он стал первым" - ну хоть какая-то капля смысла должна же быть в текстах! И где? И что?
А вот в самом начале: "любимому бренду советской культуры, в лихие 1990-е погрязшему в коррупционных скандалах и навсегда, казалось, утратившему былое международное реноме, нужен был не только и не столько антикризисный менеджмент, сколько новая судьба и новая идентичность".
Что такое "новая идентичность" - кто-нибудь знает?
Это для кого написано?
Ёлки-палки, ждали конкурса 4 года, чтобы такое читать.
Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Сообщение от Aprile
"...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных".
Во-первых, прИумножает, а во-вторых, так вообще по-русски не говорят.
Сейчас оставлено только при-, а раньше было и пре- в значении "очень прибавить" в отличие от при- - "просто прибавить". Так что тут архаизм.)))
А с комментами к тексту Ренанского можно только согласиться.
Последний раз редактировалось lerit; 22.07.2015 в 10:21.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Сообщение от Aprile
А зачем в одну фразу со словами "имиджевый" и "промоутируемый" вставлять архаизм?
Получается либо эклектизм, либо идиотизм )))
А скорее всего - простая безграмотность, впрочем, разряженная по моде. Ой, то есть по фэшну
Архаизмом пре- стало всего несколько лет назад. Так что простительно человеку в возрасте Ренанского. Да и страшного ничего нет, просто стремление подчеркнуть.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Сообщение от lerit
Архаизмом пре- стало всего несколько лет назад. Так что простительно человеку в возрасте Ренанского. Да и страшного ничего нет, просто стремление подчеркнуть.
Интересно, сколько именно лет назад? Если в значении пере- , то для моей школы архаизмом не является. А в данном случае, мне кажется, следует исходить из контекста. Если это и архаизм, то он и не совсем уместен. Может, это я застряла в древности, но мне даже не странно звучит обсуждаемая фраза. Как-то даже естественно.
Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Сообщение от Ася Гречко
Если это и архаизм, то он и не совсем уместен. Может, это я застряла в древности, но мне даже не странно звучит обсуждаемая фраза. Как-то даже естественно.
Ася, для Вас естественно звучит обсуждаемая фраза "...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных"?
Естественно звучит?
Какая прелесть.
Калина, Лерит, милые, умеете же вы заболтать тему, увести разговор в пустоту своими ничего не значащими замечаниями.
Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Сообщение от Aprile
Ася, для Вас естественно звучит обсуждаемая фраза "...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных"?
Естественно звучит?
Какая прелесть.
Калина, Лерит, милые, умеете же вы заболтать тему, увести разговор в пустоту своими ничего не значащими замечаниями.
Зато человек раскрывается...
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Прочел обсуждаемое творение. Поскольку не знал, кто такой Ренанский, погуглил. В первых ссылках гугля заметочка "Избит Дмитрий Ренанский" http://www.svoboda.org/content/article/24942173.html
Почему-то думаю, что били не просто так, но, видимо, мало.
Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!
Сообщение от Aprile
Зуд и жжение при чтении наших критиков, пишущих о конкурсе имени Чайковского, начинаются на второй секунде. Прав был незабвенный профессор Преображенский, когда говорил "не читайте за обедом советских газет!"
Мы утешали себя: терпение, терпение, всё скоро кончится.
Но оно не кончается! ...Дело тут, разумеется, не только и не столько в невероятно высоком уровне лайнапа (заявленного состава исполнителей.— “Коммерсант”), который не снился шорт-листам “Чайника” на рубеже девяностых и нулевых" - афтар, убей сибя апстену.
"...талант с самого начала казался слишком индивидуален" - казался индивидуален? Это как?
Про Генюшаса: "...совершенный пианизм и глубина трактовок этого аристократа парадоксальным образом оказались слишком хороши для того, чтобы он стал первым" - ну хоть какая-то капля смысла должна же быть в текстах! И где? И что?
А вот в самом начале: "любимому бренду советской культуры, в лихие 1990-е погрязшему в коррупционных скандалах и навсегда, казалось, утратившему былое международное реноме, нужен был не только и не столько антикризисный менеджмент, сколько новая судьба и новая идентичность".
Что такое "новая идентичность" - кто-нибудь знает?
Это для кого написано?
Ёлки-палки, ждали конкурса 4 года, чтобы такое читать.
Борзописец - такое ёмкое и богатое русское слово! ИМХО: всё только начинается!
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
26.04.2024, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
Социальные закладки