11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 155

Тема: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

              
  1. #1
    Априле Аватар для Aprile
    Регистрация
    20.06.2007
    Сообщений
    2,152
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Зуд и жжение при чтении наших критиков, пишущих о конкурсе имени Чайковского, начинаются на второй секунде. Прав был незабвенный профессор Преображенский, когда говорил "не читайте за обедом советских газет!"

    Мы утешали себя: терпение, терпение, всё скоро кончится.
    Но оно не кончается!

    Вот господин Дм.Ренанский наваял в Коммерсанте - ни в сказке сказать, ни пером описать...

    http://www.classicalmusicnews.ru/reports/putevka-v-mir/

    Аж челюсти сводит от языка этой статьи.
    Ну что это такое?

    "...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных".
    Во-первых, прИумножает, а во-вторых, так вообще по-русски не говорят.

    "...Дело тут, разумеется, не только и не столько в невероятно высоком уровне лайнапа (заявленного состава исполнителей.— “Коммерсант”), который не снился шорт-листам “Чайника” на рубеже девяностых и нулевых" - афтар, убей сибя апстену.

    "...талант с самого начала казался слишком индивидуален" - казался индивидуален? Это как?

    Про Генюшаса:
    "...совершенный пианизм и глубина трактовок этого аристократа парадоксальным образом оказались слишком хороши для того, чтобы он стал первым" - ну хоть какая-то капля смысла должна же быть в текстах! И где? И что?

    А вот в самом начале:
    "любимому бренду советской культуры, в лихие 1990-е погрязшему в коррупционных скандалах и навсегда, казалось, утратившему былое международное реноме, нужен был не только и не столько антикризисный менеджмент, сколько новая судьба и новая идентичность".
    Что такое "новая идентичность" - кто-нибудь знает?

    Это для кого написано?

    Ёлки-палки, ждали конкурса 4 года, чтобы такое читать.
    Приложэниэ: бэз приложэний.


  • #2
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от Aprile Посмотреть сообщение
    "...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных".
    Во-первых, прИумножает, а во-вторых, так вообще по-русски не говорят.
    Сейчас оставлено только при-, а раньше было и пре- в значении "очень прибавить" в отличие от при- - "просто прибавить". Так что тут архаизм.)))
    А с комментами к тексту Ренанского можно только согласиться.
    Последний раз редактировалось lerit; 22.07.2015 в 10:21.
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #3
    Априле Аватар для Aprile
    Регистрация
    20.06.2007
    Сообщений
    2,152
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    Сейчас оставлено только при-, а раньше было и пре- в значении "очень прибавить" а отличие от при- - "просто прибавить". Так что тут архаизм.)))
    А зачем в одну фразу со словами "имиджевый" и "промоутируемый" вставлять архаизм?
    Получается либо эклектизм, либо идиотизм )))

    А скорее всего - простая безграмотность, впрочем, разряженная по моде. Ой, то есть по фэшну
    Приложэниэ: бэз приложэний.

  • #4
    Старожил Аватар для kalina
    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    в туманах
    Сообщений
    10,327
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от Aprile Посмотреть сообщение
    ...Это для кого написано?...
    "Ведь, если звёзды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно..."

  • #5
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от Aprile Посмотреть сообщение
    А зачем в одну фразу со словами "имиджевый" и "промоутируемый" вставлять архаизм?
    Получается либо эклектизм, либо идиотизм )))

    А скорее всего - простая безграмотность, впрочем, разряженная по моде. Ой, то есть по фэшну
    Архаизмом пре- стало всего несколько лет назад. Так что простительно человеку в возрасте Ренанского. Да и страшного ничего нет, просто стремление подчеркнуть.
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #6

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    Архаизмом пре- стало всего несколько лет назад. Так что простительно человеку в возрасте Ренанского. Да и страшного ничего нет, просто стремление подчеркнуть.
    Интересно, сколько именно лет назад? Если в значении пере- , то для моей школы архаизмом не является. А в данном случае, мне кажется, следует исходить из контекста. Если это и архаизм, то он и не совсем уместен. Может, это я застряла в древности, но мне даже не странно звучит обсуждаемая фраза. Как-то даже естественно.

  • #7
    Априле Аватар для Aprile
    Регистрация
    20.06.2007
    Сообщений
    2,152
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от Ася Гречко Посмотреть сообщение
    Если это и архаизм, то он и не совсем уместен. Может, это я застряла в древности, но мне даже не странно звучит обсуждаемая фраза. Как-то даже естественно.
    Ася, для Вас естественно звучит обсуждаемая фраза "...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных"?
    Естественно звучит?

    Какая прелесть.

    Калина, Лерит, милые, умеете же вы заболтать тему, увести разговор в пустоту своими ничего не значащими замечаниями.
    Приложэниэ: бэз приложэний.

  • #8
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от Aprile Посмотреть сообщение
    Ася, для Вас естественно звучит обсуждаемая фраза "...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных"?
    Естественно звучит?

    Какая прелесть.

    Калина, Лерит, милые, умеете же вы заболтать тему, увести разговор в пустоту своими ничего не значащими замечаниями.
    Зато человек раскрывается...
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #9
    Новичок
    Регистрация
    03.07.2015
    Адрес
    Донбасс
    Сообщений
    46

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Прочел обсуждаемое творение. Поскольку не знал, кто такой Ренанский, погуглил. В первых ссылках гугля заметочка "Избит Дмитрий Ренанский" http://www.svoboda.org/content/article/24942173.html
    Почему-то думаю, что били не просто так, но, видимо, мало.

  • #10
    SurvivOr Аватар для шерлок
    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    на брегах Темзы
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,606

    По умолчанию Re: Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

    Цитата Сообщение от Aprile Посмотреть сообщение
    Зуд и жжение при чтении наших критиков, пишущих о конкурсе имени Чайковского, начинаются на второй секунде. Прав был незабвенный профессор Преображенский, когда говорил "не читайте за обедом советских газет!"

    Мы утешали себя: терпение, терпение, всё скоро кончится.
    Но оно не кончается!
    ...Дело тут, разумеется, не только и не столько в невероятно высоком уровне лайнапа (заявленного состава исполнителей.— “Коммерсант”), который не снился шорт-листам “Чайника” на рубеже девяностых и нулевых" - афтар, убей сибя апстену.

    "...талант с самого начала казался слишком индивидуален" - казался индивидуален? Это как?

    Про Генюшаса:
    "...совершенный пианизм и глубина трактовок этого аристократа парадоксальным образом оказались слишком хороши для того, чтобы он стал первым" - ну хоть какая-то капля смысла должна же быть в текстах! И где? И что?

    А вот в самом начале:
    "любимому бренду советской культуры, в лихие 1990-е погрязшему в коррупционных скандалах и навсегда, казалось, утратившему былое международное реноме, нужен был не только и не столько антикризисный менеджмент, сколько новая судьба и новая идентичность".
    Что такое "новая идентичность" - кто-нибудь знает?

    Это для кого написано?

    Ёлки-палки, ждали конкурса 4 года, чтобы такое читать.
    Борзописец - такое ёмкое и богатое русское слово! ИМХО: всё только начинается!

    Когда же мы увидем "Грёзы... -2"

  • Страница 1 из 16 1211 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Программа О репертуаре на 14 конкурсе им. Чайковского
      от usman в разделе Фортепиано
      Ответов: 35
      Последнее сообщение: 28.04.2013, 21:08
    2. Оркестр Оркестры на 14 конкурсе им. Чайковского
      от boris в разделе О конкурсе в целом
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 27.06.2011, 13:56
    3. Интересная статья о конкурсе Чайковского :)
      от Незнайка А. в разделе Фортепиано
      Ответов: 19
      Последнее сообщение: 06.08.2007, 14:36
    4. Ответов: 184
      Последнее сообщение: 12.07.2007, 10:17
    5. Джек-пот на конкурсе им. Чайковского
      от krivitch в разделе XII Международный конкурс им. Чайковского
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 21.06.2002, 18:31

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100