Где здесь тоника?

[Martin Ludenhoff]

"Альтернативная" гармонизация очень простой народной песни (PDF, 16 тактов музыки).

ВоСадуЛи.pdf

Какой звук здесь тоника?
Или такая гармонизация вообще недопустима, всё неверно и не звучит?

[murom]

"Альтернативная" гармонизация очень простой народной песни (PDF, 16 тактов музыки).

ВоСадуЛи.pdf

Какой звук здесь тоника?
Или такая гармонизация вообще недопустима, всё неверно и не звучит?

Давайте сравним традицию и Ваш вариант:
Итак, первые 8 тактов - это Ми минор.
1-й аккорд совпадает.
2-й аккорд обычно используют D7 без повышения 7-й ступени - у Вас только верхние три звука из этого аккорда без нижнего (вводный аккорд). Можно и так.
3-й аккорд Вы используете VI ступень, тогда как традиционно берут тонику (это во втором предложении идет Шестая ступень на этом месте). Можно и так - разница небольшая.
Вы заканчиваете первое предложение на мажорной Субдоминанте, тогда как лучше минорная Тоника.
Второе предложение (си минор) можно анализировать тем же способом, но вот только почему у Вас в самом конце вместо Си минор вдруг Ми мажор? Плучается, что Вы закончили на Субдоминанте. Так нельзя.

[JohnLenin]

Вот-вот! Пусть лучше изобразит плагальный оборот вместо привычного автентичного!..

[Martin Ludenhoff]

Давайте сравним традицию и Ваш вариант:
Итак, первые 8 тактов - это Ми минор.
1-й аккорд совпадает.
2-й аккорд обычно используют D7 без повышения 7-й ступени - у Вас только верхние три звука из этого аккорда без нижнего (вводный аккорд). Можно и так.
3-й аккорд Вы используете VI ступень, тогда как традиционно берут тонику (это во втором предложении идет Шестая ступень на этом месте). Можно и так - разница небольшая.
Вы заканчиваете первое предложение на мажорной Субдоминанте, тогда как лучше минорная Тоника.
Второе предложение (си минор) можно анализировать тем же способом, но вот только почему у Вас в самом конце вместо Си минор вдруг Ми мажор? Плучается, что Вы закончили на Субдоминанте. Так нельзя.

Спасибо!

Первые и вторые 8 тактов полностью совпадают, только вторые 8 тактов ниже на кварту. В таком случае второе предложение я заканчиваю на мажорной субдоминанте, т.е. в точности так же, как и первое. И да, закончить второе предложение на тонике будет действительно логичнее.

Но это ещё не всё, чуть позже продолжу...

[Martin Ludenhoff]

Мой вариант гармонизации:
Em | D | C | C
Em | D | A | A
Bm | A | G | G
Bm | A | E | E

Ваш вариант, натуральный минор:
Em | Bm7 | Em | Em
Em | Bm7 | Em | Em
Bm | F#m7 | G | G
Bm | F#m7 | Bm | Bm

Вариант из сборника "Популярные русские народные песни" (Москва, "Музыка", 1996), гармонический минор:
Em | B7 | Em | Am
Em | B7 | Em | Em6
Bm | F#7 | G | Em6
Bm | F#7 | Bm | Bm

Вообще, я поторопился с вопросом, не разглядел, что тональности тут две и всё получается очень просто.

[Ёпрст]

В - это си-бемоль, просто си - это Н. Когда уже выведется эта зараза.

[Ёпрст]

"Альтернативная" гармонизация очень простой народной песни (PDF, 16 тактов музыки).

ВоСадуЛи.pdf

Какой звук здесь тоника?
Или такая гармонизация вообще недопустима, всё неверно и не звучит?

Зачем вообще нужна "альтернативная" гармонизация здесь? Сыграть не пробовали, чтобы услышать, как это звучит? Ничего не коробит?

[Martin Ludenhoff]

В - это си-бемоль, просто си - это Н. Когда уже выведется эта зараза.

Это как гамбургеры и кока-кола. Никогда

[Martin Ludenhoff]

Зачем вообще нужна "альтернативная" гармонизация здесь? Сыграть не пробовали, чтобы услышать, как это звучит? Ничего не коробит?

Неа, не коробит
Сыграть не только "пробовал", но даже больше — я это и придумал на инструменте.
А что именно должно коробить?

[usman]

Это как гамбургеры и кока-кола. Никогда

Да, они, похоже, никогда не исчезнут. Но не все употребляют