Уважаемые профессионалы. Ситуация такая. Рояль Moritz с клавиатурой типа "клюква". Все попытки как-то оживить ее безрезультатны: клавиши остаются "ватными", при игре шестнадцатыми вязнут. Есть ли вариант принципиально заменить всю механику на более современную, например от более свежих роялей? Хотя бы даже пр-ва СССР...
Уважаемые профессионалы. Ситуация такая. Рояль Moritz с клавиатурой типа "клюква". Все попытки как-то оживить ее безрезультатны: клавиши остаются "ватными", при игре шестнадцатыми вязнут. Есть ли вариант принципиально заменить всю механику на более современную, например от более свежих роялей? Хотя бы даже пр-ва СССР...
Теоретически и практически возможно, но трудности будут.... т.е. вставить от другого рояля не получится, они все индивидуальны, а вот на базу Вашей механики установить двойную репетицию можно, но это творческая и затратная процедура, надо все перерасчитать, перепланировать, купить запчасти.. и собрать все во едино....еще мастера на все это надо найти, процедура мягко говоря не ежедневная... Либо продайте свой рояль и купите другой...
Мой опыт говорит, что не бывает механик, которые невозможно оживить.
Наверное. Приходил настройщик и два дня подряд копался в итоге механика выровнялась, хотя бы клавиши заиграли без провалов, но после двухрепетиционной подходить к инструменту долго не хочется.
А какой это примерно тип механики? Все -таки двухрепетиционная лучше? Вопрос не только в том что достигается быстрое повторение нот, а и в общем" плане ?
А какой это примерно тип механики? Все -таки двухрепетиционная лучше? Вопрос не только в том что достигается быстрое повторение нот, а и в общем" плане ?
Ну это вопрос такой дискуссионный, но в конечном итоге выглядит приблизительно так:
1) Классический Эрар (двойная репетиция), со всеми клонами- это конечно идеал, и с точки зрения требований пианиста и с точки зрения легкости её регулировки мастером..
2) Полуторарепетиционные механики, коих тьма-тьмущая, очень разнообразны, и по своей удобности для пианиста, и по возможности и удобству своей регулировки.. и в принципе многие почти не уступают Эрару, а некоторые явно не дотягивают.. Но тут сразу стоит обратить внимание на требования пианиста- многим на это дело вообще наплевать, а есть и очень капризные...
3) Чисто английская механика- при тщательной регулировке, уменьшенном друке и сверхлегком прожиме (это их свойство).. на сегодняшний день конечно уступает вышеперечисленным, но опять таки при отсутствии "капризности" пианиста, могут вполне себе работать.. и даже быть более удобными при правильном умении использовать их своеобразные регулировочные параметры... (легкость и не глубокость)..
Ну еще венская.. но это особая механика.. я с ней близко не знаком, а отзывы сплошь отрицательные..
Блютнеровская это вообще-то особая механика, она где-то посередине между первой и второй категорией... своеобразная...
Ну это вопрос такой дискуссионный, но в конечном итоге выглядит приблизительно так:
1) Классический Эрар (двойная репетиция), со всеми клонами- это конечно идеал, и с точки зрения требований пианиста и с точки зрения легкости её регулировки мастером..
2) Полуторарепетиционные механики, коих тьма-тьмущая, очень разнообразны, и по своей удобности для пианиста, и по возможности и удобству своей регулировки.. и в принципе многие почти не уступают Эрару, а некоторые явно не дотягивают.. Но тут сразу стоит обратить внимание на требования пианиста- многим на это дело вообще наплевать, а есть и очень капризные...
3) Чисто английская механика- при тщательной регулировке, уменьшенном друке и сверхлегком прожиме (это их свойство).. на сегодняшний день конечно уступает вышеперечисленным, но опять таки при отсутствии "капризности" пианиста, могут вполне себе работать.. и даже быть более удобными при правильном умении использовать их своеобразные регулировочные параметры... (легкость и не глубокость)..
Ну еще венская.. но это особая механика.. я с ней близко не знаком, а отзывы сплошь отрицательные..
Блютнеровская это вообще-то особая механика, она где-то посередине между первой и второй категорией... своеобразная...
Выходит полуторарепетиционные совмещают как бы достоинства (конечно ЭРАР это лидер - это вы пишите и мне так бы хотелось думать)и недостатки обоих систем.Венскую механику с Вашей подачи мы вовсе вычеркиваем из нашего списка(да и топик стартер явно не восторге от оной)
Так раскажите все-таки, не оберегая секретов(шучу конечно) о Вашем рояльчике -аналоге Дидерихса Алексея. Многое конечно вы уже сказали,но еще бы из первых уст так сказать
p/s/ Английская тоже хороша наверное-особенно то что ее легкость..Но не получается ли некая "грубость" при игре?
Последний раз редактировалось VINOGRADOV; 30.09.2015 в 17:36.
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
25.04.2024, 11:57
замена механики рояля
Ответить с цитированием
Сообщение от Константин1973
) о Вашем рояльчике -аналоге Дидерихса Алексея. Многое конечно вы уже сказали,но еще бы из первых уст так сказать
Социальные закладки