Может я и ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что скрипачи относят себя к высшей касте в классической музыке.Конечно ,это несколько прямовато ,но такие посылы видимо присутствуют.И интуитивно я согласен в этом. Звук скрипки самый "подходящий"? , для выражения того, что именуется классикой. И вот в чем вопрос: как прийти к этому пониманию? Я не пишу как полюбить- в какой то мере ,он мне нравиться, но все же...
Последний раз редактировалось VINOGRADOV; 18.11.2015 в 22:32.
Может я и ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что скрипачи относят себя к высшей касте в классической музыке.Конечно ,это несколько прямовато ,но такие посылы видимо присутствуют.И интуитивно я согласен в этом. Звук скрипки самый "подходящий"? , для выражения того, что именуется классикой. И вот в чем вопрос: как прийти к этому пониманию? Я не пишу как полюбить- в какой то мере ,он мне нравиться, но все же...
А по-моему, на этом форуме высшей кастой считают себя пианисты. просто и скрипачей, и пианистов много, и они Вас побьют, если будете считать иначе
Что до меня, то звук классики присвоили себе: на 50% фортепиано и на 50% скрипичная группа оркестра... все-таки классика - это в основном К Элизе и Маленькая ночная серенада.
А принимать или нет этот факт - дело сугубо личное. Вроде бы никто не заставляет. Я, например, так не считаю.
А по-моему, на этом форуме высшей кастой считают себя пианисты. просто и скрипачей, и пианистов много, и они Вас побьют, если будете считать иначе
Что до меня, то звук классики присвоили себе: на 50% фортепиано и на 50% скрипичная группа оркестра... все-таки классика - это в основном К Элизе и Маленькая ночная серенада.
А принимать или нет этот факт - дело сугубо личное. Вроде бы никто не заставляет. Я, например, так не считаю.
Мне кажется что пианисты как то не заявляют , что они высшая каста.Здесь на форуме по крайней мере. Может они считают это, как само собой разумеющееся?
Интуитивно мне кажется ,что выражением классики в скрипке это примерно Паганини, в фортепиано это что нибудь из Моцарта, "Турецкий марш" например.
Ну да скрипачей и пианистов много ,согласен , исполнителей на других инструментах поменее будет .
Мне кажется что пианисты как то не заявляют , что они высшая каста.Здесь на форуме по крайней мере. Может они считают это, как само собой разумеющееся?
Еще бы Вот скрипачи, по-моему, так не считают (за редким исключением)
Простите, если что . я Вас задел.
Интуитивно мне кажется ,что выражением классики в скрипке это примерно Паганини, в фортепиано это что нибудь из Моцарта, "Турецкий марш" например.
Ну да скрипачей и пианистов много ,согласен , исполнителей на других инструментах поменее будет .
Уточню: фортепиано ассоциируется у меня с музыкой ВООБЩЕ, благодаря своей универсальности,
а вот с классикой ассоциируется именно звучание камерного оркестра.
Последний раз редактировалось tenzing; 19.11.2015 в 02:51.
Еще бы Вот скрипачи, по-моему, так не считают (за редким исключением)
Простите, если что . я Вас задел.
Уточню: фортепиано ассоциируется у меня с музыкой ВООБЩЕ, благодаря своей универсальности,
а вот с классикой ассоциируется именно звучание камерного оркестра.
Да ну что Вы. .Я не скрипач вовсе. Лишь пытаюсь приобщиться к миру скрипичной музыки. Тут еще дело вот в чем. Читая ,естественно о каких нибудь значительных фигурах в классической музыке, о композиторах к примеру, бывает такое они пишут, вспоминают, что углубленное внимание к скрипке ,давало им неожиданный толчок в их творчестве. Естественно , не у каждого ,об этом речь не идет, но видимо это каким то образам обогащает, может быть идет прикосновение к каким то скрытым ресурсам" дремлющим так сказать.Воздействие идет на всяких уровнях, тембральном, техническом, осязательном, да на каком угодно.
Да,вот ,насчет ассоциаций ,фортепиано естественно у меня( спасибо за Ваше мнение), на 1 месте , но вот скрипка-это на уровне интуиции.
Классика тоже как бы связанно с оркестром, но как то я это не слушаю, может из-за того что и скрипку недостаточно воспринимаю, а ведь там основной массив" принадлежит струнным.
Читая ,естественно о каких нибудь значительных фигурах в классической музыке, о композиторах к примеру, бывает такое они пишут, вспоминают, что углубленное внимание к скрипке ,давало им неожиданный толчок в их творчестве.
Что же касается самой скрипки, то существенный толчок к творчеству Паганини дал его интерес к гитаре
(например)
Что же касается самой скрипки, то существенный толчок к творчеству Паганини дал его интерес к гитаре
(например)
Ничуть!
Паганини значит пришел к звуку скрипки,(хотя и начал с гитары, как Вы говорите, как история говорит).Выходит он эволюционировал ,пришел к инструменту , позволяющему наиболее полно себя выразить.Гитарный звук хорош, но все таки не так "классичен", как мне кажется.
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки