Может я и ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что скрипачи относят себя к высшей касте в классической музыке.Конечно ,это несколько прямовато ,но такие посылы видимо присутствуют.И интуитивно я согласен в этом. Звук скрипки самый "подходящий"? , для выражения того, что именуется классикой. И вот в чем вопрос: как прийти к этому пониманию? Я не пишу как полюбить- в какой то мере ,он мне нравиться, но все же...
Последний раз редактировалось VINOGRADOV; 18.11.2015 в 22:32.
Может я и ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что скрипачи относят себя к высшей касте в классической музыке.Конечно ,это несколько прямовато ,но такие посылы видимо присутствуют.И интуитивно я согласен в этом. Звук скрипки самый "подходящий"? , для выражения того, что именуется классикой. И вот в чем вопрос: как прийти к этому пониманию? Я не пишу как полюбить- в какой то мере ,он мне нравиться, но все же...
А по-моему, на этом форуме высшей кастой считают себя пианисты. просто и скрипачей, и пианистов много, и они Вас побьют, если будете считать иначе
Что до меня, то звук классики присвоили себе: на 50% фортепиано и на 50% скрипичная группа оркестра... все-таки классика - это в основном К Элизе и Маленькая ночная серенада.
А принимать или нет этот факт - дело сугубо личное. Вроде бы никто не заставляет. Я, например, так не считаю.
А по-моему, на этом форуме высшей кастой считают себя пианисты. просто и скрипачей, и пианистов много, и они Вас побьют, если будете считать иначе
Что до меня, то звук классики присвоили себе: на 50% фортепиано и на 50% скрипичная группа оркестра... все-таки классика - это в основном К Элизе и Маленькая ночная серенада.
А принимать или нет этот факт - дело сугубо личное. Вроде бы никто не заставляет. Я, например, так не считаю.
Мне кажется что пианисты как то не заявляют , что они высшая каста.Здесь на форуме по крайней мере. Может они считают это, как само собой разумеющееся?
Интуитивно мне кажется ,что выражением классики в скрипке это примерно Паганини, в фортепиано это что нибудь из Моцарта, "Турецкий марш" например.
Ну да скрипачей и пианистов много ,согласен , исполнителей на других инструментах поменее будет .
Мне кажется что пианисты как то не заявляют , что они высшая каста.Здесь на форуме по крайней мере. Может они считают это, как само собой разумеющееся?
Еще бы Вот скрипачи, по-моему, так не считают (за редким исключением)
Простите, если что . я Вас задел.
Интуитивно мне кажется ,что выражением классики в скрипке это примерно Паганини, в фортепиано это что нибудь из Моцарта, "Турецкий марш" например.
Ну да скрипачей и пианистов много ,согласен , исполнителей на других инструментах поменее будет .
Уточню: фортепиано ассоциируется у меня с музыкой ВООБЩЕ, благодаря своей универсальности,
а вот с классикой ассоциируется именно звучание камерного оркестра.
Последний раз редактировалось tenzing; 19.11.2015 в 02:51.
Еще бы Вот скрипачи, по-моему, так не считают (за редким исключением)
Простите, если что . я Вас задел.
Уточню: фортепиано ассоциируется у меня с музыкой ВООБЩЕ, благодаря своей универсальности,
а вот с классикой ассоциируется именно звучание камерного оркестра.
Да ну что Вы. .Я не скрипач вовсе. Лишь пытаюсь приобщиться к миру скрипичной музыки. Тут еще дело вот в чем. Читая ,естественно о каких нибудь значительных фигурах в классической музыке, о композиторах к примеру, бывает такое они пишут, вспоминают, что углубленное внимание к скрипке ,давало им неожиданный толчок в их творчестве. Естественно , не у каждого ,об этом речь не идет, но видимо это каким то образам обогащает, может быть идет прикосновение к каким то скрытым ресурсам" дремлющим так сказать.Воздействие идет на всяких уровнях, тембральном, техническом, осязательном, да на каком угодно.
Да,вот ,насчет ассоциаций ,фортепиано естественно у меня( спасибо за Ваше мнение), на 1 месте , но вот скрипка-это на уровне интуиции.
Классика тоже как бы связанно с оркестром, но как то я это не слушаю, может из-за того что и скрипку недостаточно воспринимаю, а ведь там основной массив" принадлежит струнным.
Читая ,естественно о каких нибудь значительных фигурах в классической музыке, о композиторах к примеру, бывает такое они пишут, вспоминают, что углубленное внимание к скрипке ,давало им неожиданный толчок в их творчестве.
Что же касается самой скрипки, то существенный толчок к творчеству Паганини дал его интерес к гитаре
(например)
Что же касается самой скрипки, то существенный толчок к творчеству Паганини дал его интерес к гитаре
(например)
Ничуть!
Паганини значит пришел к звуку скрипки,(хотя и начал с гитары, как Вы говорите, как история говорит).Выходит он эволюционировал ,пришел к инструменту , позволяющему наиболее полно себя выразить.Гитарный звук хорош, но все таки не так "классичен", как мне кажется.
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки