Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 30

Тема: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

              
  1. #11

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Второй тон,малую терцию образующий, в тяжеловесном 7b5 (и не только) ныне не приветствуется..
    Убери его и нет малого вводного,нет привязки к ладу,есть ажур импровизационных вольностей,при вообщем-то той же гармонической окраске....)

  • #12
    Старожил Аватар для combinare
    Регистрация
    12.09.2013
    Адрес
    Бессарабія
    Сообщений
    3,768
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от Makarov Посмотреть сообщение
    полууменьшённый на втором рисунке?
    half - полу
    diminished - уменьшённый

    half - diminished

  • #13

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от NbP Посмотреть сообщение
    На английском термин полууменьшенный - half diminished в джазе и популярной музыке сегодня практически не используется; вместо него обозначается и обговаривается минор 7 бемоль(минус)5 . В этом есть смысл : таким образом отделяется доминантовая природа полуум. аккорда на 7-й ступени мажора в классической гармонии , и субдоминантовая на второй ступени минора - в джазе.
    Термин "полууменьшенный" довольно часто используется у российских джазовых музыкантов, и носит, в каком-то смысле, "сленговый" характер - более удобное и кратное выражение, нежели "малый с уменьшенной квинтой" - традиционное академическое название этого аккорда. Впрочем и здесь иногда используется сокращенная версия "малый (септаккорд)".
    Что касается "отделения" доминантовой и субдоминантовой "природы", то я не очень понял, каким образом это связано с обозначением аккорда как m7(-5)...

  • #14

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от wau2009 Посмотреть сообщение
    Второй тон,малую терцию образующий, в тяжеловесном 7b5 (и не только) ныне не приветствуется..
    Кем именно не приветствуется и где?

  • #15
    Старожил Аватар для NbP
    Регистрация
    07.02.2007
    Адрес
    Там,где еще менее скучно , чем прежде
    Сообщений
    6,217

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от hdd Посмотреть сообщение
    Что касается "отделения" доминантовой и субдоминантовой "природы", то я не очень понял, каким образом это связано с обозначением аккорда как m7(-5)...
    При изучении гармонии символ ø встречается прежде всего в обозначении септаккорда 7-й ступени в мажоре , который , как известно , имеет функцию доминанты. В джазе же этот аккорда в роли доминанты не фигурирует вообще. Основная каденция джаза - 2-5-1, т.е.мин7-доминант7- маж7 или m7/b5 -dominant7 (b9.,b13) - m7 в минорной тональности .
    В Википедии на английском напустили туману по поводу написания символаи произношения этого аккорда . Реалбук я увидел впервые в начале 60-х .гг , еще писалось Maj add6 , min/add6 и ø Постепенно символ последнего изменился на m7b5, что подчеркивает его как вариант m7, несущую функцию субдоминанты- что усвоил в течение 70-хгг, работая вместе с музыкантами с Запада.
    I don't want to play truthfully to the style (анонимный диксилендовый трубач- любитель - https://yadi.sk/d/kR1IOryRcidHR )

  • #16

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от hdd Посмотреть сообщение
    Кем именно не приветствуется и где?
    В современном модальном джазе,когда вся хроматика поле для импровизации.
    В левой руке созвучие без тона (в любом 7b5 ) малую терцию образующего..правой что ни ткнёте в хроматике,"всё подойдёт"...
    Последний раз редактировалось wau2009; 17.12.2015 в 19:12.

  • #17
    Старожил Аватар для NbP
    Регистрация
    07.02.2007
    Адрес
    Там,где еще менее скучно , чем прежде
    Сообщений
    6,217

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от wau2009 Посмотреть сообщение
    В современном модальном джазе,когда вся хроматика поле для импровизации.
    В левой руке созвучие без тона (в любом 7b5 ) малую терцию образующего..правой что ни ткнёте в хроматике,"всё подойдёт"...
    Для этого не требуется "современный модальный джаз" , можно обойтись традиционным бопом , если знаешь , куда вести мелодию .
    “Do not fear mistakes - there are none. ”
    Miles Davis
    I don't want to play truthfully to the style (анонимный диксилендовый трубач- любитель - https://yadi.sk/d/kR1IOryRcidHR )

  • #18

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от NbP Посмотреть сообщение
    При изучении гармонии символ ø встречается прежде всего в обозначении септаккорда 7-й ступени в мажоре , который , как известно , имеет функцию доминанты. В джазе же этот аккорда в роли доминанты не фигурирует вообще. Основная каденция джаза - 2-5-1, т.е.мин7-доминант7- маж7 или m7/b5 -dominant7 (b9.,b13) - m7 в минорной тональности .
    В Википедии на английском напустили туману по поводу написания символаи произношения этого аккорда . Реалбук я увидел впервые в начале 60-х .гг , еще писалось Maj add6 , min/add6 и ø Постепенно символ последнего изменился на m7b5, что подчеркивает его как вариант m7, несущую функцию субдоминанты- что усвоил в течение 70-хгг, работая вместе с музыкантами с Запада.
    Мне сложно что-то комментировать по этому поводу, так как у меня не отражается ø в виде символа. Это "перечеркнутый круг"?

  • #19

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от wau2009 Посмотреть сообщение
    В современном модальном джазе,когда вся хроматика поле для импровизации.
    В левой руке созвучие без тона (в любом 7b5 ) малую терцию образующего..правой что ни ткнёте в хроматике,"всё подойдёт"...
    Сложно что-то возразить без конкретного примера...

  • #20
    Старожил Аватар для NbP
    Регистрация
    07.02.2007
    Адрес
    Там,где еще менее скучно , чем прежде
    Сообщений
    6,217

    По умолчанию Re: Полууменьшённый септаккорд как причина разногласий

    Цитата Сообщение от hdd Посмотреть сообщение
    Мне сложно что-то комментировать по этому поводу, так как у меня не отражается ø в виде символа. Это "перечеркнутый круг"?
    Оказывается , у меня тоже. Да , это перечеркнутый круг, который пришел в джаз из классики. Из Википедии:
    The terms and symbols for this chord break expectations that derive from the usual system of chord nomenclature. Normally a symbol like "Bdim" indicates a diminished triad and "B7" indicates a major triad plus a minor seventh. Thus one would expect the term "Bdim7" to indicate a diminished triad plus a minor seventh. Instead, it means a diminished triad plus a diminished seventh. To make this distinction clear, the term "half-diminished" and the ø symbol (ø) were invented. Since the term dim7 (as in Bdim7) meant something else, the accurate but unwieldy term "minor seventh flat five" (as in Bø7)) came to be used.[5]
    I don't want to play truthfully to the style (анонимный диксилендовый трубач- любитель - https://yadi.sk/d/kR1IOryRcidHR )

  • Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Причина нестабильности
      от violinista_ya в разделе Скрипичная и альтовая музыка
      Ответов: 5
      Последнее сообщение: 15.05.2013, 06:05
    2. Ответов: 12
      Последнее сообщение: 25.02.2012, 12:23
    3. Уменьшенный септаккорд
      от damir в разделе Теория музыки
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 14.05.2010, 06:20
    4. Как обыграть септаккорд.
      от K777 в разделе Теория музыки
      Ответов: 8
      Последнее сообщение: 30.05.2008, 17:47
    5. Волчок на ми струне- причина?
      от geige в разделе Инструментарий
      Ответов: 21
      Последнее сообщение: 23.10.2007, 16:23

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100