Mistr Dvorak/Houslista, Praha

[murom]

P.S.: "Вот скрипка, на которой играл Антонин Дворжак"- а не альт ли это? А в следующем посте- не скрипка ли, вместо альта? И, в любом случаи, что может быть за мастер, у которого пишут только фамилию или маэстро, неизвестный человек, у которого пишут одну фамилию? Как так? Этикет явно тех времен.

Скрипка и альт, как пишут в музее в Праге. Да и по головке видно, где среди них альт. У альта как у виолончели голова от грифа идет с расширением.

[Митрофанов]

Скрипка и альт, как пишут в музее в Праге. Да и по головке видно, где среди них альт. У альта как у виолончели голова от грифа идет с расширением.

Да, да, теперь вижу, не обратил внимания вначале.
Что-то странный "владелец"... к чему писать, что он скрипач, если и так видно, что это скрипка? Где имя, если он не знаменит был? На этикете ведь кроме этих слов, которые в названии темы, больше не было никогда ничего и нет.
А самое главное: почему никто не высказался по поводу страны, года, школы, мастера?

[murom]

А самое главное: почему никто не высказался по поводу страны, года, школы, мастера?

А потому что непонятно кто её делал. 19 век - век копирования. Да и по фото трудно что-либо сказать.

[laris]

Да, да, теперь вижу, не обратил внимания вначале.
Что-то странный "владелец"... к чему писать, что он скрипач, если и так видно, что это скрипка? Где имя, если он не знаменит был? На этикете ведь кроме этих слов, которые в названии темы, больше не было никогда ничего и нет.
А самое главное: почему никто не высказался по поводу страны, года, школы, мастера?

Если вы считаете, что А.Дворжак вклеивал в свои инструменты этикетки, то, вероятно, что инструменты из музея также имеют подобные этикетки. ..
А вы можете полностью сфотографировать этикетку, или частями, но чтобы все было видно?
Скрипка мануфактурная, реставрированная, голова и шейка не родные, примерный возраст 100 лет...

[Митрофанов]

Если вы считаете, что А.Дворжак вклеивал в свои инструменты этикетки, то, вероятно, что инструменты из музея также имеют подобные этикетки. ..
А вы можете полностью сфотографировать этикетку, или частями, но чтобы все было видно?
Скрипка мануфактурная, реставрированная, голова и шейка не родные, примерный возраст 100 лет...

Очень занимательно пишете, тут и ранее.
Глупостей про этикет я не думаю, а так-же вижу и слышу, что это мастер середины-конца 19в. Чешский мастер, судя по работе. Что она реставрирована, и не раз, и так ясно. Голова с шейкой- "родные", хотя видя только фото, я бы немного засомневался на этот счет.
Эх... надеялся наткнуться на что то большее, но все как всегда "через...". Надеялся услышать предположения о скрипаче, кто ей мог владеть с такой фамилией, а не оспорение чешского языка; услышать имена мастеров, один из которых скрипку и сделал, а не проблемы с оценкой вообще, и уж темболее опускание инструмента до столетней мануфактуры. Странно, что никто не сказал про струны или колки ничего, что они, например советские и плохо смазаны (колки), например, мылом...может зря я старался, когда ее щелкал? да и цвет разный получился, особенно у дна и завитка ( он в другом режиме снимался и с подсветкой лампой), надо было выкладывать как на авито выкладывают: смазанно, непонятные ракурсы ( хотя мне даже так такие вещи, как мастеровая или нет скрипка, возраст- понятны)- вот тогда было бы по делу. или вообще не советоваться.
Всем спасибо!

[laris]

Очень занимательно пишете, тут и ранее.
Глупостей про этикет я не думаю, а так-же вижу и слышу, что это мастер середины-конца 19в. Чешский мастер, судя по работе. Что она реставрирована, и не раз, и так ясно. Голова с шейкой- "родные", хотя видя только фото, я бы немного засомневался на этот счет.
Эх... надеялся наткнуться на что то большее, но все как всегда "через...". Надеялся услышать предположения о скрипаче, кто ей мог владеть с такой фамилией, а не оспорение чешского языка; услышать имена мастеров, один из которых скрипку и сделал, а не проблемы с оценкой вообще, и уж темболее опускание инструмента до столетней мануфактуры. Странно, что никто не сказал про струны или колки ничего, что они, например советские и плохо смазаны (колки), например, мылом...может зря я старался, когда ее щелкал? да и цвет разный получился, особенно у дна и завитка ( он в другом режиме снимался и с подсветкой лампой), надо было выкладывать как на авито выкладывают: смазанно, непонятные ракурсы ( хотя мне даже так такие вещи, как мастеровая или нет скрипка, возраст- понятны)- вот тогда было бы по делу. или вообще не советоваться.
Всем спасибо!

Вы вправе ожидать, что угодно.
Но здесь форум и каждый вправе говорить свое мнение... Вы спросили я ответила и сейчас добавлю, что по нескольким признакам / не по цвету фоток/очень хорошо видно, что шейка, голова - явно с другой скрипки ,также по этим признакам можно сказать о районе в Чехии где была изготовлена эта скрипка...
Хочу подчеркнуть, что это мое личное мнение которое может не совпадать с вашим мнением и мнением других форумчан.