Каждый композитор определяет свой собственный критерий того, что он будет требовать от себя в композиции. Это включает в себя анализ того, что трогает его в работах композиторов, которые ему нравятся. Анализ своих собственных произведений на предмет того, что получается, а что нет.
Одни произведения считаются гениальными, а другие "обычными". В чем отличие, как определить общий критерий качества и оценить свои и чужие произведения?
Для чего нужен общий критерий качества:
1. Если разобраться, качество музыкальной композиции делает произведение интересным. Фактически, разобраться в том, как поднять качество - значит сделать свои произведения интереснее для себя же и в создании и в дальнейшем прослушивании. Конечно, одним аршином всех не измеришь, но надеюсь, для многих этот критерий подойдет. 2. Кому-то интересно работать на поток сознания, а кто-то любит развиваться целенаправленно. Показатель качества может быть такой целью. 3. На конкурсах с большей вероятностью выигрывают работы с более высоким качеством композиции.
Факторы качества композиции:
+ Идея сильная, полностью раскрыта, проработана и разрешена. + Все композиционные средства объединяются для общей цели, а не распыляются в разные несвязанные направления. + В произведении наблюдается баланс формальной стабильности и нестабильности (ожидаемых и неожиданных переходов). + Контастность и насыщенность идеи соответствует длине произведения (высокая контрастность и насыщенность требуют большей длины). + Детали не отвлекают, а делают идею более насыщенной и запоминающейся. + Присутствует элемент, который на первый взгляд кажется лишним, но при близком рассмотрении обогащает общую идею. + Запоминаемость: используются персонифицированные элементы (лады, аккорды, гармония, мелодия) с повторами, если это допускает идея.
Следование таким правилам может в некоторых случаях ограничивать творческий процесс. Я думаю, вполне можно от них отступать, если это имеет какое-то логичное обоснование. Ведь правила и существуют для того, чтобы нарушать их.
Я думаю, похожие рассуждения применимы и для других направлений искусства, с небольшими изменениями.
P.S. Многое в этой статье я взял у Алана Белкина, что-то добавил от себя.
Кстати, в статье Алана Белкина On Musical Ideas приведено несколько примеров реализации идей (на примере Бетховена и Баха). Несколько интересных (но более простых) описаний идей я слышал в подкастах Naxos Classical Music Spotlight.
На самом деле оценка качества очень субъективна - она может проводиться по-разному слушателем и композитором. Разными слушателями и разными композиторами. Кроме того, примешивается личное отношение к конкретному стилю и изображенной эмоции. Но как мы видим, статистически так называемые "гениальные" произведения высоко оцениваются наибольшим количеством людей. Не исключено, что это связано не только с качеством, но и с доступностью, а также отношением к конкретным стилям и эмоциям. Но роль качества здесь явно есть.
Я думаю, что развивать умение анализа идей музыкальных композиций может каждый уважающий себя слушатель и композитор.
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:33
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:29
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки