"И дольше века длится день..." К 100-летнему юбилею Свиридова. Эссе Артема Ляховича

[шерлок]

Какой красивый лизок

{Дурной} пример реверанса... и т.п.

[Muzylo]

Но не всё люблю.

Ну так так и пишите: уважаемый автор! А чего это Вы пишете, как я не люблю? Надо наоборот...

[tenzing]

Ну так так и пишите: уважаемый автор! А чего это Вы пишете, как я не люблю? Надо наоборот...

Уже не надо...

[шерлок]

Достопочтенный Шериф!

Разрешите поздравить Вас и вашу семью с Рождеством Христовым!

Теперь , возвращаясь , как писал Рабле, ну к тем самым ...

Нераскрытым остаётся вопрос о названии вашего эссе и авторских правах наследников, поверьте и те и другие как люди интеллигентные живут надеждой,... в том числе и на отчисления на все защищенные права., и это поверьте нормально.

Также , был как-то смазан ответ (имхо) на вопрос одного коллеги о ложном пафосе и кульминациях Свиридова.

От себя бы добавил, что как сейчас принято называть "бэкграунд" творчества героя эссе, тоже был смазан.

Вы акцентируете на том что он был обласкан властью и строем и верно служил им или всё-таки, где-то подспудно, был продолжателем русской музыкальной традиции?

И будучи в здоровом оппонировании к вашему писательскому таланту, считаю что уход от графоманства возможен лишь на "честном ринге". Поэтому, с пониманием отношусь к позиции тех рецензентов, которые не бояться закинуть пару-тройку справедливых "кирпичей" в полицейский участок!

И кстати, почему обращаясь к коллеге Тензингу , употребили слово "шерп", вместо "шерпа"?

Спасибо за ответы!

[tenzing]

Самое гениальное - романс из "Метели".
(инструментовка тож
"голая" труба с тарелкой - бумц!
оргазм жылзнага феликса)
.

Не там гениальность. Гениальность там, где альт начинает скрипке подпевать, с въездами

[tenzing]

Бах не создавал никакую новую структуру.

Здрасьте.

Просветите, может я подзабыл или не понял чего.
Чё там нового Бах создал-то?

[шерлок]

Просветите, может я подзабыл или не понял чего.
Чё там нового Бах создал-то?

Удивляете!!! Das wohltemperierte Klavier.

[tenzing]

Удивляете!!! Das wohltemperierte Klavier.

Ба! И Вы - тоже музыковед? Эк, музыковедов развелось!

[Muzylo]

Достопочтенный Шериф!

Разрешите поздравить Вас и вашу семью с Рождеством Христовым!

Спасибо! Взаимно.

Нераскрытым остаётся вопрос о названии вашего эссе и авторских правах наследников, поверьте и те и другие как люди интеллигентные живут надеждой,... в том числе и на отчисления на все защищенные права., и это поверьте нормально.

Тю. Я думал, это шутка. Но, раз Вы взялись шутить ее второй раз - отвечу серьезно, хоть для этого придется сделать усилие над собой . Кавычки сами по себе исключают возможность плагиата; ну, а отчеркнутые ими строчка стихотворения/заглавие книги - самые ходовые случаи цитат - придают обвинению в плагиате именно тот юмористический смысл, который я в нем и увидел. А строчка стихотворения, предпосланная тексту и взятая в кавычки, называется эпиграфом.

Также , был как-то смазан ответ (имхо) на вопрос одного коллеги о ложном пафосе и кульминациях Свиридова.

Тогда Вам нужно объяснить, в каком месте он был смазан, потому что я ответил вполне внятно и серьезно. У Свиридова не только в кульминациях, а и везде есть пафос. Пафос - его второе я. Даже в юмористике у него есть пафос того, как именно это шутится. Даже когда он шутит, он шутит в костюме (историко-культурном), а костюм и есть предмет пафоса. Об этом я писал, собсно. Там, где этот пафос стар (например, в пресловутых кульминациях, которые Свиридов часто делает из Мусоргского и Рахманинова), он может производить впечатление ложного, - на человека, который не слышит, что предмет свиридовского пафоса - не только то, что возглашали Мусоргский и Рахманинов, но и то, что это возглашали именно они. (Точнее, именно в это время.)

От себя бы добавил, что как сейчас принято называть "бэкграунд" творчества героя эссе, тоже был смазан.

Вы акцентируете на том что он был обласкан властью и строем и верно служил им или всё-таки, где-то подспудно, был продолжателем русской музыкальной традиции?

Я не люблю идеологию. Я все больше по музыке.

И будучи в здоровом оппонировании к вашему писательскому таланту, считаю что уход от графоманства возможен лишь на "честном ринге". Поэтому, с пониманием отношусь к позиции тех рецензентов, которые не бояться закинуть пару-тройку справедливых "кирпичей" в полицейский участок!

Ну и ладно. Я-то тут при чем?

И кстати, почему обращаясь к коллеге Тензингу , употребили слово "шерп", вместо "шерпа"?

Я не знал, что так правильно. В русском языке расхож и неправильный вариант, что, возможно, сводит этот вопрос к особенностям локализации (привет Айвэну Сьюзэнайну).

Спасибо за ответы!

На здоровье

[Muzylo]

Просветите, может я подзабыл или не понял чего.
Чё там нового Бах создал-то?

Удивляете!!! Das wohltemperierte Klavier.

Это - его главное открытие, без которого невозможно все дальнейшее развитие европейской музыки. Но я имел в виду не только это. Достаточно сравнить Баха с его современниками, даже крупнейшими - Генделем, Вивальди, Пахельбелем - чтобы понять, насколько его музыка отличалась от барочной нормы. Во всем - в мелосе, в гармонии, в полифонии, в форме - Бах ищет новые, куда более изощренные и сложные структуры. Бах - мастер все усложнять В частности, его 24 тональности - вовсе не только техническое открытие: Бах первым стал мыслить в объеме полной тональной системы. Сравните любую его сюиту с любой генделевской: мысль Генделя* ограничена пределом близких тональностей, вынуждающим делать то там, то сям уступку модализмам.
__________________________
*Я его люблю и вовсе не катю на него бочку.

Миф о Бахе-консерваторе сводится к упрощенной привязке новаторства в XVIII в. к той традиции, которая гораздо позже, во 2й пол. XIX в. стала называться классицизмом. То есть - к сугубо светской традиции, в рамках которой хватало и своих новаторов-консерваторов. Она прошла мимо Баха, как джаз прошел мимо Прокофьева, - и что же?

(А вообще вопрос новаторства Баха - это не форумный, мягко говоря, формат.)