Подставка струн на скрипке

[Вячслав]

Так это явно пропитка. Чёрное дерево слишком тяжёлое для передачи колебаний. В 17 веке наверно тоже был свой пинатекс. За Менази спасибо, послушать уже интересно.

[спаситепомогите]

Надо закрыть эту тему. Закройте, модератор!

Нет, не нужно закрывать! Тема очень важная и интересная.
Могу порекомендовать вот такой ресурс для ознакомления. И о материале, и о способах настройки, некоторые из которых напоминают магию, но множество очень интересной и полезной информации.

[Вячслав]

Эксперименты мои не закончились ( а вернее закончились) Взял и купил Strunal 1750. Ради эксперимента поставил на неё самые дешёвые струны Элис, безымянную подставку за 80 рублей и как мне показалось, хуже она не зазвучала. Если скрипка "правильная" она и так хорошо звучит. А всякие движения подставки, смена струн всё это дело вкуса. Наверно кому- то нравится яркий звук, кому-то не звонкий глубокий, так и так это нормально. Недорогие ученические скрипки видимо по упрощенной технологии делают. Задняя дека из целиковой фанерки, а если это дерево то очень похоже на берёзу а не клён. Немеренно вся полита мебельным лаком- ну да, красиво, блеск. При этом высокие звуки заглушены и динамики нет, а толстый слой лака даёт призвук пластика. И самое не хорошее- на низах сипение, вроде текстолита по стеклу и ничем его нельзя решить (вроде утоньшения подставки до минимума).

Вот теперь тему точно можно закрыть.