Контекст, чтобы услышать пифагорейскую терцию в РТС

[vcirkov]

Натурального строя. Собственно, пифагорейской терцией они только и отличаются

Не существует никакого натурального строя. Есть ЧС, который может себя проявить в рамках простейших функций без отклонений в параллельные тональности.

[combinare]

Тогда еще два вопроса:
1. В какой октаве этот обертон находится по отношению к основному звуку? Например, до первой октавы.

Тогда еще два вопроса:
2. Что такое натуральный строй? Я о таком впервые слышу.

натуральный строй

[vcirkov]

Дитон разве является обертоном?

натуральный строй

ЧС - правильное название. Натуральным может быть строй фольклора. Про ЧС я писал выше.

[combinare]

Дитон разве является обертоном?

нет.
обертон - это что-то.
а дитон - это что-то чего-то.

[vcirkov]

нет.
обертон - это что-то.
а дитон - это что-то чего-то.

Так что же насчет обертона, приближенного к пифагорейской терции.

[combinare]

Так что же насчет обертона, приближенного к пифагорейской терции.

хорошо, давайте назовём этот дитон "шестьдесят четвёртым унтертоном восемьдесят первого обертона".

в этом случае спросите, "является ли дитон унтертоном"?

[vcirkov]

хорошо, давайте назовём этот дитон "шестьдесят четвёртым унтертоном восемьдесят первого обертона".

в этом случае спросите, "является ли дитон унтертоном"?

Вот мое Сообщение от vcirkov В какой октаве этот обертон находится по отношению к основному звуку? Например, до первой октавы. Коматор указывал на примерое сходство интервалов, а не идентичность.

[combinare]

Вот мое Сообщение от vcirkov В какой октаве этот обертон находится по отношению к основному звуку? Например, до первой октавы.

вот ответ, правда, вопрос не корректный.

натуральный строй

[vcirkov]

вот ответ, правда, вопрос не корректный.

Я это не понимаю. И ссылка на натуральный строй липовая. В чем не корректный вопрос.

[combinare]

Я это не понимаю. И ссылка на натуральный строй липовая. В чем не корректный вопрос.

в том, что дитон не является ни обертоном, ни унтертоном.