Работой очень похоже на Саксонию или Чехию (Богемия). Инструментов подобных очень много. И мануфактурных и мастеровых, что почти одно и тоже в их мире тогда. Они следовали этим формам веками
09.03.2016, 13:50
#2
Re: Опознать скрипкуРаботой очень похоже на Саксонию или Чехию (Богемия). Инструментов подобных очень много. И мануфактурных и мастеровых, что почти одно и тоже в их мире тогда. Они следовали этим формам веками Последний раз редактировалось F.M.; 09.03.2016 в 13:56.
09.03.2016, 14:27
#3
Re: Опознать скрипкуУ меня есть вот эта книга:
09.03.2016, 14:49
#4
09.03.2016, 18:00
#5
Re: Опознать скрипкуДумаю немецкая, саксонская. Тут видны характерные черты: форма корпуса..эфы широко расставлены, образуя широкую грудь..ус почти по самому краю дек идет..завиток-головка тоненький,длинный..с овальным ушком, завершением типичным для саксанцев-чехов..ну дерево маловыразительной волнистости. Возможно отсутствуют угловые клоцы и верхний, шейный клоц
09.03.2016, 21:32
#6
Re: Опознать скрипку
09.03.2016, 22:32
#7
Re: Опознать скрипкуВесьма ценно,спасибо за ответы,Саксонию напоминает по моделям, в то время возможно делали бока по контрформам и шейки вклеивали вместе с клоцем,но это на самых простых думаю. Внутри просмотрели ,все на месте,клоцы,углы,все есть,но светлое дерево,т.е замены и ремонты делали. Возраст скрипки допускает ,что пришлось поменять и клоцы и пружину и углы,так что это необходимость скорее,без этого она бы давно согнулась. Свод высокий и душка стоит максимально близко к эфу, далеко от центра опоры подставки.,отчего деку конечно и выгнуло,футора нет,и не понятно стоит ли менять положение душки? Возможно душка простояла там уже много лет в таком положении.Либо можно сделать новую душку и проверить разницу? Последний раз редактировалось gardiner; 09.03.2016 в 22:39.
09.03.2016, 23:28
#8
Re: Опознать скрипкуклоцы(наличие) показатель стиля работы того или иного сообщества мастеров. У немцев- чехов распространено такое отсутствие в 18-19в повсеместно. Отсутствие угловых(обычно верхних) или шейного клоца встречается и на отличных , серьезных инструментов..например, пишут, что семейство Klotz любило не ставить верхние углы. В маленьких, ну..там..7/8..3/4 да и маломерных 4/4 оно и не плохо, вобщем..наверно даже хорошо...если склеено , подогнано все хорошо. Но встречаются страдмвариевских моделей безклоцовые скрипки..вроде мощные, но то скорее гулкость..тут уж их наличие хочется ощущать Без шейного клоца очень, очень приочень хорошую скрипку знаю..немец, под итальянца деланый..редкий. Обычно такие скрипки переделывали в нормального, ласточкина хвоста крепления- ведь угол шеи не поменять иначе. Особенно много..наверно чуть ли не все скрипки 18-19 в в Саксонии имели такое крепление..без клоца, об этом писалось в литературе. Выглядит изнутри это так:
10.03.2016, 00:03
#9
10.03.2016, 00:52
#10
Re: Опознать скрипкуКлоцы скрепляют конструкцию, дают безусловную опору верхней деке (обечайки тоненькие, гнутся..да трещины в них бывают)С этими скрипками что только не происходило в жизни..кто его знает. Вот я однажды купил скрипку будто перекрученную винтом..в воде побывала, не иначе. Там ни один клоц, кажется не прилегал к декам без щелей- клеяли не выправляя деки и не меняя клоцы. Ну вот если проблемы такие..или худшие..там жук поел и др клоцы меняют...или ставят где их изначально не бывало Похожие темы
|
Социальные закладки