Шостакович и Свиридов: к истории взаимотношений

[шарикъ_]

...но не хватило на то, чтобы не раздувать невесть что из другого дерьма.

"Время Вперёд" Свиридова и 7я Шостаковича - дерьмо?

ну нифига сее...

[шарикъ_]

Да:
для гениального человека, обладающего к тому же совестью и честью (Д.Д.Шостакович) - это зависимость и "обласканность" властью, от которой ТОШНИЛО самого Д.Д. -
- это "сюжетно-образная" канва множества его наиболее трагичных произведений.

ничего подобного, это лишь ваша фантазия. Шостакович чуствовал себя абсолютно комфортно под советской властью, равно как и многие другие тогда. СССР создал отличные уловия для творчества, и результаты были пркрасны; сравните с тем же Западом, где всё - как отрезало, и бездарность там восторжествовала в ХХ веке.

[usman]

а вот нынешняя "швабода" - понимается большинством как полная свобода от совести.

Впрочем, задавать планку этического и эстетического уровней — ни в какие времена не было уделом большинства
Напротив, всегда крупнейшие "властители умов и душ" творили не "вследствие..." и благодаря...", а "вопреки..." и "несмотря на..."

[usman]

Шостакович чуствовал себя абсолютно комфортно под советской властью, равно как и многие другие тогда. СССР создал отличные уловия для творчества, и результаты были пркрасны; сравните с тем же Западом, где всё - как отрезало, и бездарность там восторжествовала в ХХ веке.

Какая-то "политинформация" 50-летней давности...

[famme]

ничего подобного, это лишь ваша фантазия. Шостакович чуствовал себя абсолютно комфортно под советской властью, равно как и многие другие тогда. СССР создал отличные уловия для творчества, и результаты были пркрасны; сравните с тем же Западом, где всё - как отрезало, и бездарность там восторжествовала в ХХ веке.

вы свечку держали как он там себя чувствовал? наш совок кого хочешь нагнёт буквой зю, и иероглифами запоёшь. комфортно было сидеть на унитазе, что сейчас, что тогда, не правда ли? а музыку сочинять, "это тебе не мелочь, по карманам тырить".

[yuhonnn]

... сравните с тем же Западом, где всё - как отрезало, и бездарность там восторжествовала в ХХ веке.

???
чтоб такое "брякнуть", нужно:
1. быть еще в... "пелёночно-юношеском" возрасте:
- просто еще не успеть переслушать то, что создано в ХХ веке;
- еще не успеть ОБДУМАННО сравнить.
2. Быть "Шариковым". Ментально.

Навскидку, перечислю Вам (для ОБЩЕГО развития) только "некоторых китов" ИХ музыки ХХ века:
Равель, Дебюсси, Пуччини, Регер, Малер, Брукнер, Орф, Хиндемит, Пуленк, Мийо, Бриттен, Шенберг, Г. Вольф, Берг, Гершвин, Бернстайн, Айвз, Онеггер, Э. Варез, Л. Даллапиккола, К. Штокхаузен, К. Пендерецкий,....

(сейчас форумчане тут Вам "добавят" и такой список "зашуруют"... - мало не покажется...)
= = = = = = = =
если пытаетесь чем-то "пнуть или лягнуть" тот СССР, то запомните:
1. СССР - давно уже нет. И - более не предвидится.
ЧТО в нем было хорошо, а что плохо - ТЕПЕРЬ, спустя 25 лет могут говорить/вспоминать люди ВЗРОСЛЫЕ. Имеющие ОПЫТ жизни и ПАМЯТЬ.
Также могут всерьез сравнить, что хорошо/плохо - специалисты: социологи, политологи, экономисты.
Но не "кухонная утварь" сопливого возраста, не ведающая ещё НИЧЕГО.
2. Даже животные и звери - ОБХОДЯТ мертвого стороной. (Исключение - шакалы).
То ли ... понимают, то ли...

Учеба - и... "флаг в руки" г-ну Шарик(Ъ)у...

[Muzylo]

"Время Вперёд" Свиридова и 7я Шостаковича - дерьмо?

ну нифига сее...

Неужели эти названия были вписаны в мой пост невидимыми чернилами?

Названного титула вполне достойны, на мой взгляд, оперы Хренникова "В бурю", Кабалевского "Семья Тараса", Данькевича "Богдан Хмельницкий", и многие, многие тысячи других номенклатурных опусов, превозносимых гораздо выше, скажем, оперы "Нос" того же Шостаковича или маленькой кантаты на слова Пастернака того же Свиридова.

[tenzing]

Названного титула вполне достойны, на мой взгляд, оперы Хренникова "В бурю", Кабалевского "Семья Тараса", Данькевича "Богдан Хмельницкий",

Как раз данные опусы с музыкальной точки зрения дерьмом ну никак не назовешь.
Качественный музыкальный продукт.
Товарищи старались. Усатый контролировал.

[yuhonnn]

Неужели эти названия были вписаны в мой пост невидимыми чернилами?

Названного титула вполне достойны, на мой взгляд, оперы Хренникова "В бурю", Кабалевского "Семья Тараса", Данькевича "Богдан Хмельницкий", и многие, многие тысячи других номенклатурных опусов, превозносимых гораздо выше, скажем, оперы "Нос" того же Шостаковича или маленькой кантаты на слова Пастернака того же Свиридова.

... а действительно: сплошные парадоксы!...
Действительный член, член-член...член всего, что можно, а "на выходе"... ОДНА массовая песня и немного музыки из "Гусарской баллады"...
Правда, от других "членов" - и такого не наблюдается...

Другие же - МУЧАЯСЬ и страдая ГЛУБИННО от того навязанного "членства" - громадьё шедевров оставили потомкам. И время "не берет" оное...
Вероятно, в этом также есть своеобразная прелесть того, что когда-то называлось... Советский Союз...

[Читатель]

Алле гоп, но без Алле и во всей красе

Чего только из искр не возгоралось под чутким руководством...
И сколько бесценного времени, нервов, сил уходило у композиторов на заседания, отчёты. Слова, слова и слова...

Почему же сейчас, когда композиторов освободили от заседаний и отчетов, они в оставшееся свободным от заседаний и отчетов время ничего путного не создают? Отчего-ж так-то?! Может дело совсем не в заседаниях и отчетах? Может не так уж они мешали композиторам создавать свои нетленки?

Композитором можешь ты не быть,
Но верноподданным быть обязан!

Г-н с непроизносимым ником, композитором вы действительно можете не быть, но глупости-то писать не обязаны. Или вы делаете это просто так - из любви в стебу: он стебает, она стебает, они стебают. Да застебали уже!

Когда-то, в конце 80-х, этот стеб имел смысл, это было остро, а некоторым даже казалось, что смело. Хотя, насколько я знаю, никто тогда из-за этого не пострадал. Но сейчас то зачем это делать? Через несколько месяцев - в декабре исполнится 25 лет с тех пор, как не стало Советского Союза. Подумайте, четверть века прошло с тех пор, выросло и стало взрослыми целое поколение людей, родившихся уже после этого, а вы всё продолжаете с упорством, достойным лучшего применения, стебаться над советскими временами. А ведь за четверть века даже последние идиоты поняли, что по крайней мере в том, что касается музыки, новые, постсоветские времена ничего особенно хорошего не принесли.

P.S.

....наш совок кого хочешь нагнёт буквой зю, и иероглифами запоёшь. комфортно было сидеть на унитазе, что сейчас, что тогда, не правда ли? а музыку сочинять, "это тебе не мелочь, по карманам тырить".

Так почему же сейчас, спустя 25 лет после кончины того "совка" новые шостаковичи и прокофьевы все никак не народятся?! Да что там шостаковичи и прокофьевы - не народятся даже хренниковы и кабалевские!

И еще. Я не часто соглашаюсь с тем, что пишет tenzing, но с тем, что он написал о музыке Хренникова и Кабалевского соглашусь:

Как раз данные опусы с музыкальной точки зрения дерьмом ну никак не назовешь.
Качественный музыкальный продукт...