Связано ли падение культуры в современном обществе с развитием высоких технологий...?

[Huchting]

Так как сейчас на форуме нет особо злободневных тем, которые были бы интересны нашим форумчанам для обсуждения и дискуссии, рискну предложить одну тему, правда в последнее время изрядно набившая оскомину, но я подам ее под несколько другим углом зрения... Ниже приведенная диссертация говорит о падении уровня культуры и интереса к классической музыке у современного общества. Знаю, что на этот счет есть иная точка зрения - иногда прямо противоположная... что, мол, нет никакого падения, все идет также, как и раньше... Я не хочу еще раз спорить с этими людьми - хотя уже тот факт, что не родятся больше по-настоящему великие люди на планете Земля, так как им нечего делать в нашем сегодняшнем мире, говорит о многом... Я хочу поговорить о другом - если все же есть это падение культуры, можно ли его связать со все более увеличивающейся долей высоких технологий в нашей жизни... К примеру, если посмотреть на нынешний кинематограф, то доля спец и компьютерных эффектов в фильмах 21 века затмевает игру хороших актеров, которых даже в Голливуде осталось не так много... Компьютер помог молодому поколению не читая книг, знать поверхностно, о чем в книге идет речь... Мировая сеть сделала ненужным сидение в библиотеках, где в процессе работы над диссертацией прошла моя молодость и где я подчерпнул много непреходящих знаний... Мне могут возразить, что, мол, сеть и есть библиотека... но тот, кто не ни разу не сидел в библиотеке, погружаясь в тишине в потрясающий мир бумажных книг, не сможет понять мои слова... Появилось такое понятие, как режОпера - по мнению многих, связано это с тем, что современный посетитель оперного театра может скушать все, что ему предложат современные оперные режиссеры и руководители театров, которые идут в "ногу со временем... " Появились сверхтонкие смартфоны, айпеды и прочие перлы современных технологий, но исчезли многие аспекты культуры... Для меня этот факт сродни сообщающимся сосудам - чем выше технологии, тем ниже культура...
Связано ли падение культуры в современном обществе с развитием высоких технологий...?

Мне интересно Ваше отношение к этому вопросу... Единственная просьба: в случае несогласия или еще пуще - категорического несогласия с моими постулатами, не надо это черезчур неуважительно выражать...давайте, несмотря на плюрализм мнений, оставаться людьми и показывать хотя бы своими словами и мыслями, что падения нравов нет... по крайнем мере, на нашем форуме...

Проблемы музыкальной классики в современной культуре.
Одна из наиболее острых проблем современной российской культуры - духовный кризис, который сопровождается изменением ценностных ориентиров, потерей человеком чувства прекрасного, способности сопереживать. Следствием кризиса является утверждение в обществе культа потребления, распространение продукции массовой культуры, часто потакающей низменным инстинктам и не требующей особой эстетизации. В этой ситуации классическое искусство представляется чем-то архаичным и чуждым современному человеку.

Диссертации по гуманитарным наукам - http://cheloveknauka.com/problemy-mu...#ixzz45PMYDCk7

[экс-alemar]

Иные времена - иные люди... Что тут сетовать? Это НЕ падение культуры, да и что такое кризис культуры? Неясные и мутные деятели из пресловутой режоперы? )))) Или больные писатели, типа Елинек, пишущие о своих девиациях ? Технологии здесь не причем... Нечто породило их.

[tenzing]

А я никакого падения не вижу. По-прежнему остаются и ценятся бумажные книги, хорошее кино и нормальные оперы.

[Huchting]

А я никакого падения не вижу. По-прежнему остаются и ценятся бумажные книги, хорошее кино и нормальные оперы.

Т.е. Вы оспариваете точку зрения диссертанта...?

"Одна из наиболее острых проблем современной культуры - духовный кризис, который сопровождается изменением ценностных ориентиров, потерей человеком чувства прекрасного, способности сопереживать. Следствием кризиса является утверждение в обществе культа потребления, распространение продукции массовой культуры, часто потакающей низменным инстинктам и не требующей особой эстетизации. В этой ситуации классическое искусство представляется чем-то архаичным и чуждым современному человеку..."

[tenzing]

Т.е. Вы оспариваете точку зрения диссертанта...?

"Одна из наиболее острых проблем современной культуры - духовный кризис, который сопровождается изменением ценностных ориентиров, потерей человеком чувства прекрасного, способности сопереживать. Следствием кризиса является утверждение в обществе культа потребления, распространение продукции массовой культуры, часто потакающей низменным инстинктам и не требующей особой эстетизации. В этой ситуации классическое искусство представляется чем-то архаичным и чуждым современному человеку..."

Хм... да я просто знаю, как и для чего пишутся диссертации . Сам таким же был

[спаситепомогите]

Т.е. Вы оспариваете точку зрения диссертанта...?

"Одна из наиболее острых проблем современной культуры - духовный кризис, который сопровождается изменением ценностных ориентиров, потерей человеком чувства прекрасного, способности сопереживать. Следствием кризиса является утверждение в обществе культа потребления, распространение продукции массовой культуры, часто потакающей низменным инстинктам и не требующей особой эстетизации. В этой ситуации классическое искусство представляется чем-то архаичным и чуждым современному человеку..."

блаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблабла...
Где "диссертант" приводит данные о том, что он называет "современным человеком", какой человек - уже таким не является (если родился до какой-то даты). Что позволяет ему делать свои выводы? Что он изучил, как анализировал, и т.д. А то "классическое искусство представляется...". Кому представляется? Ему? В школьные годы его водили родители в филармонию, а он своих уже не водит, потому что они не могут оторваться так надолго от смартфона, а там нет вифи?
Такую диссертацию можно было бы написать и после появления велосипеда, например.

[Huchting]

блаблаблаблаблаблаблаблаблаблаблабла...
Где "диссертант" приводит данные о том, что он называет "современным человеком", какой человек - уже таким не является (если родился до какой-то даты). Что позволяет ему делать свои выводы? Что он изучил, как анализировал, и т.д. А то "классическое искусство представляется...". Кому представляется? Ему? В школьные годы его водили родители в филармонию, а он своих уже не водит, потому что они не могут оторваться так надолго от смартфона, а там нет вифи?
Такую диссертацию можно было бы написать и после появления велосипеда, например.

Т.е. Вы также не видете никакого падения культуры...?

[Huchting]

Хм... да я просто знаю, как и для чего пишутся диссертации . Сам таким же был

Тенцинг, Вы продолжаете удивлять меня... Я тоже писал диссертацию, но в отличие от Вас я знал, как и для чего писал...

[tenzing]

Тенцинг, Вы продолжаете удивлять меня... Я тоже писал диссертацию, но в отличие от Вас я знал, как и для чего писал...

Хотите сказать, что Ваша диссертация совершила прорыв в науке?

[usman]

Для меня этот факт сродни сообщающимся сосудам - чем выше технологии, тем ниже культура...

"Выше — ниже" — это совсем не про сообщающиеся сосуды.

Зако́н сообща́ющихся сосу́дов — один из законов механики, гласящий, что в сообщающихся сосудах уровни однородной жидкости равны. (!)