Москва Продается скрипка 4/4 P-47

[Drumlin]

Мастеровая скрипка 4/4 копия Гварнери 1735 года. Верхняя дека сделан из массива резонансной ели. Нижняя дека сделана из волнистого клена. Фурнитура из палисандра. Лак янтарно-масляный. Струны Томастик Петер Инфельд. Инструмент полностью разыгран с роскошным звучанием, басы громкие и глубокие. По мнению профессиональных скрипачей инструмент подходит для работы в оркестре. Цена 50000 руб. 8-926-269-37-32.

[austero]

Иготовлена из китайской белой заготовки.
Естественно скрипка никакая не мастеровая, о чем собственно свидетельствует и фабричная маркировка P-47.
Конечно мастера так не маркируют скрипки, это номер модели на фабрике.
Качество соответствует китайскому инструменту, причем не высокого качества. Конечно ни один профессиональный скрипач не возьмет в руки такой инструмент и не даст характеристику о том, что он подходит для игры в оркестре. А если и даст, то нужно видеть что это за "профессиональный" скрипач и что это за "оркестр". Профессиональный музыкант никогда не даст подобных характеристику китайской скрипке Р-47.
Интересно так же "профессиональное" выражение продавца: "инструмент полностью разыгран"... То есть это вот прям совсем совсем разыгран? Бывает не полностью? Только одна струна? Или две? А если две, то какие-то соседние, или через одну? Интересно кстати как удобнее: когда две соседние или через одну? Интересно было бы узнать мнение "профессионального скрипача" из "профессионального оркестра" который рекомендовал это совершенно полностью разыгранную скрипку.
Ну сразу, уважаемые клиенты, можно делать выводы по объявлению.

[Drumlin]

Ну что же отвечаю по пунктам.
1. Уважаемый Austero очевидно не имеет понятия, как маркируют китайскуюфабричку. P-47 Thunderbolt это истребитель времен второй мировой войны. А Ki-84это японский истребитель. Я называю инструменты в честь самолетов. Как ихназывать это мое дело, и на мнение доморощенных экспертов мне плевать.
2. Касательно качества изготовления. У меня есть серьезныеподозрения, что уважаемый Austero никогда не держал в руках скрипку и изучал инструментытолько по картинкам и вряд ли он может отличить ручную работу от фабрички.
3. По поводу «острот» на счет того, что инструмент разыган. УважаемыйAustero закапывает свой талант в землю. Ему бы предложить свои услуги каналуТНТ в шоу Stend-up, там бы он пришелся ко двору.

[austero]

Итак, о птичках, то есть о скрипках... по всем признакам (о которых здесь ни раз писали) скрипка сделана из дешевых китайских белых заготовок. Лакировка и грунтовка этих дров не менее ужасна чем сами дрова. Ну а попытка дорезать завиток и все остальное что хотелось бы естественно не менее неудачна как и лакировка, в связи с профнепригодностью того кто все это пытался сделать. Переход на личности продавцов таких "шедевров" качества этим дровам не прибавляет. Те, кому интересно не купить китайское бревно прочтут, и читают... и не покупают в результате, а покупают достойные инструменты, не давая себя таким образом так нагло обманывать.
Удачной торговли дровишками! (в другом месте)

[murom]

Мастеровая скрипка 4/4 копия Гварнери 1735 года. Верхняя дека сделан из массива резонансной ели. Нижняя дека сделана из волнистого клена. Фурнитура из палисандра. Лак янтарно-масляный. Струны Томастик Петер Инфельд. Инструмент полностью разыгран с роскошным звучанием, басы громкие и глубокие.

Роскошное звучание желательно показывать хотя бы в записи.
А куда Вы спрятали годовые кольца ёлки?

[austero]

А куда Вы спрятали годовые кольца ёлки?

Вот и я о годовых кольцах (грунте) и всем остальном.
Но мы с Вами видимо просто не осведомлены. Обычно именно так считают продавцы товаров данной категории.

[Drumlin]

Грунт и лак здесь не причем. Верняя дека сделана из ели энгельмана. Ее можно посмотреть на Ebay. Сам продавец на своем сайте указывает на этот недостаток, годичные кольца слабо различимы, особенно если их толщина треть мм. За то средняя плотность очень низкая 0,31-0,36 кг/м3. А очень хорошие куски 0,29.

[Drumlin]

По поводу записей. Пара штук у меня есть. Потенциальномуклиенту могу отправить. Но серьезный клиент по записи инструмент не выбирает.

[Drumlin]

По поводу обмана клиентов. Единственный обманщик здесь это Вы.Вы нагло именуете себя профессионалом, хотя не можете отличить ручную работу откитаянки. Если клиент захочет, я предъявлю ему и чертежи и шаблоны по которымэтот инструмент сделан и даже обрезки древесины.
Касаемо Вашей «компетентной» оценки и Вашей проф.пригодности. Вы не Хилл и не Бир Вы. И если думаете что Ваше «драгоценное»мнение чего-то стоит, то у Вас мания величия.

[austero]

По поводу записей. Пара штук у меня есть. Потенциальному клиенту могу отправить. Но серьезный клиент по записи инструмент не выбирает.

Вы правда рассчитываете с Таким товаром на серьезных клиентов? Боюсь, в таком случае, Ваши записи так никто и не послушает.

По поводу обмана клиентов. Единственный обманщик здесь это Вы..................................

Грунт и лак здесь не причем. Верхняя дека сделана из ели энгельмана. Сам продавец на своем сайте указывает на этот недостаток, годичные кольца слабо различимы, особенно если их толщина треть мм. За то средняя плотность очень низкая 0,31-0,36 кг/м3. А очень хорошие куски 0,29.

Когда продаете инструмент, никого не интересует, что сказал Вам продавец дерева о его недостатках.
Это первое... А второе, это то, что дело все же не в бобине...

Уважаемые форумчане, всё как мы здесь любим: ничего личного, только о птичках (то есть о скрипках), только одни факты... без лишних слов, переходов на личности, обвинений...
Слои дерева плохо выделяются тогда, когда горе-мастер не умеет грунтовать деку.
Вашему вниманию предлагается очень приличная мастеровая скрипка, с верхней декой из очень мелкослойной ели.
Выводы о компетентности собеседников, продавцов, качестве инструментов каждый, как здесь принято, сделает сам...
Спасибо за внимание.