-
12.05.2016, 15:45 #21
- Регистрация
- 31.08.2009
- Сообщений
- 939
Re: Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов
Re: Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов
- Регистрация
- 31.08.2009
- Сообщений
- 939
Re: Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов
Re: Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов
Послушал, посмотрел 2 раза.В общем впечатление хорошее и с визуальным рядом- музыка в гармонии. Окончание вот невнятное и неожиданное главное.Где то с 2.53 . надо бы еще "развивать".Чтобы подготовить окончание.Переходы по всей пьесе есть красивые, а есть не очень, но тут что поделаешь-это издержки секвенционого развития.Хотя если для такого видеоформата -почему бы и нет?!Однако ,это лишь мое личное мнение.
- Регистрация
- 31.08.2009
- Сообщений
- 939
Re: Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов
Ноты есть в первом посте. В нотах формально двухголосие, но там невооружённым взглядом видно, что на самом деле — четырёхголосие, в отдельном голосе только бас, а верхние голоса слеплены в один (это норма для записи сольных гитарных аранжировок).
Первые четыре по счёту ноты в каждом такте — это и есть арпеджио аккорда, смотреть можно только на них. Вся музыка — любые восемь тактов, все восьмитакты повторяют друг друга в точности, только на разной высоте (тональности), за исключением трёхтактового окончания всей пьесы.
- Регистрация
- 31.08.2009
- Сообщений
- 939
Re: Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов
Re: Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов
Ув. Martin Ludenhoff!
(простите, что снова... вмешиваюсь...)
Как по мне - то Вы совершаете сейчас некую ... ошибку. Чисто "психологического плана".
Вы написали очень интересную вещицу. Действительно: САМОДОСТАТОЧНУЮ.
Где "всё на месте". Прошу поверить моему опыту.
Но вот в дальнейшем... Вы пустились зачем-то собирать какие-то "теоретические сведения"... Зачем?
Один Вам ... пробормочет одно, другой - будет "притягивать за уши" известную (или забытую напрочь) ему "где-то известную" терминологию...
Вам не жалко собственного творения?
(Когда-то небезызвестный всем П.И. Чайковский чуть... "в дурку" не попал...
Ибо - бесконечно сомневался в качества своей 1-й Симфонии. Совершенно гениальной, как показало время. Что-то кроил, пкерекраивал..., советовался, снова кроил...
Спас положение Ник.Гр. Рубинштейн. (тогдашний Директор Моск. консы и приятель самого Чайковского.
Он просто... отобрал у Чайковского партитуру и в "приказном порядке" повелел больше не прикасаться к написанным нотам и "забыть" про всякие советы, "улучшения" и проч.
Тогда, кстати, дело действительно доходило почти до... психиатрии... Это - без шуток!
Остановите сей форумный поток... "около-теоретического словоблудия со стороны сведущих и... не очень сведущих людей...
Сохраните Пьесы и... собственное душевное здоровье.
Да спокойно и так же талантливо творите дальше.)
Успехов!
Похожие темы
-
Finale О больших файлах.
от Lemen в разделе Нотный наборОтветов: 4Последнее сообщение: 24.02.2013, 21:35 -
ноющая боль в больших пальцах рук
от St.Anger в разделе Мастер-классОтветов: 1Последнее сообщение: 31.03.2012, 16:41 -
Гендель - 8 Больших сюит для клавира
от Kontrapunkt в разделе Поиск нот для фортепианоОтветов: 0Последнее сообщение: 18.04.2010, 11:28 -
Кто из больших имён тусуется на форуме
от DMITRIY в разделе БеседкаОтветов: 87Последнее сообщение: 17.07.2007, 22:19 -
Разрешения септаккордов
от Leon A. в разделе Мастер-классОтветов: 10Последнее сообщение: 12.09.2006, 13:45
Социальные закладки