Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов

[combinare]

И каков выход? Всё, что нам непонятно — объяснить случайностью? Это даст почувствовать себя не пустым, видимо

есть и другой выход - объяснить терминами "аккорд нетерцовой структуры" или "псевдоаккорд".

[Martin Ludenhoff]

есть и другой выход - объяснить терминами "аккорд нетерцовой структуры" или "псевдоаккорд".

Может, и есть. Но объяснений пока не было.

[amicus laetari]

Набор приятных на слух случайных аккордов (модулирующих секвенций).
Не боле.

В какой то мере я согласен.Да, это не есть на мой взгляд ,некая имеющая форму вещь, да и автор сам конечно представляет это как некую секвенцию. Так что наверное надо превратить ее (если получиться ),в полноценный этюд какой нибудь.А сыграно очень хорошо и записано тоже.

[Martin Ludenhoff]

Да, это не есть на мой взгляд ,некая имеющая форму вещь...

Не согласен. Вполне имеющая форму вещь, и форму абсолютно чёткую. Совершенно самодостаточная трёхминутная прелюдия.

[combinare]

Может, и есть. Но объяснений пока не было.

а Вы не могли бы изложить четырёхголосно непонятное место, как оно Вами видится?

[amicus laetari]

Не согласен. Вполне имеющая форму вещь, и форму абсолютно чёткую. Совершенно самодостаточная трёхминутная прелюдия.

Я остаюсь при своем ,однако, мнении. И послушаю еще разок, а может чего пропустил?!

[amicus laetari]

Послушал, посмотрел 2 раза.В общем впечатление хорошее и с визуальным рядом- музыка в гармонии. Окончание вот невнятное и неожиданное главное.Где то с 2.53 . надо бы еще "развивать".Чтобы подготовить окончание.Переходы по всей пьесе есть красивые, а есть не очень, но тут что поделаешь-это издержки секвенционого развития.Хотя если для такого видеоформата -почему бы и нет?!Однако ,это лишь мое личное мнение.

[Martin Ludenhoff]

а Вы не могли бы изложить четырёхголосно непонятное место, как оно Вами видится?

Ноты есть в первом посте. В нотах формально двухголосие, но там невооружённым взглядом видно, что на самом деле — четырёхголосие, в отдельном голосе только бас, а верхние голоса слеплены в один (это норма для записи сольных гитарных аранжировок).

Первые четыре по счёту ноты в каждом такте — это и есть арпеджио аккорда, смотреть можно только на них. Вся музыка — любые восемь тактов, все восьмитакты повторяют друг друга в точности, только на разной высоте (тональности), за исключением трёхтактового окончания всей пьесы.

[Martin Ludenhoff]

а Вы не могли бы изложить четырёхголосно непонятное место, как оно Вами видится?

Наиболее непонятное место — это первая же по счёту смена аккордов (от первого аккорда ко второму).

[yuhonnn]

... Вполне имеющая форму вещь, и форму абсолютно чёткую. Совершенно самодостаточная трёхминутная прелюдия.

Ув. Martin Ludenhoff!
(простите, что снова... вмешиваюсь...)

Как по мне - то Вы совершаете сейчас некую ... ошибку. Чисто "психологического плана".
Вы написали очень интересную вещицу. Действительно: САМОДОСТАТОЧНУЮ.
Где "всё на месте". Прошу поверить моему опыту.
Но вот в дальнейшем... Вы пустились зачем-то собирать какие-то "теоретические сведения"... Зачем?
Один Вам ... пробормочет одно, другой - будет "притягивать за уши" известную (или забытую напрочь) ему "где-то известную" терминологию...
Вам не жалко собственного творения?
(Когда-то небезызвестный всем П.И. Чайковский чуть... "в дурку" не попал...
Ибо - бесконечно сомневался в качества своей 1-й Симфонии. Совершенно гениальной, как показало время. Что-то кроил, пкерекраивал..., советовался, снова кроил...
Спас положение Ник.Гр. Рубинштейн. (тогдашний Директор Моск. консы и приятель самого Чайковского.
Он просто... отобрал у Чайковского партитуру и в "приказном порядке" повелел больше не прикасаться к написанным нотам и "забыть" про всякие советы, "улучшения" и проч.
Тогда, кстати, дело действительно доходило почти до... психиатрии... Это - без шуток!
Остановите сей форумный поток... "около-теоретического словоблудия со стороны сведущих и... не очень сведущих людей...
Сохраните Пьесы и... собственное душевное здоровье.
Да спокойно и так же талантливо творите дальше.)
Успехов!