Большетерцовое сопоставление больших мажорных септаккордов

**Martin Ludenhoff** · 10.05.2016, 14:25

Ноты (PDF).

Модулирующая секвенция, звено — 8 тактов, шаг — полтона вниз.

Cmaj7/E | Emaj7 | Gmaj7/B | Dmaj7 |
Bmaj7/D# | G#m7/B | Emaj7 | C#m6/E |
Bmaj7/Eb... и т.д. (всё на полтона вниз)

Как можно проанализировать такую последовательность? Где тут тоника, в какой это тональности?
Вопрос вызывают первые же два аккорда (см. название топика), такая смена аккордов выглядит как смена тональности, однако было бы странно менять тональность на втором по счёту аккорде в пьесе. (Чтобы показать тональность, нужно хотя бы два аккорда, или нет?)

**yuhonnn** · 10.05.2016, 14:37

Сообщение от Martin Ludenhoff

... Чтобы показать тональность, нужно хотя бы два аккорда, или нет?

Мне думается, в этой сверх-нежной и трогательной пьесе даже СОЗНАТЕЛЬНО не нужно "привязываться" к какой-то конкретной тональности.
Вполне достаточно (как по мне) ... раствориться в G7+ в самом конце.
Вряд ли есть смысл здесь "искать тонику". Которой, в общем-то, и нет...
(а ... виртуозное "клонирование" секвенции, не отнять!
Пьеса одновременно получается... строгой, стройной, построенной на единообразном принципе.
Некоторые могут расценить оную, как... некий этюд.)
Браво!

**Martin Ludenhoff** · 10.05.2016, 14:45

Сообщение от yuhonnn

Мне думается, в этой сверх-нежной и трогательной пьесе даже СОЗНАТЕЛЬНО не нужно "привязываться" к какой-то конкретной тональности.
Вполне достаточно (как по мне) ... раствориться в G7+ в самом конце.
Вряд ли есть смысл здесь "искать тонику". Которой, в общем-то, и нет...
(а ... виртуозное "клонирование" секвенции, не отнять!
Пьеса одновременно получается... строгой, стройной, построенной на единообразном принципе.
Некоторые могут расценить оную, как... некий этюд.)
Браво!

Спасибо!
Если тональности нет, можно ли назвать это атональной (пантональной) музыкой?

**yuhonnn** · 10.05.2016, 15:14

Думаю, Вы правы: пантональная пьеса.
Пусть несколько "ново-необычное", но... за последние 50-60 лет, особенно в связи с развитием сложного джаза (так от стиля cool и начиная) - мы постепенно привыкли к бифункциональности, битональности,... вот и термин подобран: пантональность.
Как по мне:
а) - выставить в данной пьесе какие "ключевые знаки" -... испортить. "Привязать" искусственно к знакам.
А в самой пьесе - НЕТ "привязанности", Наоборот - свобода (но - НЕ анархия, ибо умнО использована возможность неточной секвенции, а наше ухо вполне улавливает ту саму единообразность вариантного повтора.
б) - так же (как по мне) ни в коем случае нельзя перед самым началом "лепить" какое-то "обрамление", закрепляющее.... НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ тонику.
Полагаю, что данная Пьеса польностью закончена. Все продумано до мелочей.
Запросто может быть "пущена в печать и в... люди".
Успехов Вам!

**wau2009** · 10.05.2016, 18:12

Набор приятных на слух случайных аккордов (модулирующих секвенций).
Не боле.

**NbP** · 11.05.2016, 22:07

Сообщение от wau2009

Набор приятных на слух случайных аккордов (модулирующих секвенций).
Не боле.

Дайте ,пожалуйста, ясное определение случайных аккордов!

**wau2009** · 11.05.2016, 23:45

Сообщение от NbP

Дайте ,пожалуйста, ясное определение случайных аккордов!

Алеаторика.
Аккордовая алеаторика-случайная последовательность аккордов.

**Martin Ludenhoff** · 12.05.2016, 09:13

По-моему, алеаторика предполагает случайную компоновку элементов музыкальной ткани, но сами элементы случайными не являются, всё оговаривается заранее. В данном случае никакой случайной компоновки нет.

Что касается приятных на слух случайных аккордов, так задача теории в том и состоит, чтобы эту случайность чем-то объяснить, раз уж оказывается, что она приятна на слух. Если последовательность приятна, но чисто случайна, это означало бы полное бессилие теории

**wau2009** · 12.05.2016, 09:28

Сообщение от Martin Ludenhoff

По-моему, алеаторика предполагает случайную компоновку элементов музыкальной ткани, но сами элементы случайными не являются, всё оговаривается заранее. В данном случае никакой случайной компоновки нет.Что касается приятных на слух случайных аккордов, так задача теории в том и состоит, чтобы эту случайность чем-то объяснить, раз уж оказывается, что она приятна на слух. Если последовательность приятна, но чисто случайна, это означало бы полное бессилие теории

Вы не сердитесь,уж раз на лобное место по собственному желанию..))Вот я Ваши аккордовые секвенции как "кости бросил,совершенно случайно алеаторически перемешал,не подстраиваясь в какую-либо логику:http://rgho.st/private/6F2jbdln9/824...67d48e05baad8cДоброе утро.

**Martin Ludenhoff** · 12.05.2016, 09:35

Сообщение от wau2009

Вы не сердитесь,уж раз на лобное место по собственному желанию..))Вот я Ваши аккордовые секвенции как "кости бросил,совершенно случайно алеаторически перемешал,не подстраиваясь в какую-либо логику:http://rgho.st/private/6F2jbdln9/824...67d48e05baad8cДоброе утро.

Я не сержусь, т.к. ни малейшего повода для этого нет

У меня rgho.st не открывается вообще ("Время ожидания соединения истекло").

Что касается "секвенций", то я вижу только одну секвенцию, я её в первом посте и описал.