Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Как здесь считать?

              
  1. #1

    По умолчанию Как здесь считать?

    Есть вот такая Гальярда, из Fitzwilliam Virginal Book, ноты PDF во вложении: FVB_Vol_1_N87.pdf.
    Звук: http://www.mp3classicalmusic.net/48M...87-Philips.mp3

    Вопрос: четвертные доли группировать по две или по три?
    Темп и фактура пьесы заставляет считать именно четвертями. Но там всё синкопировано.

    Гальярда имеет трёхдольный метр, но здесь дробление длительностей очень большое: размер три целых, но встречаются даже восьмые. Формальная логика подсказывает, что если считать четвертными, то группировать их надо по две, иначе не выйдешь на каждую целую долю. Но буквально с самого начала ритм задаётся такой, что по две считать неудобно: третий по счёту аккорд в пьесе выглядит как более сильный, чем второй (хотя бы потому, что содержит мелизм, который играется "в старинном стиле" за счёт длительности самого аккорда, а не за счёт длительности предыдущего). И вообще, много мест, которые заставляют мыслить по три, но в тоже время есть места, которые заставляют мыслить и по две.

  • #2

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    Так это же не марш,и не инструменталка в чистом виде,чтобы брякать строго метрически.
    Играть приходится "романсово",ловя каждое движение танцора,его чувственный темп,фиксируя его позировки и вращения..
    Не надо ничего "считать".
    Танцор Ваш "счётчик"/дирижёр.

  • #3

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    Цитата Сообщение от wau2009 Посмотреть сообщение
    Не надо ничего "считать".
    Всё же надо, для того, чтобы чередование "послабее-посильнее" было верным.
    Ведь нельзя 3/4 играть как 6/8, например. Здесь вопрос именно в этом: как понимать ритмическую организацию пьесы.

  • #4

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    С танцорами договориться о смысловой фразировке,и по фразам (а они разнятся по длине) расставить тактовые черты.
    Так разумней...
    Не всё в музыке во власти метра.

  • #5
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    69
    Сообщений
    19,486
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    Размер произведения проставлен как трёхдольный, т.е. три целые ноты в такте. Как вариант они предложили считать четвертями 12/4 или половинками 6/2.
    Три целые ноты - это простой трехдольный размер и понятен всем.
    А вот когда вверху пишутся числа 6 или 9 или 12 - это сложный размер. с шестеркой - это двухдольный размер, с девяткой - это трехдольный размер, с числом 12 - это четырехдольный размер. В сложных размерах каждый бит считается 1,2,3 по колличеству пульсов. А вот в простых размерах каждый бит считается 1,2, т.е. по два пульса на бит.
    Если принять во внимание, что главный размер - э то простой трёхдольный, когда один бит равен целой ноте, тогда каждый бит будет иметь по два пульса, равных половинкам. Это главный размер такта в этой музыке. Перевод этих тактов в сложный размер, когда один бит делится на три пульса - полная неграмотность со стороны того, кто это написал.
    Конечно, читать и считать такое написание музыке архи сложно, поэтому я переписал первый такт два раза:
    1 - первый такт: я переписал его в размер 3/4, уменьшив каждую длительность в 4 раза. Темп исполнения от этого не зависит, так как считать можно в любом темпе. Но в такой записи легко видно, что это действительно трёхдольный размер. Музыка написана четырехголосно: сопрано, альт, тенор и бас. И вот именно по тенору хорошо видно начало и конец каждой четверти, т.е. бита.
    2 - если же эту музыку исполнять на ф-но, то я упростил эту запись, как видно во втором такте. По ней еще легче видна трехдольность музыки.
    Конечно, нужно потратить время, чтобы переписать эту музыку в одном из моих вариантов для удобства исполнения и удобства счета, я же показал только на примере одного такта, как это можно сделать.

  • #6

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    murom, спасибо.
    В таком случае, это ложное ощущение?
    Цитата Сообщение от Martin Ludenhoff Посмотреть сообщение
    ...третий по счёту аккорд в пьесе выглядит как более сильный, чем второй (хотя бы потому, что содержит мелизм, который играется "в старинном стиле" за счёт длительности самого аккорда, а не за счёт длительности предыдущего).

  • #7

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    Цитата Сообщение от murom Посмотреть сообщение
    Перевод этих тактов в сложный размер, когда один бит делится на три пульса - полная неграмотность со стороны того, кто это написал.
    Т.е. запись 12/4 — явная ошибка?

  • #8
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    69
    Сообщений
    19,486
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    Цитата Сообщение от Martin Ludenhoff Посмотреть сообщение
    Т.е. запись 12/4 — явная ошибка?
    Когда вверху пишут 12 - значит это четыре бита по три пульса каждый (один бит будет равен половинке с точкой, деленный на три пульса: каждый пульс - четверть), тогда как основной размер: три целых ноты - это только три бита по два пульса каждый (половинки). Значит и играть это нужно по-разному. Ну, как по-разному нужно играть размеры 3\4 или 6\8. Хотя общее количество восьмых в этих тактах одинаково.
    6/2 - это другая ошибка, где всего два бита по три пульса каждый. Получается, что один бит равен целой ноте с точкой с тремя пульсами по половинке.
    Ну ничего общего с написанием в трехдольном размере, как это видно по нотам.

  • #9
    Старожил
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,368

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    Как здесь считать?

    Так считайте не ошибётесь:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	untitled_0001.jpg 
Просмотров:	1062 
Размер:	117.3 Кб 
ID:	99579

  • #10

    По умолчанию Re: Как здесь считать?

    Спасибо!
    Вариант с переменным метром, вообще, довольно убедительно выглядит.

  • Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Что считать, а что не считать Музыкой?
      от Александр Быстров в разделе Современная музыка
      Ответов: 377
      Последнее сообщение: 18.11.2019, 09:45
    2. Ответов: 129
      Последнее сообщение: 02.08.2012, 10:38
    3. Какую музыку считать гениальной?
      от JORGEN-1 в разделе Композиторы / История музыки
      Ответов: 201
      Последнее сообщение: 21.03.2011, 12:04
    4. Какие записи считать эталонными?
      от kaa2004 в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 14
      Последнее сообщение: 03.09.2008, 05:16
    5. Прошу считать ник Yuriy несуществующим
      от Yuriy в разделе Техническая поддержка
      Ответов: 20
      Последнее сообщение: 16.04.2008, 11:25

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100