Страница 1 из 3 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

              
  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    РњРѕСЃРєРІР°, Russia
    Сообщений
    87
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    В 2011 году на этих страницах была бурная дискуссия о странных оценках на вступительных экзаменах в МГК (на факультеты, затрагиваемые конкурсом имени Чайковского). Суть была в том, что проходной балл после специальности получили практически ровно столько человек, сколько мест. Т.е на остальных экзаменах они могли просто приходить и улыбаться. Недобор же никто не хочет..
    Мало того.. Допустим, проходной балл 60. И после последнего абитуриента, получившего этот балл, никто больше не получил ни 59,5, ни 58, ни 57.. А сразу идут цифры 50 и ниже.. Люди, минимально знакомые с математикой, поймут. Такого в принципе быть не может. Такого и не было с 2012 по 2015 включительно. А было в 2011 году. И опять сейчас...
    Т.е. Конкурс имени Чайковского волшебным образом влияет?? Но ведь наши ребята тоже среди победителей! И выпускник консерватории первую премию получил...

    Допускаю, что сами экзаменаторы ставят свои баллы как и обычно. А потом оценки положено обрабатывать? - Положено. Ну вот и обработали таким образом, что после первого экзамена остальные уже и не надо сдавать.. Просто учли в формуле количество мест. И отодвинули к краям списка самые высокие и самые низкие оценки..

    Смотрите сами (около красной черты): http://i1.mosconsv.ru/upload/images/...iano120716.pdf
    (по этическим соображениям я не привожу фамилии абитуриентов, только баллы). И вообще, все, кто меня интересовал, прекрасно сдали первый экзамен.. Но все равно, нельзя же так, опять на те же грабли... Ведь математическая обработка баллов в 2011 году не прошла незамеченной)

    Итак. Вот цифры у красной черты, сверху и снизу:
    ....
    78,3333
    77,3333
    76,8889
    _________________
    52,2222
    51,1111
    51
    50
    52
    50
    Т.е и до, и после черты оценки идут кучно, а между ними разрыв аж в 24(!!) очка... А почему нет такого разрыва ни сильно ниже, ни сильно выше черты??

    Вот для сравнения результаты 2014 года: http://i1.mosconsv.ru/upload/images/...iano-piano.pdf
    ...
    60,4286
    60,4286
    60,3571
    60,3571
    _________
    59,3571
    59,1429
    58,5
    58,2143
    57,857

    Здесь все подряд. Как и должно быть..

    И в 2013 году все нормально: http://i1.mosconsv.ru/ru/event_p.aspx?id=136001 (нет прямой ссылки, файл можно скачать с этой страницы)
    ...
    60,9286
    60,214
    60,0714

    ________
    59,92
    59,6429
    58,7857
    58,7857
    58,0714

    2015 год не удалось найти..
    А вот результаты 2011 года, фортепиано: http://old.mosconsv.ru/useruploads/files/img239.pdf
    Ничего не напоминает?? 2016 год не напоминает?

    В 2011 году дискуссия здесь ушла в сторону того, что экзаменатор всегда прав и нечего оспаривать...
    Так я все больше склоняюсь к тому, что сами экзаменаторы и не при чем, и может и не в курсе.. Но вот обсчет (в прямом смысле) баллов, которые они ставили, дал вот такую вот странную картину..

    Что это означает?? А вот что. Если кому-то экзаменационная комиссия поставила околопроходной балл, т.е. при способе обсчета, использовавшимся в 2012-2015 гг включительно и до 2011 года (насколько "до" - не знаю, в 2008-2010 вроде все было в норме, а более раннюю статистику видеть не довелось), человек имел возможность побороться дальше. А в 2011 и 2016 годах его балл автоматически искусственно понижался. А остальные абитуриенты, повторяю, могут просто приходить на коллоквиум, диктант и т.д.. и улыбаться. Никакого отсева не будет..

    Ну и зачем эти экзамены нужны тогда??

  • #2
    beyefendi Аватар для usman
    Регистрация
    08.09.2008
    Сообщений
    13,994
    Записей в дневнике
    8

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    Цитата Сообщение от Elenium Посмотреть сообщение
    Ну и зачем эти экзамены нужны тогда??
    Чтобы соблюсти все формальности.
    ﷲ ﺟﻤﻴﻞ ﻳﺤﺐ ﺍﻟﺠﻤﺎﻝ
    Каждый человек по-своему прав, а по-моему — нет ©

  • #3
    beyefendi Аватар для usman
    Регистрация
    08.09.2008
    Сообщений
    13,994
    Записей в дневнике
    8

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    Цитата Сообщение от Имя розы Посмотреть сообщение
    Не поняла, как конкурс Чайковского на эти результаты влияет?
    Он является рассадником бацилл коррупции, которые размножившись на самом конкурсе по инерции продолжают бушевать в здании консерватории.
    ﷲ ﺟﻤﻴﻞ ﻳﺤﺐ ﺍﻟﺠﻤﺎﻝ
    Каждый человек по-своему прав, а по-моему — нет ©

  • #4
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    Цитата Сообщение от Elenium Посмотреть сообщение
    А вот результаты 2011 года, фортепиано: http://old.mosconsv.ru/useruploads/files/img239.pdf
    Ничего не напоминает?? 2016 год не напоминает?
    Не напоминает, потому что приведены данные за 2010 год. И там все нормально.
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #5
    Форумная наркозависимость Аватар для Golda
    Регистрация
    26.04.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    9,437
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    У скрипачей такого нет. Баллы плавно уменьшаются

  • #6
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    РњРѕСЃРєРІР°, Russia
    Сообщений
    87
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    Да, в архиве сайта 2011 года почти отсутствует, пианистов таки нет, вроде это и правда 2010. И кстати, там тоже разрыв, но не в 23, а "всего" в 16 с лишним баллов. Там до черты - 60, а ниже нее - 56,667. Дыра в 16 с лишним баллов - тоже нонсенс. Но в 24 с лишним - вообще фантастика. Сложно сказать, как повлиял Конкурс Чайковского. Но в 2011 отечественные музыканты и в частности консерваторские, не были на всех позициях среди лучших. И тогда, видимо, были сделаны какие-то выводы... Тогда подобные странности были в оценках и у пианистов, и у скрипачей, и у виолончелистов..В любом случае, дыра в более чем в 24 балла никакими рациональными причинами не объясняется..Хочется верить, что это какие-то проблемы в компьютерной обработке.. Но естественным образом такого быть не может. Смотрите ссылки за 2012-2015 года включительно.. И отдельно - 2016 и 2011..Например на приличных конкурсах председатель жюри долго и занудно объясняет, как и что считают..Как получились эти цифры интуитивно понятно. В формулу скорее всего ввели количество мест и связанный с ним коэффициент, который искусственно уменьшает баллы всех, кто в списке (по своим настоящим баллам) оказался там, где заканчиваются бюджетные места.. Ну допустим, реальный балл 60,5 но номер 49, а мест - (сейчас после 2011 года вроде перестали публиковать) - где-то 44 примерно было.. Как еще можно объяснить, что всегда у пианистов был проходной балл 60, а сейчас волшебным образом его НИКТО НЕ НАБРАЛ!!! Ни 60,5. НИ 61. Ни 67..А только 76,667(этот балл всегда считался хорошим и в "обычные" года никак не мог оказаться " у черты"..Ну, кто хочет включить глаза и голову - включит. Кто нет - будет говорить, что в 2010 было все нормально..Да, было. А в 2011 и 2016 - НЕНОРМАЛЬНО!! И такого БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!
    Последний раз редактировалось Elenium; 13.07.2016 в 16:12.

  • #7
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    Цитата Сообщение от Elenium Посмотреть сообщение
    Да, в архиве сайта 2011 года почти отсутствует, пианистов таки нет, вроде это и правда 2010. И кстати, там тоже разрыв, но не в 23, а "всего" в 16 с лишним баллов. Там до черты - 60, а ниже нее - 56,667.
    Где Вы увидели 16 баллов?? Всего лишь 3,33...
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #8
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    РњРѕСЃРєРІР°, Russia
    Сообщений
    87
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    ex_piano_liter (1).doc


    Вот список за 2011. После первого экзамена осталось ровно столько абитуриентов, сколько бюджетных мест..

  • #9
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    РњРѕСЃРєРІР°, Russia
    Сообщений
    87
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    Да, это все 24 балла впечатлили.. но все равно много. Остальные цифры идут кучнее))

  • #10
    Новичок
    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    РњРѕСЃРєРІР°, Russia
    Сообщений
    87
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Re: Странные результаты вступительного экзамена. Привет 2011 году.

    Нет. Коррупция в данном случае не при чем. Просто какое-то странное воплощение желания набрать самых лучших. Отсечь всех на специальности (даже тех, кому комиссия поставила проходной, но не самый высокий балл), так что остальные экзамены не будут практически никакой роли играть.. Ну допустим, каждый ВУЗ имеет право на какие-то свои правила.. Но почему бы не ознакомить с ними окружающих??

    Сейчас "выше черты" оказалось чуть больше, чем размер бюджетного приема. В 2011 году их было ровно столько же. И никто не отсеялся после других экзаменов. Сейчас может на 3-4 человека больше. Но в другие годы такого не бывало..

  • Страница 1 из 3 12 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Странные знаки альтерации в американском учебнике
      от never_give_up в разделе Теория музыки
      Ответов: 27
      Последнее сообщение: 15.04.2014, 20:54
    2. «Гитарные жемчужины» 2011: результаты
      от Guitar Magazine в разделе GuitarMag.Net
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 05.01.2012, 01:20
    3. «Гитарные жемчужины» 2011: результаты
      от Guitar Magazine в разделе GuitarMag.Net
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 20.10.2011, 09:10
    4. Sibelius Странные ребра
      от alex_step в разделе Нотный набор
      Ответов: 6
      Последнее сообщение: 27.01.2011, 01:05
    5. Конкурсы камерных ансамблей в 2011 году
      от Lisaveta в разделе Музыкальные конкурсы
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 18.01.2011, 16:16

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100