Пара вопросов по гармонии

[Ёпрст]

Вы написали, что все решено неправильно и при этом НЕ видите, что второй и третий аккорды относятся к разным примерам и что каждый такт = отдельный, не связанный с предыдущим, новый пример.

Ах вот оно что. Предупреждать надо, или записывать так, чтобы было понятно, что это отдельные примеры - каждый на новой строчке, или хотя бы двойные тактовые ставить. То выглядит как обычная задачка по гармонизации мелодии.

[kalina]

а избегать перекрещивания голосов учит тема "Перекрещивание голосов".

В правилах голосоведения )

[combinare]

В правилах голосоведения )

В практических работах как при тесном, так и при широком расположении трезвучий не допускается перекрещивание голосов: так называются случаи, когда тенор оказывается выше альта, бас выше тенора,
сопрано - ниже альта.

[kalina]

Ах вот оно что. Предупреждать надо

или записывать так, чтобы было понятно, что это отдельные примеры - каждый на новой строчке, или хотя бы двойные тактовые ставить. То выглядит как обычная задачка по гармонизации мелодии.

В изучаемых темах курса гармонии встречаются однотактовые примеры, а отсутствие двойных тактовых черт - упущение редактора )

[kalina]

...оговорился, назвав перекрещивание переченьем.

Скорее всего оговорился. Случается, когда работаешь на другом языке и/или продолжительное время не используешь некоторые слова.

[combinare]

murom перепутал оговорился, назвав перекрещивание переченьем. Keep calm

не следует ли поблагодарить muromа за то, что он первый заметил ошибку в последнем примере?

[usman]

Впервые слышу. Признайтесь - это Ваше ноу-хау?

Это экспромт .

[Фальстаф]

по теории, соединяя два трезвучия в основном положении (не обращении), нельзя менять расположение с узкого на широкое и наоборот. Это допускается только с использованием первого обращения - секстаккорда. А в последнем примере еще одна ошибка: в Доминанте сопрано ниже предыдущего альта в Субдоминанте. Это называется "перечение".

это неверно (если, конечно не рядовая оговорка) это называется перекрещивание, а перечение возникает в случае сопоставления альтерированного звука и одноименного неальтерированного в разных голосах

[Фальстаф]

https://accordance.herokuapp.com/cho...iFs2wbPMesCWnF

замучился искать этот оборот в бригадном... наконец нашел.
Как и следовало предполагать эти два аккорда часть триединства, т.н. проходящий квартсекст... Проходящий аккорд не может возникнуть из ниоткуда, из воздуха... он всегда зажат как правило между двумя обращениями другого аккорда (в примере бригады два близких аккорда одной функциональной группы), поэтому он (проходящий аккорд) и функционально не влияет на ситуацию и оборот этот имеет свои особенности голосоведения. Это жесткая конструкция и рассматривать часть ее вне контекста совершенно неправильно.

[Фальстаф]

https://accordance.herokuapp.com/cho...G5kjwdqFzdi4CB

вот этот оборот меня тоже напряг. квартовый скачок в альте привел к аккорду, который элементарно плохо звучит: расположение трудно определить терция в верхних голосах и октава между средними, при этом это терцовый тон, который удваивать хоть и не запрещено, но не очень рекомендуется... М.б. здесь и нет ошибки, но уши-то тоже музыканту не мешают...