-
01.09.2016, 21:35 #1
- Регистрация
- 01.09.2016
- Сообщений
- 13
Проблема с записью ритмической фигуры
Друзья! Есть вот такая ритмическая фигура. Размер произведения 6/8, но есть эта отдельная фигура, которая на слух звучит двухдольно. Мне кажется, что она (все эти дроби, вплоть до половинной) как-то должна влезть в один такт (это ж математика, всё должно быть изящно). На слух, как я уже сказал, звучит двухдольно, кроме трех последних шестнадцатых. Ума не приложу как это записать. Может кто-то знает?
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,485
- Записей в дневнике
- 107
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Такая ритмическая фигура и должна звучать на слух двухдольно. А Вы хотите по другому чтобы звучала?
Мне очень трудно догадаться, что Вы конкретно хотите. Попробую предположить: Вы хотите, чтобы в одном такте было 10 нот, т.е. 7 + 3. Первые семь нот должны быть одинаковыми по длительности, а другие 3 ноты короче предыдущих, но тоже одинаковые. А следующий такт Вы хотите заполнить одной длинной нотой. Я правильно Вас понял?Мне кажется, что она (все эти дроби, вплоть до половинной) как-то должна влезть в один такт (это ж математика, всё должно быть изящно). На слух, как я уже сказал, звучит двухдольно, кроме трех последних шестнадцатых. Ума не приложу как это записать. Может кто-то знает?
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,485
- Записей в дневнике
- 107
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Попробовал в Сибелиусе сделать, как сам догадался. Вот звук, получившегося варианта и Картинка, как я это все написал. Конечно, первая нота Ми звучит чуть-чуть длиннее, чем следующие, но это не сильно заметно, да и для начала такта, когда первая нота чуть-чуть длиннее остальных - это нормально для живого исполнения.
вот звук этой записи
- Регистрация
- 01.09.2016
- Сообщений
- 13
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Здравствуйте! Спасибо что откликнулись.Да, Вы всё правильно поняли, но загвоздка в том, что звучание не должно поменяться. В этом случае, может, возможно представить фразу в одном такте если три последние ноты записать как триоль (так как в сумме всех нот получается 27/32, нечетное количество)? Но тогда какой будет метр такта?
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,485
- Записей в дневнике
- 107
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Что вы имете ввиду под "звучание не должно поменяться", если первые 7 нот должны быть длиннее следующих 3?
Я и так последние три ноты записал как триоль.
Метр такта Вы сами установили: как и во всей музыке 6/8. Будет другой размер такта - будут и другие группировки нот.
И последнее: что Вас не устраивает конкретно в моем примере? Может быть то, что первая нота чуть длинее остальных 6?
Желательно, чтобы Вы яснее объясняли свои желания. А то не понятно. Вы пишите, что я правильно все понял, но с чем-то не согласны, но толком, что не так вы не написали.
- Регистрация
- 01.09.2016
- Сообщений
- 13
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Постараюсь объяснить яснее. Смысл в том, чтобы не меняя темп, ритм, и акцентировку фразы, записать её более удобно для чтения, более "правильно", если угодно. Я думаю, что это можно сделать поместив её в один такт, поменяв его метр, и группировку нот, но не знаю как это сделать.
В Вашем примере первая нота длиннее, а это меняет ритм фразы.
Хочу отдать партитуру для исполнения но, мне кажется, что это место будет неудобно читать в теперешнем виде.
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,485
- Записей в дневнике
- 107
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Если это партитура, значит метр поменяется и в других голосах. А там не будет проблем?
Тогда вот такое предложение: покажите 4 такта всей партитуры - 1 до этого места и 1 после. Может это поможет понять задачу и найти наилучшее решение.
И не будет ли усложнением, когда в партитуре пару тактов меняет метр? Легче для музыкантов, когда метр не меняется.
- Регистрация
- 01.09.2016
- Сообщений
- 13
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
В тот-то и дело, что остальные партии в этом месте продолжают играть 6/8. То есть, получается, если изменить только этот такт, то выйдет полиметрия с политемповостью, а если оставить как есть, то будет полиритмия с политемповостью. Но хотелось бы записать покрасивее, поудобнее. Вечером покажу аудиозапись этого куска.
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- Сидней, Австралия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 19,485
- Записей в дневнике
- 107
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Re: Проблема с записью ритмической фигуры
Логичнее всего (если я правильно понял материал и задачу ) было бы ритмически оформить так:
Вот как это в звуке (для наглядности наложил метрическую сетку 6/8 ) — см. вложение
ﷲ ﺟﻤﻴﻞ ﻳﺤﺐ ﺍﻟﺠﻤﺎﻝ
Каждый человек по-своему прав, а по-моему — нет ©
Похожие темы
-
Какой термин больше подходит для обозначения фигуры нестандартного ритмического деления (Tuplet)?
от AlexMak в разделе Нотный наборОтветов: 12Последнее сообщение: 01.11.2013, 21:30 -
фигуры Хладни в деле лютерии
от Искатель в разделе Скрипичный мастерОтветов: 1Последнее сообщение: 02.08.2013, 14:56 -
музыкально-риторические фигуры
от tihoneac в разделе Теория музыкиОтветов: 2Последнее сообщение: 29.03.2012, 17:13 -
Помогите с записью концерта Перголези
от MiniRaper в разделе Поиск скрипичных и альтовых записейОтветов: 3Последнее сообщение: 20.09.2011, 10:06 -
Запись видео одновременно с записью звука с нескольких микрофонов
от Svetl в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведенияОтветов: 8Последнее сообщение: 13.04.2010, 07:20
Социальные закладки