О иерархии отношений между ремесленниками.

[Tuner]

Да, они обзванивают всех настройщиков, предлагая странные условия - после получения заказа сразу перечисли 1000 руб. на их счет, так что за работу получишь меньше, чем самостоятельный настройщик.

Иерархия налицо: хозяин - подмастерье. Но в отличие от мастера, такой "хозяин" не смыслит ничего в работе, а разбираться придется наемному работнику.

[KLIZMA]

На ночь глядя:
Пришла в голову вот какая мысль. Раз уж есть концертные настройщики (по А, Ставицкому), то, может, классифицировать всех настройщиков по иерархии, как и рояли?
Итак:
-концертные настройщики ("элита")
-салонные настройщики ( тоже ничего себе, многое умеют)
-кабинетные настройщики (основная масса, в ДМШ, музучилищах и прочих клубах)
-настройщики- миньоны ( подмастерья, начинающие, спорадические колковёрты, и пьяницы, скатившиеся до оных).
Как вам такая иерархия, коллеги?

[Tuner]

Хуже некуда .
Но термин "концертные настройщики" - не есть изобретение А.Ставицкого, а некая норма, введенная в употребление - по крайней мере в Европе и российских столицах.

Другое дело, что в "областных центрах" - это не совсем не столичный уровень.

[Seraphime]

И "элита" может скатиться. И талант можно пропить. И кто-то может шикарно отреставрировать одно-единственное пианино для себя (была тут такая тема, умельца из Владивостока). В жизни чего только не бывает. В ней столько оттенков и градаций, что невозможно (и не нужно) пытаться составлять такие обобщения - все равно будет мимо и умозрительно, не говоря уже о том, что можно просто тешить этим своё тщеславие и высокомерие.

[ALEXY]

Что же,концертные настройщики - люди занятые и форум редко посещают.
Моя задача , всего лишь зафиксировать происходящие потери, чтобы те, кому важна истинная информация в профессии, знали о своём окружении.
Итак, одина из самых значильных фигур в обслуживании фортепиано и знаток современных фортепианных конструкций в России - Василий Георгиевич Козлов.
С ним был дружен мой шеф по настройке,Александр Яковлевич Ложкин.
Недавно про Козлова мне довольно долго рассказывал наш выдающийся пианист и композитор, учитель последнего лауреата 1 премии конкурса Чайковского Д. Маслеева, Михаил Степанович. Петухов.
Он ,как концертирующий пианист, игравший в большинстве лучших залов Европы,мира,говорил, что работы Е.Г.Артамонова и В.Г.Козлова примерно равны по качеству, и часто по удобству В.Г.Козлов ему особенно нравился. И это был хороший мировой уровень.
От себя добавлю, что Зал Чайковского, который обслуживал В.Г. Козлов имел обычно более сложные и изношенные рояли, чем консерваторские залы.
Но это только часть заслуг В.Г.Козлова !
Далее следует рассказать , что я знаю , как легенду, что именно Василий Георгиевич руководил созданием конструкции рояля "Москва".
И теперь стоит вспомнить, что мы знаем о его наследии?
Привлекали ли Василия Георгиевича к обучению по обслуживанию фортепиано, прежде всего в концертных залах, к лекциям о конструкциях роялей?
Возможно, небольшое количество учеников у него было.
Но в должном объёме В.Г.Козлов не был задействован в учебных структурах, коих столько размножилось последнее время. Как и Е.Г.Артамонов.
Тогда наша задача просто знать, что работал такой выдающийся Мастер в Москве.

[Seraphime]

Что же,концертные настройщики - люди занятые и форум редко посещают.

Знаете, если это вы про себя - это акцентуация уже психологически нездоровая какая-то. "Мы, концертные настройщики, люди занятые, форум редко посещаем".

Тогда наша задача просто знать, что работал такой выдающийся Мастер в Москве.

ALEXY, теперь узнали и мы, и что изменилось? Я с уважением отношусь ко всем выдающимся мастерам в своём деле - сколько их было, известных и неизвестных, но зачем делать "иконостас"? Зачем эти восклицания, придыхания и пафос? Думаю, им и самим бы это самим не понравилось, хотя бы потому что обычно такие выдающиеся люди скромны, не любят выказывать свои достоинства и не пишут о себе во множественном лице.

[Igor_SV]

Можно добавить, что не обязательно хороший профессионал автоматически = хороший педагог... к тому же обучение дело хлопотное, может человеку просто не хочется или нет времени этим заниматься. Даже если бы и мог.

[ALEXY]

Мы пишем в этой теме важную информацию для профессионалов и отдаем дань уважения нашим замечательным коллегам , лучшим из нас.
Если не кто не понимает это и имеет психологическую несовместимость с написанным, советую прочесть правила форума про флейм и спам.
Информативным и позитивные посты всецело поддерживаются.

[Фил]

Хуже некуда . Но термин "концертные настройщики" - не есть изобретение А.Ставицкого, а некая норма, введенная в употребление - по крайней мере в Европе и российских столицах.Другое дело, что в "областных центрах" - это не совсем не столичный уровень.

Да, как типичные случаи, "областной уровень" это всё равно не то, по сравнению со столичным. Если не одно НО. Далее Алексей упоминает Артамонова -Козлова - одинаково высший уровень в столице. Остальные - "областники-периферийцы какого-то там разряда, живущие даже рядом с залом им. Чайковского. В г.Томске известен случай, очень возможно, из ряда вон выходящий. В 1991 году на одном из последних гастрольных туров по России знаменитый Лев Власенко после концерта вывел на сцену за руку настройщика Феоктистова Владимира Владимировича, которого я считаю , пусть и с натяжкой, своим учителем ( Я получил от него несколько устных наставлений, пару тестов на профпригодность, один нагоняй с последующим извинением и пару мастер-классов "на расстоянии", когда ты просто наблюдаешь как он работает ). Может в Москве тоже выводили кого-то туда-же..

[Фил]

Уточняю : Феоктистов В. В. вышел на сцену филармонии, ведомый за руку Львом Власенко, не после концерта, а во время онаго, после бисового исполнения " К Элизе" Бетховена. Я- свидетель.
В брошюре по истории ф-п культуры Томска этот факт почему-то был отнесён к Феоктистову В.Т. - отцу Владимира Владимировича.