-
13.10.2016, 13:10 #41
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
о! уже следом за древним греком и Львом Николаичем подтянулись местные почитатели "всемирного заговора" и заодно ниспровергатели современности (интересно, откуда её надо "ниспровергать" - с того самого "парохода современности", штоли? ) ...
ща начнется.... занимаем места поближе!
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
Начиная с наскальной живописи и игры на ракушках, искусство носило информационно-рефлекторный характер.
С приобретением человечеством навыков религиозного воздействия на сознание масс оно стало носить и идеологически-воспитательный характер.
Богоборцы и гуманисты ( за что и любят Льва Николаевича) говорят о воспитательной и познавательной функциях в отрыве от...хотя... это уже глубокий оффтоп и не имеет отношения к роли симфониста Сибелиуса в становлении национального самосознания финнов.
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
Прошу развернуть Ваш тезис, дорогой Шерлок, о становлении национального самосознания убогого чухонца под воздействием симфонического творчества композитора Сибелиуса.
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
заметьте, у ПИЧ вообще не было жены... ("фортель" с Милюковой не считается) - и музыка-то, музыка - никакой мерзости, однако, сплошная карамелька в шоколаде, даже в трагедиях!
и заметьте, на результат совершенно не повлияла ПРИЧИНА - ну, то есть отчего у него не было жены... ну мы-то понимаем, однако действительно разницы никакой для МУЗЫКИ нет!
и что вы скажете на ТАКОЕ "вульгарно-социологическое музыковедение"??
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
- Регистрация
- 30.08.2016
- Адрес
- мскв
- Сообщений
- 541
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
никогда. наскальная живопись - это пропаганда охоты и настрой на неё.
сутью творчества является воздействие на сознание окружающих, прежде всего (если речь не идёт о выпиливании лобзиком, конечно).
информация - это тоже сплошь лукавство... зачем вы хотите информировать? с какой целью? что лично вам с этого?
ну а рефлексия вообще не способствует никакому творчеству, кроме плевания в потолок.
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
Ну, "смотрел косо" - это я может быть не совсем удачно выразился. Но...
Вероятно, после моей смерти будет небезынтересно знать, каковы были мои музыкальные пристрастия и предубеждения, тем более что я редко высказывался в устном разговоре.
Начну понемножку и буду, коснувшись живших в одно время со мной музыкантов, говорить, кстати, и о личностях.
Начну с Бетховена, которого принято безусловно восхвалять и повелевается поклоняться ему как Богу. Итак, каков для меня Бетховен?
Я преклоняюсь перед величием некоторых его произведений, — но я не люблю Бетховена. Мое отношение к нему напоминает мне то, что в детстве я испытывал насчет Бога Саваофа. Я питал (да и теперь чувства мои не изменились) к Нему чувство удивления, но вместе и| страха. Он создал небо и землю, Он и меня создал, — и все-таки я хоть и пресмыкаюсь перед Ним, — но любви нет. Христос, напротив, возбуждает именно и исключительно чувство любви. Хотя Он был Бог, но в то же время и человек. Он страдал, как и мы. Мы жалеем Его, мы любим в Нем его идеальные человеческие стороны. И если Бетховен в моем сердце занимает место, аналогичное с Богом Саваофом, то Моцарта я люблю как Христа музыкального. Кстати, ведь он жил почти столько же, сколько и Христос. Я думаю, что нет ничего святотатственного в этом уподоблении. Моцарт был существо столь ангельски, детски-чистое; музыка его так полна недоступно божественной красоты, — что если кого можно назвать рядом с Христом, то это его.
Говоря о Бетховене, я наткнулся на Моцарта. По моему глубокому убеждению, Моцарт есть высшая, кульминационная точка, до которой красота досягала в сфере музыки. Никто не заставлял меня плакать, трепетать от восторга, от сознавания близости своей к чему-то, что мы называем идеал, как он.
Бетховен заставлял меня тоже трепетать. Но скорее от чего-то вроде страха и мучительной тоски.
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
Предлагаю снарядить экспедицию для поиска 8-й симфонии Сибелиуса.
Re: Сибелиус как великий симфонист и русский след в его музыке
Пётр Ильич был натура тонкая, ранимая... Постоянная рефлексия мучила его... Но творчеству при этом - не мешала... Хотя Бетховена он и не любил, но что с того? Зато сколько сам гениальной музыки оставил Человечеству...
Сибелиуса - Пётр Ильич, возможно, тоже не понял бы и не принял... Да и ладно... Грига Чайковский, кажется, любил... Музыку Грига, в смысле...
He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
Making all his nowhere plans for nobody...
Похожие темы
-
Вадим Штанько: «Вечно в музыке то, что оставляет след!"
от BORIS04 в разделе Публикации о музыке и музыкантахОтветов: 0Последнее сообщение: 08.06.2017, 21:19 -
Кусевицкий – великий русский дирижер.
от mr X в разделе Симфоническая музыка / дирижерыОтветов: 141Последнее сообщение: 01.11.2010, 17:07 -
Величайший симфонист. Бетховен или Чайковский.
от Spirito в разделе Симфоническая музыка / дирижерыОтветов: 105Последнее сообщение: 15.07.2010, 12:27 -
Хиндемит - симфонист
от Oktavio в разделе Композиторы / История музыкиОтветов: 0Последнее сообщение: 11.01.2009, 15:44
Социальные закладки