Гении и таланты - кто они?

[Vikt_za]

Всякая методика хороша, если она дает результаты.

Бывает сложно доказать, что результат именно от методики. На земле проживает много талантливых людей, которые не подвергались никаким экспериментам, связанным с методиками, а стали выдающимися личностями. Опять же, понятие "гений" отдаёт какой-то попсой. Это слово постоянно все употребляют не к месту. И другая сторона медали - загубленные жизни так называемых "гениев" - жертв родительских экспериментов с форсированием интеллектуальных способностей. А ведь истинные гении - это не совсем нормальные личности. Гениальным человек бывает в одной узкой области, но при этом возникает дефицит или дефект в других областях. А "искусственно выведенный гений" - это несчастный человек, которого с раннего детства дрессировали для достижения сверх-задач. Эти люди почти все имеют печальные судьбы.

[шарикъ_]

А ведь истинные гении - это не совсем нормальные личности.

это расхожий миф неясного происхождения. Мусоргский и Ротт - вот и все "безумные" гении за всю историю музыки.

[Vikt_za]

это расхожий миф неясного происхождения. Мусоргский и Ротт - вот и все "безумные" гении за всю историю музыки.

Это не мифы и происхождение фактов вполне ясно. Речь не о безумии. Речь о нетипичности. Чайковский с детства страдал нервными срывами, как только его отдали в школу, у Скрябина тоже были серьезные проблемы в эмоциональном плане, обострившиеся в зрелом возрасте по причине проблем с руками, когда он пытался реализоваться в качестве пианиста, но натыкался на стену критики и в итоге переиграл руки и не смог больше играть. Про Моцарта все знают. Это не миф. Бетховен по причине своих проблем со слухом постоянно срывался, слыл чуть ли не тираном. Гленн Гульд, по мнению наблюдающего его психиатра, имел синдром Аспергера и множество фобий, одна из которых способствовала его ранней смерти. Можно много историй привести в пример, и не только из мира музыки. Про художников, писателей. Почти все выдающиеся личности имеют некие особенности, которые отличают их от обычных людей. Эти особенности отличали бы их от обычных, даже если бы они не стали знаменитостями. То есть, речь не о раскрутке "мифов". Есть просто профессионалы, с натренированными качествами - опытные пианисты, добротные художники, певцы с приличными вокальными данными, а есть люди с врожденным талантом. У них сильно развиты способности в какой-то сфере, но при этом есть проблемы в других областях - эмоциональной, коммуникативной и т.д.

[tenzing]

Почти все выдающиеся личности имеют некие особенности, которые отличают их от обычных людей.

У обычных людей "неких особенностей" не меньше, но у них хватает ума и сил не выпячивать их.
Ум и силы гения полностью задействованы его гениальностью, вот почему особенности так заметны.

[combinare]

У обычных людей "неких особенностей" не меньше, но у них хватает ума и сил не выпячивать их.
Ум и силы гения полностью задействованы его гениальностью, вот почему особенности так заметны.

на чём основаны такие заключения,
Вы лично с кем из гениев знакомы, если не секрет?

[tenzing]

Вы лично с кем из гениев знакомы, если не секрет?

Кого из ныне живущих Вы можете назвать гением? У меня пока язык не поворачивается

[шерлок]

на чём основаны такие заключения,

И шо Вы пристали с вопросами? В самом деле! А поговорить?
Благодатная почва тема, просто гумус, а не тема.

Зы : Сдается мене, что часто мы общаемся с квартирантами- жилье в аренду по часам сдают.

[шерлок]

эти термины будут означать весьма разные понятия для:

а) профессионалов от искусства в той же области
б) просто людей искусства - но специализирующихся в других областях (или искусствоведов)
в) любителей и ценителей данного вида искусства (в котором подвизается искомый "талант" или "гений"), т.е. для просто более-менее разбирающихся в предмете субъектов
г) людей, не вникающих в искусство и слышавших о именах людей искусства из школьных программ, из кино, из СМИ

очевидно, что даже если мы возьмем казалось бы бесспорную кандидатуру на гения для категории реципиентов искусства а) или б), то эта кандидатура может совершенно неоднозначно восприниматься категорией в)... и быть просто отвратительной для категории г).
(да и профессионалы будут не так уж 100% однозначны в своем мнении...)

пример? пожалуйста - Пабло Пикассо.

Кстати, Ваш любимчик , уважаемый комбинаре, и оппонирующий всей системе академической классики - приснопамятный форумчанин , к слову , уже на второй минуте реплике тему практически исчерпал.

[Сеня Безрубашкин]

У обычных людей "неких особенностей" не меньше, но у них хватает ума и сил не выпячивать их.

А если не хватает, то не выпячивать их помогает УК.

[combinare]

Кого из ныне живущих Вы можете назвать гением? У меня пока язык не поворачивается

то есть, гением назвать некого, поэтому особенности так заметны?