Этюд Черни ор.365 №45

[prohodimec]

Имеете право на собственное мнение, но я с Вами в корне не согласна. По моему мнению, если ты чем то занимаешься, занимайся этим с полной отдачей, а если ты не заинтересован и просто наигрываешь понравившиеся мелодии месяцами разбирая элементарные тексты,то причисляй себя к любителям и не подсказывай другим того, в чем сам не разбираешься))))))))

Не нужно меня ни к кому причислять! Только если Вы думаете, что на разбор элементарных текстов уходят месяцы - то вы глубоко заблуждаетесь. На текст длиной в 4 страницы уходит 2-3 недели... (у любителя)

[prohodimec]

Не нужно меня ни к кому причислять! Только если Вы думаете, что на разбор элементарных текстов уходят месяцы - то вы глубоко заблуждаетесь. На текст длиной в 4 страницы уходит 2-3 недели... (у любителя)

Да, уточню. Это если все это время заниматься этим каждый день по 20-30 минут в день.

[Ёпрст]

Ваши чувства Вас не обманули.
Я никогда не играл никаких серьезных произведений. Только и исключительно то, играл, что мне нравилось. А серьезностей не касался...

Становится интересным, что же у Вас подразумевается под "серьёзными произведениями", и как Вы их определяете, по каким критериям. И из ваших слов вытекает вывод, что нравятся Вам исключительно "несерьёзные" произведения.

Вот только мне непонятно что Вы имели в виду под Рахманиновым... Ведь у него очень много произведений. И среди них есть серьезные, а есть не серьезные. Вот к примеру соль минорная прелюдия для ф-но не серьезная, поэтому мне нравилась и я ее играл.

Соль минорная - несерьёзная, становится все интереснее.))) Почему Вы её записали в несерьёзные?

Она не сложная для меня была. На разбор текста ушло конечно много времени - почти пол месяца... Но ничего... Это же в детстве было... А вот вальс собачек, если это т.н. собачий вальс - я не могу сыграть не спотыкаясь и поныне, так как это для меня сложная штука из-за того, что она мне не нравится...

Это уже просто какой-то бред сумасшедшего. Вы бы это, предъявили свои записи послушать, прелюдию в частности, то как-то весьма трудно поверить в то, что Вы говорите. А так, глядишь, послушаешь, и всё прояснится.

Любой скучный этюд Черни (а они почти все для меня скучные или целиком, или бОльшей частью) мне сыграть гораздо труднее, чем этюд Шопена, который мне нравится.

И запись этюда Шопена в вашем исполнении заодним представьте.

И опять таки на все т.н. "серьезные произведения" упражнений не напасешься... Мало ли чего какому композитору в голову придет, и будет ли он заботиться об удобной аппликатуре...

Глупости играть этюды для развития т.н. техники. Техника придет от чистых упражнений и постановки руки преподом, плюс просто играть то, что нравится, и так, как нравится - добиваясь своего совершенства... Ну еще побольше слушать, тогда углубляется понимание музыки...

Детский лепет человека, далёкого о того, о чём пытается рассуждать со знанием дела.

[prohodimec]

Становится интересным, что же у Вас подразумевается под "серьёзными произведениями", и как Вы их определяете, по каким критериям. И из ваших слов вытекает вывод, что нравятся Вам исключительно "несерьёзные" произведения.

Вот пример серьезной пьесы. Она мне оказалась не по зубам... Она очень нравится моей жене, и она просила меня ее для нее разучить. Я 2 месяца пытался это сыграть - но не смог...
couperin Les barricades mysterieuses

Критерий серьезности - простой. Если музыка не примитивная до нЕльзя по своему устройству, и мне при том кажется абсолютно бессмысленной и скучной - она для меня серьёзная. Если музыка мне нравится, она мне нравится сразу. Такую я называю не серьезной.

[prohodimec]

Соль минорная - несерьёзная, становится все интереснее.))) Почему Вы её записали в несерьёзные?

Тут я был не вполне честен... В детстве мне очень понравилась она. Но не вся. Серединка была для меня скучной... Поэтому я быстренько ее разучил без серединки... А взаместо серединки играл вольную вариацию на ту серединку. Так, чтобы мне нравилось... Сперва попытался честно ее (серединку) разучить, но не вышло дело...

А вот уже относительно недавно я случайно открыл ноты и посмотрел их... Ну к одному мероприятию нужно было сыграть Рахманинова. Просили не важно что сыграть, но лучше её - соль минорную (так устроительница сформулировала мне задачу). Ну я открыл ноты посмотреть, и меня от серединки прошибло... Тогда мне вся прелюдия очень понравилась, а серединка особенно... Представил себе как она должна звучать и меня просто проперло. Полез в ютуб посмотреть кто как играет - все не то и не то... Давай сам играть - не то. Не получается сыграть так, как оно в нотах звучит... И вдруг наткнулся на одну запись Гиллельса... БААА это именно то, что надо... Посмотрел я как он все сделал и себе собезъянничал...

Так-что соль минорная в детстве была для меня частично серьезной из-за серединки. А уже когда был взрослым - тогда она вся стала несерьезной...

[prohodimec]

Это уже просто какой-то бред сумасшедшего. Вы бы это, предъявили свои записи послушать, прелюдию в частности, то как-то весьма трудно поверить в то, что Вы говорите. А так, глядишь, послушаешь, и всё прояснится.



И запись этюда Шопена в вашем исполнении заодним представьте.

Ну у меня нету записей. Их делать нужно.
Нет - некоторые записи есть, но то музыка другого жанра, и она для кинофильмов и ее я по ряду причин публиковать не могу. Вообще я классику обычно не играю, или играю разве-что вариации на тему классической музыки...

Могу запись на микрофон сделанную датьпослушать одного этюда Шопена
Но она тоже не чистая. Не в том смысле, что рояль не идеалный, просто я там играл прелюдию к шопеновскому этюду самодельную, а потом только сам этюд...

Ее я тоже не могу открыто предоставить. Но если Вам лично это любопытно - могу по почте отправить, если пообещаете после прослушивания ее удалить.

Эту запись сделали на пьянке мои друзья... А потом мне прислали ее по почте.

[prohodimec]

Ну у меня нету записей. Их делать нужно.
Нет - некоторые записи есть, но то музыка другого жанра, и она для кинофильмов и ее я по ряду причин публиковать не могу. Вообще я классику обычно не играю, или играю разве-что вариации на тему классической музыки...

Могу запись на микрофон сделанную датьпослушать одного этюда Шопена
Но она тоже не чистая. Не в том смысле, что рояль не идеалный, просто я там играл прелюдию к шопеновскому этюду самодельную, а потом только сам этюд...

Ее я тоже не могу открыто предоставить. Но если Вам лично это любопытно - могу по почте отправить, если пообещаете после прослушивания ее удалить.

Эту запись сделали на пьянке мои друзья... А потом мне прислали ее по почте.

Ай ладно. Эту бодягу наверное можно.

[icosferu]

Ай ладно. Эту бодягу наверное можно.

А прелюдию можно?
Сначала утверждение, что не можете сыграть собачек, а можете сыграть этюд Шопена, ввело в ступор, но послушал запись, и до меня дошло.

[prohodimec]

А прелюдию можно?
Сначала утверждение, что не можете сыграть собачек, а можете сыграть этюд Шопена, ввело в ступор, но послушал запись, и до меня дошло.

Ее я буду записывать 12-го января.
А дома мне не на чем играть. У меня цифровое пианино. Когда в наушниках - вроде ничего. А на динамиках - оно не справляется и рявкает на форте, когда больше какого-то количества клавиш одновременно нажимается.

[icosferu]

Ее я буду записывать 12-го января.
А дома мне не на чем играть. У меня цифровое пианино. Когда в наушниках - вроде ничего. А на динамиках - оно не справляется и рявкает на форте, когда больше какого-то количества клавиш одновременно нажимается.

Наверняка можно подсоединить к компьютеру и записывать без динамиков, однако у самого нет таких игрушек, так что инструкцию не дам :)