XVII - й Щелкунчик

[Екатерина-СПБ]

А счет за лечение между тем уже превысил 1к евро, и зверь еще не вылечен. Даже толком ничего не сказали. У нас кот той же породы, покупали в Химках за 500$, вот такая математика.

А я хомяка купила за 20 рублей, при этом лечила за 500 рублей. Думаю, кто-то вполне продолжит этот "радостный" перечень.

Почему такой плач стоит - не понимаю, даже если талантливые дети не прошли в третий тур - их заметили, они получили кусочек эфира. Люка Дебарг получил только четвертую ( или шестую?) премию, но это не помешало ему давать концерты в хороших Московских ( и возможно не только Московских) залах.

[usman]

А счет за лечение между тем уже превысил 1к евро, и зверь еще не вылечен. Даже толком ничего не сказали. У нас кот той же породы, покупали в Химках за 500$, вот такая математика.

Да уж... Пожалуй, не только конкурс детского творчества способен навеять экзистенциальную тоску и неуверенность в завтрашнем дне...



Sorry за "баян"!

[noknok59]

Позорное шоу на скрипичной части конкурса. Канал Культура, как не стыдно такое показывать. Жюри ничего и никого не стесняется, нагло лгут в лица детей и убивают в них все живое. Почему из первого тура выкинули Гладышеву? она была одной из лучших на этом конкурсе по технике и исполнительству. Слащева, также осталась за бортом. Почему проходят дети интонационно грязные с слабой штриховой игрой? Мы практически убили классическую музыку в России и благодаря таким конкурсам наши дети, по настоящему талантливые остаются на обочине и не могут никуда пробиться. Брон приехал и привез с собой своих сотоварищей, зачем они нам здесь нужны? что он сделает хорошего для наших детей, кому из них он поможет бесплатно за идею?

На вкус и цвет... По мне так Гладышева такая же серая, как и Манза. Хотя, чем Лейфер, лучше уж и правда Гладышева.

[yuhonnn]

А счет за лечение между тем уже превысил 1к евро, и зверь еще не вылечен. Даже толком ничего не сказали. У нас кот той же породы, покупали в Химках за 500$, вот такая математика.

Вы сегодня платите НЕ за лечение. (Человека ли, животного ли...).
1. Сегодня Вы платите за то, что на Вас просто ... вынужденно обратили внимание. Вынужденно, подчёркиваю.
2. Также платите и за то, что в комнате "обратившего внимание" - на стене висит куча каких-то "страшно расцяцькованных" бумажек с "мЯдалями".
"грамоток/дипломов" и проч. ереси. Знаете, сколько собственного бабла "обративший внимание" за них отвалил?
Вот ЗА ЭТО - Вы и платите.
То-то!

[innocence]

На вкус и цвет... По мне так Гладышева такая же серая, как и Манза. Хотя, чем Лейфер, лучше уж и правда Гладышева.

Лучше тем, что улыбается. Там были упреки в интравертности и отсутствии контакта с публикой

[noknok59]

Господи, как же наша публика любит всяческую конспирологию! Мне вот никто никакую квоту не спускал и ничего не заплатил, но моя оценка - оценка не профессионала, а слушателя почему-то совпала с решением жюри. Уверяю вас, мне состав финальной тройки не был известен заранее. Надо бы затребовать свою долю в наличных

Хотя, как я уже написал, мне жаль, что Мария Слащева не вышла в финал. По-хорошему, на мой взгляд, жюри надо было расширить количество финалистов до 4-х человек.

Будешь тут конспирологом, когда Ступакову на 1м туре все жюри единодушно ставит 11 баллов (все как один!) , и при этом, ни одного внятного критического замечания! Что, неужели ни у кого рука не поднялась 12 баллов поставить? Или после выступления Ермолаева из Новосибирска все, кроме Брона, дружно поставили 10 баллов, а мнение (какую-то ерунду, кстати, про смычки) высказал один Брон, который поставил 11. Почему не дали слова остальным, в то время как после выступления других участников ведущий опрашивал всех или почти всех членов жюри? Уж, по крайней мере, не одного Брона. Почему такая странная избирательность, или наоборот, дружная работа жюри? И почему для многих участников обоих туров нашлись критические замечания, а для Лейфер и Гертлера — одни похвалы и превосходная степень? Неужели все так безупречно? Или нас действительно пытаются за дураков держать?

[usman]

Лучше тем, что улыбается. Там были упреки в интравертности и отсутствии контакта с публикой

В контакте с публикой важно не переборщить —

...и, наконец, когда есть публика, на нее надо смотреть, но так, чтобы вы не казались слишком ею заняты.

Франсуа КУПЕРЕН. Искусство игры на клавесине

[usman]

Почему... Почему... И почему... ?

Неужели все так безупречно? Или нас действительно пытаются за дураков держать?

Если бы они знали, что такой дотошный зритель, Вам бы, наверное, телевизор отрубили бы... Вот так вот перед каждым отчитываться — врагу не пожелаешь...

[noknok59]

Оказывается, год назад такая же ерунда была.
http://www.forumklassika.ru/showthre...106285&page=10

А вообще, правильно тут кто-то написал: мне как налогоплательщику хотелось бы популяризировать творчество, в первую очередь, российских ребят. Да, конкурс международный. И, тем не менее. Родители учеников Брона могут и за границей их карьеру финансировать. А кто нашим поможет? Ведь тот же Щелкунчик — это прямая дорога в тот же фонд Спивакова, который детям помогает, концерты им устраивает, стипендии платит. Ну, будет теперь и без того обеспеченная Лейфер эту стипендию получать, или инструмент ей подарят, или выступление с оркестром организуют. А та же Гладышева будет у себя в Барнауле сидеть и безрезультатно пороги местных спонсоров обивать...

[noknok59]

Если бы они знали, что такой дотошный зритель, Вам бы, наверное, телевизор отрубили бы... Вот так вот перед каждым отчитываться — врагу не пожелаешь...

Я, в первую очередь, налогоплательщик. Поэтому — да, отчитываться.