-
04.11.2006, 10:42 #101
Re: Черняков: Прекратить порочное восприятие оперы!
Спасибо
Re: Черняков: Прекратить порочное восприятие оперы!
А ведь здорово сказано. Многое объясняет.Сообщение от Татьяна Толстая
"Больше всего я боюсь умереть, оставив после себя надгробную надпись: "Ушла не высказавшись". (Мадам К*)
- Регистрация
- 27.07.2005
- Сообщений
- 986
- Регистрация
- 27.07.2005
- Сообщений
- 986
- Регистрация
- 27.07.2005
- Сообщений
- 986
Re: Черняков: Прекратить порочное восприятие оперы!
Мессир, Вы необычайно свежи, помолодели, оздоровились! На каких бахах (водах)? Не поверю, чтобы в Москву до выборов завезли столько непаленого Боржоми!
Одно замечание - Ваша риторика отчасти построена на противопоставлении программности музыки по б3 и самодостаточности её же по Лидскому.
Так вот, спешу донести Вам (или до Вас?), что б3 в дискуссии с уважаемым Хрустом противопоставил самодостаточности музыки ( живой музыки) - новую музыку как музыку несамодостаточную, с программой (нарративом ) "на стороне" (музыку мертвую)
Он, конечно, будет отпираться, что, дескать, не возражает против программности в классическом смысле, но Вы ему не верьте!
...навязывание мнения о том,что каждый имеет право на свое мнение... ослабляет чужие мнения, разьеденяет их (с) Adriano, Классика, 18.06.2009
- Регистрация
- 12.02.2003
- Адрес
- Московская область
- Сообщений
- 354
Re: Черняков: Прекратить порочное восприятие оперы!
Чепуха! Подмена понятий! Речь не об этом идет.
Критерий, указанный в выделенной части цитаты -- универсальный. Вместе с этим он является фундаментальным, поскольку проецирует на обсуждаемый предмет самый общий закон в области мотивации человеческой деятельности, известный как Категорический Императив. Если ему следовать, то и гадать особо не придется -- все само на свои места встанет.
Исключение возможно, если оценщик ни в грош не ставит результаты своего труда, но этот случай скорее патологический. (Хотя, к сожалению, не такой уж и редкий.) Другой вариант связан со смутой и разрухой в умах. Тогда, в принципе, возможны даже массовые флуктуации. Но со времением все они напрочь исчезают. Скажите, какой жанр или устойчивое направление в искусстве родилось в эпоху смут и революций? Если нет таковых, то говорить просто не о чем. Нет никакого оправдания вывертыванию совести наизнанку!
Разумеется, кроме общего критерия (универсального и фундаментального) должны существвовать и специфические критерии, уточняющие место постановки среди других с точки зрения специфики жанра, сложившихся традиций и т.д., наконец, с точки зрения актуальности в данных условиях. Но по отношению к главному критерию все они лежат как бы в перпендикулярных измерениях. И если по главному критерию не попал куда надо -- все равно не выйти в экстремум. (Поскольку экстремум условный. Условие определяется категорическим императивом.)
Можно, конечно, сказать, что это слишком общие рассуждения. Но какие еще рассуждения могут быть каждым услышаны?
Самое интересное здесь то, что большинство присутствующих это все и так рекрасно понимает. В том числе и те понимают, что отстаивают как "меньшее зло" приоритет "авангардных" постановок перед "традиционными" постановками, сохраняющими уважение к автору и духу произведения (подразумевая, что такие постановки перестали соответствовать духу ВРЕМЕНИ или "высоким критериям").
Следует, однако, помнить, что тот, кто отстаивает такого рода приоритет -- тот отстаивает именно ЗЛО, пусть оно хоть и меньшее с его точки зрения. В случае же с БТ он отстаивает не просто зло, а зло, возведенное в квадрат, поскольку зло осуществляется путем эксплуатации и уничтожения доброго имени театра. Не говорю уже об унижении артистов и музыкантов, которым приходится участвовать в сомнительного рода постановках.
Ни в одном исполнении муз.произведения заложенное в нем содержание не может быть полностью раскрыто; полнота достигается несколькими стилистически точными исполнениями
- Регистрация
- 08.06.2001
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,559
- Записей в дневнике
- 83
Re: Черняков: Прекратить порочное восприятие оперы!
Господа, больше спасибо. Насколько я могу судить, тема исчерпана, в связи с чем я этот поток закрываю. Вы можете продолжить беседу в одном из существующих потоков, или создать новый.
Благодарю за понимание.
Борис Лифановский - основатель форума "Классика"
>> Стартовая страница для музыкантов | Новости академической музыки | Каталог музыкальных сайтов | Поиск для музыкантов
>> Байки администратора | Личный блог
Похожие темы
-
Правильное восприятие
от Mikro4ka в разделе События: анонсы и обсужденияОтветов: 0Последнее сообщение: 07.10.2010, 03:29 -
Черняков. Хованщина. 2007
от Дмитрий Ларош в разделе Опера и вокал / Музыкальный театрОтветов: 42Последнее сообщение: 03.03.2008, 17:12 -
Восприятие джаза
от ВЭЛ в разделе ДжазОтветов: 100Последнее сообщение: 11.07.2007, 17:03 -
Восприятие и новый нонконформизм.
от Kleon в разделе БеседкаОтветов: 27Последнее сообщение: 01.10.2006, 21:50 -
Восприятие изменений темпа
от Eugene в разделе Фортепианная музыкаОтветов: 13Последнее сообщение: 20.07.2005, 09:49
Социальные закладки