Re: Классическая музыка на компьютере с синтезом хорошего звука. Новый метод.
Опять, спасибо за наводку. Посмотрел. Я с конкретными программами мало знаком, но хорошо знаком с общими принципами создания звука, которые закладываются в них их создателями. Это, в первую очередь, аддитивный и субтрактивный методы.
В первом методе некие колебания складываются, во втором - некий шум фильтруется. Есть и более изощрённые методы вплоть до вольного рисования формы колебания от руки.
Обычно (и программа Reaktor, судя по её описанию, точно такая) создаются осцилляторы колебаний простейшей формы - пила, меандр, треугольник, синусоида, шум. Затем колебания этих осцилляторов взаимодействуют друг с другом, результат их взаимодействия фильтруется частотными фильтрами, и всё это можно причудливым образом соединять онлайн на экране редактора, создавая модули - набор "собственных инструментов", или использовать уже готовые модули. Именно такова программа Reaktor.
Что же в ней нехорошего?
Нехорошо то, что и простейшие формы выбираются бестолково, и объединяются они бестолково - то есть, безо всякого представления о том к чему стремиться, и что является характерным в тембре создаваемого звука.
Кажущаяся универсальность программы выходит боком. Можно легко получить множество различной формы колебаний, но звучать они будут почти одинаково. А той единственной формы, которая нужна, Вы не получите.
Но, казалось бы, давайте, форму просто нарисуем. Опять нехорошо - чтобы звук был естественным, форму нужно менять. А как её менять?
Проще всего менять форму, слегка изменяя некий параметр, заложенный в алгоритм при её создании. А каким параметром Вы руководствовались, рисуя форму от руки? Следовательно и менять Вы её разумным образом не можете.
Хаотические действия приводят к хаотическим результатам. ждать. что из хаоса выплывет красивый и благородный звук, похожий на звук реального инструмента не приходится.
Но что же следует делать?
Вот в этой статье - http://www.proza.ru/2016/12/04/408
на примере звука фортепьяно подробно всё объясняется. Прочитайте, если Вам это любопытно.
Там, на моей страничке, ещё штук 30 статей по этой же теме. Всего пересказать здесь я конечно не могу. О флажолетах в звуке альта там интересная статья.
С уважением. Дмитрий.
Re: Классическая музыка на компьютере с синтезом хорошего звука. Новый метод.
Сообщение от Дмитрий_Маштаков
Точнее, те кто пробовал, результатов удовлетворительных с его помощью пока не добились. Однако, мне это удалось.
То, что получилось, можно прослушать здесь - http://yadi.sk/d/poMxlrBuxendv
Не очень понятно, что Вам удалось... Возможно, какие-то собственные задачи Вы и решили. Но ни один из примеров, которые выложены по ссылке, удовлетворительным хотя бы в каком-то музыкальном смысле не является. Дичь какая-то...
Re: Классическая музыка на компьютере с синтезом хорошего звука. Новый метод.
//А почему звук не устраивает? Я пишу библиотекой London Solo Strings + Symphobia - смешиваю//
Да, хорошо звучит. Но это не звук инструментов классической музыки.
Этим звуком можно сделать аранжировку на темы мелодий классической музыки, но не повторить её звучание.
А для чего повторять? Пусть музыканты играют на своих инструментах вживую.
Но дело в том что "живых" инструментов становится всё меньше. Вы знаете о том, что старые рояли из классов Московской Консерватории после её ремонта увезли, и поставили вместо их синтезаторы? Рояли оставили только в классах фортепьяно, и на них теперь очереди. И дома у всех - синтезаторы. А у синтезатора даже и звук рояля не очень хороший.
Это - один довод.
А второй довод тот, что в действительности мы о классическом музыкальном звуке знаем немного. Знаете ли Вы о том, что такое "квазиобертоны", "неполные обертоны", "возобновляемые обертоны", и каким образом эти звуковые структуры можно использовать в компьютерном синтезе звука?
Что главное в звуке фортепьяно, аккордеона или скрипки? Что делает их тембр узнаваемым на слух и неповторимым?
У меня действительно другая цель - создать приемлемый звук инструментов классической музыки. И основное направление всего проекта - исследовательское.
Если практические результаты на данный момент не очень удовлетворяют, то при должном развитии проекта они могут стать впечатляющими.
А являются ли впечатляющими звуки синтезатора? Только Вы его не на аражрировках пробуйте, а на нотах классической музыки. И без семплов, пожалуйста - чисто синтезированный звук. Фортепьяно, скрипка, аккордеон.
Сыграйте гамму, или простенькую мелодию без аккордов. И дайте послушать.
Как ноты будут звучать. Я до сих пор от синтезаторов удовлетворительного по тембру звука не слышал, ну, разве что кроме звучания органа.
С уважением. Дмитрий.
Re: Классическая музыка на компьютере с синтезом хорошего звука. Новый метод.
Дмитрий,
Ваши изыскание вызывают уважение.
Только зачем изобретать "качество",тратить на это свою короткую музыкантскую жизнь,если оно уже многими брэндами-гигантами давно предложено?
Тем более Вы в этом пока на уровне "качества" прошлого века (без обид).
Для эмуляции классических акустических тембров ныне очень много софтовых предложений.
Брякну только на трёх..
Аккордеон: https://yadi.sk/i/xOJMp0Ow3G8nio
Гитара: https://yadi.sk/i/wxY_IJBD3G8njk
Струнные: https://yadi.sk/i/-l4aLnRY3G8nq2
Re: Классическая музыка на компьютере с синтезом хорошего звука. Новый метод.
Сообщение от wau2009
Дмитрий,
Ваши изыскание вызывают уважение.
Только зачем изобретать "качество",тратить на это свою короткую музыкантскую жизнь
по моему наблюдению, отчасти основанному на собственном опыте, подобные "изыскания" приводят к
изменению самоидентификации и эволюционированию музыканта в программиста.
Я прослушал в HD-наушниках. В принципе, не плохо. Даже можно сказать, интересно звучит, и композиционно "путанно". Но всё же, чувствуется, что играется не вживую. Потому что всё звучит ровно, механически, без нюансов, присущих живому исполнению. В низкочастотном спектре присутствует какая-то неразборчивая каша, с искажениями звука. Похоже, что виноваты барабаны. Звук рояля разочаровал. Рекомендую всё же найти более естественно звучащий сэмпл. Да и по звучанию ударных нужно поискать более серьёзные сэмплы. Слишком уж они звучат динамически зажато.
Извините за критику. Ведь обидеть художника может каждый, но не каждый может быть художником. Удачи Вам в поисках и творчестве. С удовольствием послушал бы и другие Ваши творения.
Ну главное чтов принципе не плохо тем более что я не делал СВЕДЕНИЯ и МАСТЕРИНГА ))) Это сделано на примитивной аппаратуре в смысле мониторинга ....без студии. Конечно из всех Роялей что я смотрел на просторах интернета ничего лучшего не нашел но еще поищу хотя если его там гденить в студии проэквалайзить и проревербить то мож и чего получится с него
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:33
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:29
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки